Роль трубопровода Keystone в энергетической независимости Америки и ее отношениях с ОПЕК [закрыто]

Есть ли у президента Трампа планы по строительству трубопровода Keystone? Насколько строительство трубопровода улучшит энергетическую независимость Америки? Если президент Трамп превратит Америку из импортера энергоносителей в экспортера энергоресурсов, падет ли ОПЕК? Наконец, каковы некоторые наблюдения репортеров и экспертов о действиях и политике ОПЕК, которые ущемляют интересы Америки?

Добро пожаловать на Политику.СЕ! Я вижу, вы просматривали страницу тура, но вы также можете прочитать о темах, на которые можно задать вопросы, здесь, в нашей справке. Это не дискуссионный форум, поэтому вопросы, основанные на мнениях, будут закрыты. Вы можете отредактировать свой вопрос, чтобы сохранить его.
Еще один комментарий - Это помечено как политическая теория, но это не о политической теории. В этом вопросе нет ни философской, ни теоретической составляющей, только предположения.
Я переписал этот вопрос, чтобы лучше соответствовать тематике сайта и, надеюсь, оставить его открытым.
Я также надеюсь, что он может оставаться открытым в той или иной форме. Одна оставшаяся проблема заключается в том, что здесь слишком много вопросов. «Насколько строительство трубопровода улучшит энергетическую независимость Америки?» стоял бы один, я думаю.
Да, Невамонтег, пожалуйста, исключите некоторые вопросы из тех, которые вам действительно нужны, или откройте несколько вопросов, что совершенно нормально.

Ответы (1)

Хотя ОПЕК влияет на глобальные рынки, в целом мы фактически не импортируем много нашей нефти из Саудовской Аравии.

Keystone XL может повредить способности ОПЕК контролировать глобальные рынки и вывести на мировые рынки больше нефти, возможно, снизив среднюю мировую цену, но на самом деле это повысит наши цены на нефть здесь, в США, и заставит нас импортировать больше нефти из более за рубеж.

Причина: Keystone XL построен для перемещения нефти канадских битуминозных песков со своих месторождений в порты Тихого океана, чтобы ее можно было экспортировать за границу. В настоящее время эта нефть либо используется внутри страны (Канада), либо поступает в штаты Верхнего Среднего Запада для использования в США. Если взять нефть, которую в настоящее время можно использовать только в Канаде и США, и сделать ее доступной за границей, это означает, что нефть, которая ранее ДОЛЖНА была продаваться на местном уровне по ценам, отражающим избыточное наличие там, теперь будет удалена с местных рынков.

Этот трубопровод создаст несколько временных рабочих мест на строительстве (хотя, вероятно, за счет канадских рабочих бригад), небольшое количество рабочих мест по техническому обслуживанию (опять же, вероятно, людей, переехавших из-за пределов населенных пунктов, где будут расположены рабочие места), увеличит загрязнение, нанесет ущерб окружающей среде, вероятно, в какой-то момент повредят источники воды, поскольку почти все трубопроводы делают это исключительно в интересах канадских нефтедобывающих компаний, чтобы увеличить их прибыль, в то время как нефть / бензин обходятся американским потребителям дороже.

Мы уже получаем и используем это масло. Трубопровод для того, чтобы они могли продавать его другим. Это нанесло бы ущерб нашим попыткам быть независимыми от ОПЕК или ближневосточных источников нефти.

CBS News - как трубопровод Keystone повлияет на цены на газ в США?

Forbes: газопровод Keystone не снизит цены на газ, а может их поднять

Точно. Я никогда не понимал, почему так много консерваторов поддерживают трубопроводы вроде Keystone: они дают рычаги давления на США из-за нефти, которая находится в ловушке в Канаде. Если бы краеугольные противники выдвинули этот аргумент, им, возможно, удалось бы остановить его.
Канада строит собственный трубопровод к побережью Тихого океана, чтобы продать его Китаю.
@KDog - Да, канадский трубопровод с выходом к Тихому океану называется «Кистоунский трубопровод». Коренные американцы заблокировали попытку построить еще один трубопровод, который пересекает только территорию Канады и идет прямо к Тихому океану в течение многих лет. Отсюда и толчок к Keystone. Недавно в ноябре 2016 года премьер-министр Канады получил одобрение, ПОСЛЕ того, как Keystone был отклонен, но это, безусловно, еще не решенная сделка. Еще годы и множество судебных баталий вдали от реальности.