Считали ли СПД, что христиане обречены на ад?

Просматривая официальный сайт Ватикана, я наткнулся на это:

МЫСЛИ ИЗ ЦЕНТРА ДИАЛОГА В ОРХУСЕ, ДАНИЯ

«... Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) с некоторой горячностью учила, что христиане обречены на ад».

  • Источник: Духовность на Востоке и Западе, Пасха 2000 г. (№ 13), из Dialog Center International, 46 Katrinebergvej, DK-8200 Aarhus, Дания. info@dci.dk
    Получено с сайта vatican.va

Это уведомление, по-видимому, было доставлено Папским советом по культуре и опубликовано в полугодовом журнале.

Поддерживает ли католическая церковь это утверждение? На каком учении/учениях, по их мнению, основано это утверждение?


ОБНОВЛЕНИЕ — 9 октября 2014
г. Ответы на этот вопрос, приведенные ниже, позволили провести много хороших исследований. Я хочу поблагодарить всех, кто потратил время на изучение приведенного выше утверждения.

Подводя итог окончательному заключению: был сделан вывод, что автор vatican.va в данном случае ошибся по трем причинам:

  1. Он размещал на официальном сайте Ватикана материалы, которые не поддерживали и не представляли официальную позицию католической церкви.

  2. Он некорректно процитировал источник и автора заявления, который даже не был католиком. (Сообщение похоже, но формулировка фактически взята из другого источника)

  3. Он исказил философию Церкви СПД, поскольку они имеют совершенно иное толкование слова «ад» по сравнению с большинством христианских конфессий и используют это слово в основном для описания чувства вечного сожаления. Иногда они используют это слово для обозначения либо духовной тюрьмы , либо внешней тьмы , которые представляют собой два совершенно разных места, причем последнее населено только сатаной и сынами погибели .

Определение ада в СПД:

Откровения последних дней говорят об аде, по крайней мере, двумя способами. Во- первых, это другое название духовной тюрьмы , временного места в посмертном мире для тех, кто умер, не зная истины, или тех, кто проявил непослушание в земной жизни. Во-вторых, это постоянное местопребывание сатаны, его последователей и сыновей погибели* , которые не искуплены Искуплением Иисуса Христа. [внешняя тьма]

* Сыны погибели: Те, кто активно служат сатане и полностью отвергают Бога.

Я полагаю, вам следует спросить автора статьи « Духовность на Востоке и Западе ».
Вот отсканированный документ, на который, как мне кажется, ссылается исходный документ, но я не вижу никаких ссылок: mmg.mpg.de/fileadmin/user_upload/pdf/…
Документ, ссылка на который содержится в ФП, датирован 15 марта 2001 г .; так что я не уверен, что это она, хотя это та же самая публикация.
Откровенно говоря, фраза «раньше с некоторым рвением учили, что христиане обречены на ад» является дикой экстраполяцией из гораздо более скромной доктрины.
@MattGutting, Ватикан опубликовал эту статью на своем официальном сайте. Сделали бы они это, если бы не поддержали содержащиеся в нем утверждения? Это утверждение является вопиющей ложью, и католическая церковь его продвигает. Правильно было бы предположить, что если вы продвигаете что-то настолько «будничное» на официальном ресурсе, то можете это хоть чем-то подкрепить. В противном случае можно было бы предположить, что либо Ватикан одобряет ложь о других конфессиях, либо они ничего не знают.
Папский совет по культуре (в отличие от «Ватикана», что бы вы конкретно под этим ни подразумевали) мог или не мог проверить точность каждого утверждения, которое он цитировал, прежде чем оно попало в ежеквартальный журнал. В худшем случае Совет не стал проверять факты.
Я понимаю, что члены СПД желают ограничить ссылки на «официальные» ресурсы. Однако католическая церковь не связана этим ограничением и может основывать свою позицию на других заявлениях и ресурсах из источников СПД, даже если они не являются «официальными» согласно СПД.
Статью нашел, автор не приводит никаких источников СПД, ни официальных, ни неофициальных. Автор вообще не цитировал приведенное выше утверждение, а другие источники в статье взяты из антимормонских материалов. В том же номере журнала опубликован ответ автору этой статьи, который разоблачает искажения авторов. Я готовлю ответ, используя эту вторую статью, в ней очень четко рассматривается проблема.
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он ограничивает католическую точку зрения строгими ресурсами, которые церковь СПД считает официальными. Католическая церковь может прийти к своему мнению о доктрине СПД на других ресурсах, даже если к ним не привязана конкретная классификация СПД.
@Narnian, я отредактировал вопрос, но не смог, поэтому посмотрите, как этот вопрос может быть не по теме, основываясь на вашем последнем комментарии. Это не вопрос о католической точке зрения, это вопрос об утверждениях, поддерживаемых католическим сайтом о точке зрения мормонов.
Я думаю, что вопрос в порядке. Мне ясно, что вы пытаетесь понять, откуда этот католический документ взял источник для этого заявления. Я вообще не понимаю, почему это должно быть не по теме.
На этот вопрос невозможно ответить с этого сайта . Из ответа Шем-Сегера следует , что противоположные взгляды были опубликованы в томе № 13 периодического журнала «Духовность на Востоке и Западе». Таким образом, возможно, вопрос заключается в том, почему веб-сайт Ватикана опубликовал только одно из мнений. На этот вопрос может ответить только сайт Ватикана.
Пожалуйста, посмотрите этот ответ . Ошибка в статье автора статьи на сайте Ватикана НЕ МОЖЕТ быть отнесена к католической церкви.
Этот вопрос, похоже, перерос в нападки на католическую церковь, утверждающую, что сделанные ею выводы неверны, совершенно необоснованны и злонамеренны. Принятый ответ исходит от точки зрения СПД, а не от католической точки зрения.
@Narnian Прочитайте обновление вопроса еще раз, я четко заявляю, что вывод состоит в том, что плакат, похоже, опубликовал материал, который не поддерживает позицию католической церкви. Это защита, а не нападение. Мы предполагаем, что это случай ошибки одного человека.
Последняя часть ваших вопросов спрашивает, откуда взялась идея, что СПД верят или верили, что другие обречены на ад. Ответ ни в малейшей степени не исследует это, начиная с заявления оппозиции СПД, что совершенно не имеет значения. Вы не спрашивали, приемлема ли эта идея для СПД, а спрашивали только, откуда она взялась. В ответе приводится одна цитата, а затем утверждается, что вывод недействителен. Является ли он недействительным или нет, также не имеет значения. По сути, это превратилось просто в провозглашение СПД того, во что они верят, а не в серьезном взгляде на вопрос.
@Narnian, прочитайте принятый ответ еще раз, он использует ту же цитату, что и вы, из Макконки, чего достаточно, чтобы ответить на вопрос о том, откуда взялась эта концепция, но принятый ответ объясняет, почему это утверждение появилось на веб-сайте Ватикана, как это было, и что это не обязательно была позиция католической церкви. Ваш ответ касался исключительно содержания цитаты, вы ответили только на половину вопроса.
@ShemSeger Отличное дополнение к OP. В конце концов, хорошая работа вокруг.
«Обновление» должно быть ответом, а не частью вопроса.
Одна трудность, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что слово «ад» имеет для мормонов больше значений, чем для других христиан. С одной стороны, да; с другим ответ - нет.

Ответы (4)

Обновление 2, среда, 8 октября 2014 г .: ошибка в статье автора статьи на веб-сайте Ватикана НЕ МОЖЕТ быть связана с католической церковью.

Резюме выводов на данный момент

Есть ли доказательства того, что Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД или, неофициально, Церковь мормонов) официально учит или учила в прошлом?

«... Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) с некоторой горячностью учила, что христиане обречены на ад».

Нет, нет.

Что, по-видимому, является первоисточником приведенной выше цитаты, которую впоследствии процитировал vatican.va?

Кажется, это книга Уильяма Г. Нафи «Протестантская революция: от Мартина Лютера до Мартина Лютера Кинга-младшего» .

О чем на самом деле говорится в этой статье — журнале Forside Publikationer Læs Spirituality No. 13 «Я сказал: вы — боги»? Он сказал

Раньше мормонов учили и говорили в их свидетельствах, что христиане попадут в ад.

Это точно?

Кажется, в этом есть доля правды, поскольку Брюс Р. Макконки написал книгу, в которой говорилось

«Верующие в доктрины современного христианского мира пожнут проклятие для своих душ (Мормон. 8; Морон. 8)» (Mormon Doctrine, 1966, Брюс Р. Макконки, 177)

В чем ошибка vatican.va?

Они приписали

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) с некоторой горячностью учила, что христиане обречены на ад.

к: Духовность на Востоке и Западе , Пасха 2000 г. (№ 13), от Dialog Center International, 46 Katrinebergvej, DK-8200 Aarhus, Дания. info@dci.dk

И это ошибка, поскольку это не то, о чем говорится в статье « Духовность на Востоке и Западе», как показано выше.

Какой ответ на ОП

Поддерживает ли католическая церковь это утверждение? На каком учении/учениях, по их мнению, основано это утверждение? Лучше: Может ли католическая церковь...

Из того, что было представлено выше, она не может . Обратите внимание, что vatican.va НЕ является католической церковью. Ошибка принадлежит в первую очередь автору МЫСЛИ ИЗ ЦЕНТРА ДИАЛОГА В ОРХУСЕ, ДАНИЯ.

Что теперь делать ОП?

Предложите OP связаться с vatican.va напрямую.

vatican.va как любой человеческий сайт может и даже недавно ошибся и исправил. ср. Интервью Скальфари взято с сайта Ватикана .

Ниже следует то, что помогло в формировании ответа выше.



По такого рода вопросам мой ответ лучше связаться с автором документа напрямую.

«Полагаю, вам следует спросить автора статьи «Духовность на Востоке и Западе». – @МэттГуттинг

Можно начать здесь: электронная почта Ватикана и соответствующий контакт: Папский совет по культуре: cultura@cultr.va . Для меня это был бы лучший способ ответить/уточнить . Поддерживает ли католическая церковь это утверждение? на каком официальном ресурсе/ресурсах СПД, по их мнению, основано это утверждение?


Из ответа Шем-Сегера следует , что противоположные взгляды были опубликованы в томе № 13 периодического журнала «Духовность на Востоке и Западе».

Таким образом, возможно, вопрос заключается в том, почему веб-сайт Ватикана опубликовал только одно из мнений. На этот вопрос может ответить только сайт Ватикана.


Вот что выявило мое исследование

Джозеф слышал так много конкурирующих версий истины, что решил обратиться за ответами к Богу.

После тщательного изучения он все еще чувствовал себя сбитым с толку. Позже он писал: «Смятение и раздоры между различными конфессиями были настолько велики, что такой молодой человек, как я, не мог […] прийти к какому-либо определенному выводу, кто прав, а кто виноват […] Из-за этой словесной войны и суматохи мнений я часто говорил себе: "Что же делать? Кто из всех этих сторон прав, или они все вместе не правы? и как я узнаю об этом?" ( Джозеф Смит – История 1:8, 10 ).

Джозеф обратился к Библии за руководством. [...] Он решил помолиться о том, что ему делать, с простой верой, что Бог услышит и ответит ему.

Источник: Джозеф Смит, История и вера мормонского пророка | Мормон.org

В ответ на смиренную молитву Бог призвал Джозефа восстановить Церковь Иисуса Христа.

19 Мне ответили, что я не должен присоединяться ни к одному из них, потому что все они были неправы; и Личность, которая обратилась ко мне, сказала, что все их вероучения были мерзостью в его глазах; что все эти профессора коррумпированы; что: «приближаются ко Мне устами своими, но сердце их далеко отстоит от Меня; они учат как учения, заповедям человеческим, имея вид благочестия, силы же его отвергаясь». - ( Джозеф Смит – История 1:19 ).

Похоже, что некий Брюс Р. Макконки написал книгу, в которой говорилось

  1. «Верующие в доктрины современного христианского мира пожнут свои души проклятием (Мормон. 8; Морон. 8)» (« Доктрина мормонов» , 1966, Брюс Р. Макконки, 177).

Источник: Мормон Стамперс | Католические ответы .

Из комментариев к ответам на ОП некоторые заявили, что это не является официальным учением Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов).


Возможно, такая книга, как «Протестантская революция: от Мартина Лютера до Мартина Лютера Кинга-младшего» | Уильям Г. Нафиан , который, в свою очередь, ссылается на «Пристальный взгляд на Книгу Мормона» (2001) | Тал Дэвис - был источником того, на что ОП наткнулся на официальном сайте Ватикана.


Для дальнейших исследований см. этот поиск Google .


Обновление, среда, 8 октября 2014 г.

Я связался с мистером Талом Дэвисом следующим образом (без ссылок):

Мистер Дэвис. Пожалуйста, взгляните на:

Протестантская революция: от Мартина Лютера до Мартина Лютера Кинга-младшего | Уильям Г. Нафьян (прокрутить вверх)

Эти книги (так в оригинале) ссылаются на книгу Тала Дэвиса « Пристальный взгляд на Книгу Мормона» (2001) как на источник цитаты. Не уверен, что вы связаны с пунктом 2001 года.

Это был его ответ:

В 1992 году я написал статью, которая была адаптирована для брошюры под названием «Пристальный взгляд на Книгу Мормона — это еще одно свидетельство об Иисусе Христе?» Вы можете увидеть текст этой статьи с более актуальными статистическими данными на веб-сайте MarketFaith по адресу Книга Мормона: это «Еще одно свидетельство об Иисусе Христе?» Если вы прочтете его, то увидите, что цитаты там нет. Я не знаю, почему это было приписано мне, если только в оригинальной журнальной статье не было цитаты во введении, написанном редактором (я бы не написал «Святые последних дней» как «Святые последних дней»). Журнал («Церковное обучение») перестал издаваться несколько лет назад, и у меня нет экземпляра номера, поэтому я не могу проверить эту теорию.

В любом случае, я знаю, что СПД не учит, что все христиане (не мормоны) обречены на ад (только на Духовную тюрьму и Земное или Телестиальное Царства). Однако лидеры мормонов неоднократно ясно заявляли, что все христианские деноминации являются отступниками. Фактически, до 1990 года храмовые драмы СПД изображали протестантских служителей как последователей сатаны.

Я понимаю, что сегодня Церковь СПД не учит, что все христиане, не принадлежащие к СПД, попадут в ад. Однако в прошлые времена, похоже, именно этому учили:

В Книге Мормона указано, что есть только две церкви, одна истинная, а другая дьявольская:

«Вот, есть только две церкви : одна — церковь Агнца Божьего , а другая — церковь дьявола ; поэтому кто не принадлежит к церкви Агнца Божьего, тот принадлежит к той великой церкви, которая есть мать мерзостей, и она блудница всей земли». (Книга Мормона, 1 Нефий 14:10)

Также отмечается, что создание Церкви СПД не было бы оправданным, если бы христианский мир не находился в состоянии полного отступничества .

«Не что иное, как полное отступничество от христианской религии, может служить основанием для создания Церкви Иисуса Христа Святых последних дней». (Документальная история церкви, введение, xl)

Из свидетельства Джозефа Смита ему было сказано, что все вероучения христианского мира не просто неверны, но мерзость в глазах Бога.

«Мне ответили, что я не должен присоединяться ни к одной из них (христианских церквей), потому что все они были неправы… что все их вероучения были мерзостью в Его глазах» (История Джозефа Смита 1:19).

Брюс Макконки утверждал, что христиане, не принадлежащие к СПД, пожнут проклятие .

«Верующие в доктрины современного христианского мира пожнут проклятие в своих душах (Брюс Р. Макконки, «Доктрина мормонов», стр. 177)

Другие утверждения генеральных властей также довольно суровы:

«... ортодоксальные христианские взгляды на Бога скорее языческие , чем христианские». (Мормонское учение о божестве Б.Г. Робертса, стр. 116)

«…Бог, которому поклоняются христиане, создан ими самими …» (Апостол Чарльз У. Пенроуз, JD 23:243)

«... все священники, которые придерживаются сектантских религий дня со всеми их последователями, без единого исключения, получают свою долю с дьяволом и его ангелами ». (The Elders Journal, Джозеф Смит-младший, редактор, том 1, № 4, стр. 60)

«И любой человек, который будет настолько нечестивым, что примет святое таинство Евангелия от служителей любой из этих отступнических церквей , будет отправлен в ад вместе с ними, если только он не покается в нечестивом и нечестивом поступке». (Орсон Пратт, OP-WA, «Царство Божье», № 2, стр. 6)

"... великая отступническая церковь как антихрист ... Этот великий антихрист... есть церковь дьявола ". (Апостол Брюс Р. Макконки, «Доктрина мормонов», стр. 40)

«И католики, и протестанты — не что иное, как « вавилонская блудница », которую Господь осуждает устами Иоанна Богослова как развратившую всю землю своим блудом и нечестием». (Пратт, Провидец, стр. 255)

« Злые духи контролируют большую часть так называемого религиозного культа в мире; например, великие вероучения христианского мира были сформулированы так, чтобы соответствовать их шепчущимся подсказкам». (Брюс Р. Макконки, «Доктрина мормонов», стр. 246)

«После того, как была организована Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, на земле было всего две церкви . Они были известны соответственно как Церковь Агнца Божьего и Вавилон. различаясь своими верованиями и организациями, имеют одно общее происхождение. Они принадлежат Вавилону ». (Джордж К. Кэннон, «Евангельская истина», стр. 324)

Заключение

Таким образом, с исторической точки зрения кажется очевидным, что мормонские власти считали все церкви, не принадлежащие к СПД, отступниками, члены которых были фактически обречены на ад .

Заявления, которые вы предоставили, так же актуальны сегодня, как и тогда, когда они были произнесены, но теперь я вижу, как они были «потеряны при переводе». Духовная тюрьма — это временное место, где те, кто не получил полноты истины на земле, могут иметь возможность узнать ее на небе перед судом. Мормоны не придерживаются «ортодоксальной» интерпретации ада.
Этот ответ делает слишком много резких предположений. Например (от акцента в посте) предположение, что «только две церкви» означает, что одна из них попадет в вечный ад (доктрина СПД часто неправильно понимается), а другая нет, является чрезмерным упрощением доктрины спасения, которая о людях, а не о церквях. Кроме того, « Доктрина мормонов» не является официальным разоблачением доктрин Церкви СПД. Таким образом, все цитаты в последней части ответа являются мнением людей, а не обязательно учением Церкви СПД.
Первоначальный вопрос спрашивает, для какого «официального ресурса/ресурсов СПД, по их мнению, основано это утверждение», и 10 из 12 цитат не являются официальными ресурсами СПД. Таким образом, этот ответ не отвечает на вопрос. Этот другой ответ может помочь прояснить, где вы можете найти официальное учение СПД.
@ Мэтт Я не уверен, почему Брюс МакКонки не считается надежным источником официального обучения. Он был членом Кворума Двенадцати Апостолов. Если он не знает официальной доктрины мормонов, то кто знает?
@Matt Ограничение «официальных» ресурсов LDS понятно с точки зрения LDS. Однако католическая церковь не исходит из этой точки зрения. Таким образом, это, на мой взгляд, неправильное ограничение. Католическая церковь вполне может ссылаться на другие источники, заявления и исторические материалы СПД, чтобы сделать свой вывод.
Вы читали связанный ответ? Книги, написанные руководителями церкви или о них, не обязательно являются церковными учениями. Церковное учение исходит из канона Священных Писаний, Генеральной конференции или официальных заявлений и прокламаций. Любой может написать книгу со своим мнением, но официальные источники обычно поддерживаются Церковью. Тем не менее, речь идет не о Брюсе Макконки, а об использовании надежных источников, которые прямо отвечают на вопрос, а не мнений, которые могут быть неправильно поняты вне контекста.
Этот вопрос помечен как lds и запрашивает официальные источники LDS, поэтому ограничение не является неправильным. Спрашивающий ищет точку зрения СПД, чтобы подтвердить обвинение, найденное в другом документе.
@Matt Да, он помечен как СПД, но он спрашивает, почему католическая церковь придерживается определенного мнения, а затем ограничивает источник этого мнения только ресурсами, которые церковь СПД считает «официальными ресурсами СПД», тогда как католическая церковь не ограничивает себя. Нужно ли нам задавать еще один почти идентичный вопрос, который позволяет включить ресурсы, созданные известными лидерами СПД, но не считающиеся «официальными» церковью СПД? Если бы мы делали это по каждому вопросу, у нас было бы в три раза больше вопросов.
Конечно, это не то, что я предлагаю. И нет, в этом вопросе спрашивается , придерживается ли католическая церковь такого мнения, а затем запрашиваются официальные документы / источники церкви СПД, подтверждающие это. Ваш пост не дает прямого ответа ни на один вопрос, и он уже ведет к неправильному ответу. Самый правильный, надежный и наименее спекулятивный ответ на этот вопрос до сих пор без фактического автора этого отрывка был опубликован @staples.

Я ЛДС. Церковь СПД не учит, что все остальные христиане попадут в ад. Мы верим, что Бог справедлив и любит всех Своих детей. Что Он хочет, чтобы все возвратилось к Нему. Мы верим, что все люди судимы в соответствии со светом и знаниями, которые они получили.

Определение «Рая и Ада» является темой обсуждения, в котором я принимал участие. Некоторые люди интерпретируют ад как место, где человек отрезан от присутствия Бога. Другие интерпретируют ад как полностью отрезанный от всякой славы и называя его «сынами погибели». Если вы продолжите читать мой пост, я обращусь к нему в конце. Имея это в виду, я не знаю официального заявления о рае и аде в церкви СПД.


Учение о спасении в церкви СПД довольно либерально. Мы верим, что есть три степени славы, которые можно получить после этой жизни.

Высшим из них является Небесное Царство . Это место приготовлено для тех, кто «принял свидетельство об Иисусе» и «стал совершенным через Иисуса, Ходатая нового завета, Который совершил это совершенное искупление через пролитие собственной крови» ( У. и З. 76:51, 69 ). Чтобы унаследовать этот дар, мы должны получить таинства спасения, соблюдать заповеди и каяться в своих грехах.

Следующим является Телестиальное Царство . Вообще говоря, люди в Террестриальном Царстве будут уважаемыми людьми, «ослепленными лукавством людей» ( У. и З. 76:75 ). В эту группу войдут члены Церкви, которые «не проявили доблести в свидетельстве об Иисусе» ( У. и З. 76:79 ). Сюда также войдут те, кто отверг возможность получить Евангелие в земной жизни, но позже получил его в посмертном духовном мире ( У. и З. 76:73–74 ).

Третья степень — это Террестриальное Царство , и она предназначена для людей, которые «не приняли ни Евангелия Христа, ни свидетельства Иисуса» ( У. и З. 76:82 ) .

Наконец, у нас есть Погибель , которая не является Царством Славы. Это будет состояние «тех, кто познал [Божью] силу и стал ее причастником, и позволили себе силой дьявола быть побежденными, отвергнуть истину и бросить вызов [Божьей] силе» ( У. и З. 76 ). :31 ).

@Matt Это были вопросы: поддерживает ли католическая церковь это утверждение? на каком официальном ресурсе/ресурсах СПД, по их мнению, основано это утверждение? а не учит ли церковь СПД, что все остальные христиане попадут в ад?
Ответ на последний вопрос выше. Я не могу ответить на первые два вопроса, но на последний я смог.

Заявление, о котором идет речь, является ничем не подкрепленным заявлением, сделанным преподобным Дн. Доктор Брендан Пелфри в статье, которую он написал об ортодоксальном христианском обожении и обожении в новых религиозных движениях, под названием «Я сказал, что вы боги». Эта статья была опубликована в томе № 13 периодического журнала «Духовность на Востоке и Западе» .

В той же публикации ответ на преп. Дн. Книга доктора Брендана Пелфри: « Я сказал, вы боги » также была опубликована под названием «Обожение мормонов по сравнению с православным обожением». Интересно, что хотя эта статья и была написана как ответ, она была опубликована раньше статьи Пелфри как четвертая статья в томе, статья Пелфри была последней.

В статье «Обожение мормонов по сравнению с православным обожением» авторы обсуждают заблуждения преподобного Пелфри и исследуют его источники, обнаруживая, что некоторые из них антимормонские.

«Цель преподобного Пелфри при написании своего эссе, по-видимому, состоит в том, чтобы показать, что такое православный теозис, а что нет. Хотя преподобный, без сомнения, знает, о чем он говорит в отношении православных верований в этой области, его знание мормонизма, кажется, быть очень ограниченным.

[...]

... он сделал ложные предположения и, как следствие, множество вводящих в заблуждение сравнений. Его многочисленные ссылки на «мормонов» и «мормонизм» ясно показывают, что он в первую очередь сравнивает свои собственные верования с верованиями СПД, и его очевидное предположение о том, что наша доктрина обожествления аналогична доктринам восточных религий, привело его к вводящим в заблуждение утверждениям.

[...]

... его искаженные представления о верованиях СПД вводят в заблуждение других христиан и оскорбляют членов веры СПД. В дополнение к исправлению некоторых утверждений преподобного Пелфри мы попытаемся показать, что концепция преподобного Пелфри об обожествлении мормонов и других связанных с ней доктринах СПД ошибочна во многих областях...

Затем они продолжают исправлять все заблуждения, сделанные преподобным Пелфри в своей статье.

С точки зрения СПД, христиане не попадут в ад , как это понимают христиане или мормоны. Для протестантов, католиков и православных христиан ад является окончательным и бесконечным наказанием после Страшного Суда. Этот христианский взгляд на ад и есть то, что Святые последних дней называют «внешней тьмой». Вера СПД состоит в том, что этот суд постигнет очень небольшое число людей, называемых «Сынами погибели» (У. и З. 76:43-45).. Святые последних дней верят, что ни один из этих людей не будет христианином, а будет отступником от истины, совершившим «непростительный грех». Мы верим, что эти люди должны получить свидетельство Святого Духа, а затем, полностью зная, что оно истинно, отвергнуть его. Это не относится к «христианам». Мормоны верят в еще один временный ад, который является подразделением духовного мира, куда духи всех людей отправляются после смерти, чтобы дождаться воскресения и Страшного суда. Даже в этот ад не войдут христиане, жившие согласно истинам, которым учил Христос».

Хотя эта статья ясно проливает свет на ошибочное восприятие преподобным Памфри церкви СПД, вопрос о том, почему католическая церковь опубликовала отрывки из статьи Памфри на своем веб-сайте, все еще остается.

Похоже, это комментарий, а не ответ, потому что в конце он сохраняет тот же вопрос, что и в ОП.
@FMS - я думаю, что ответ «Нет, это не поддерживается», с добавлением в последней половине последнего предложения, в котором говорится, что странно, что на сайте размещено неподдерживаемое восприятие.
Итак, вопрос заключается в том, что, хотя в 13-м томе периодического журнала «Духовность на Востоке и Западе» опубликованы противоположные точки зрения, почему веб-сайт Ватикана выбрал только одну точку зрения для размещения на своем сайте?