Учитывая католическое понимание ада и индивидуальное суждение, верят ли католики, что все протестанты попадут в ад?

Меня интересует только католический ответ; Я хочу знать, чему учит католическая церковь по этому поводу.

Я знаю, что католическая церковь говорит, что только Бог является судьей, и что мы те, кто выберет Бога на основании нашей любви к Нему.

Многие протестанты, даже очень хорошие, похоже, совершили то, что католики считают смертными грехами: например, использовали противозачаточные средства или сожительство до брака.

Кроме того, протестанты обычно не верят в Реальное Присутствие Христа в Евхаристии ; но Иисус сказал:

Если вы не будете есть плоти Сына Человеческого и пить его кровь, то не будете иметь в себе жизни.

(От Иоанна 6:53, Новая американская Библия, исправленное издание)

Как же при таком понимании относиться к такому человеку на индивидуальном суде (т. е. в момент смерти), очевидно умершему в состоянии смертного греха? Я знаю, что Бог прощает, и смотрю на намерения, но я сомневаюсь, что тот, кто живет в смертном грехе, сохранит способность узнавать Бога на Небесах.

Учит ли католическая доктрина, что на индивидуальном суде, в момент смерти, все протестанты выберут ад из-за отсутствия возможности выбрать любовь к истинному Богу — или, возможно, по какой-то похожей причине?

Во что верят католики (миряне) и чему официально учит иерархия, не всегда одно и то же. Вероятно, многие неспециалисты верят, что все протсы отправятся в ад, в то время как иерархия теперь официально учит, что протсы не все отправятся в ад.
Я католик-мирянин и верю, что протестантов будут пытать в чистилище, пока они не покаются в своей ереси и богохульстве. Как долго они там пробудут, зависит от того, насколько они упрямы. После этого все они попадают в рай
@TheIronKnuckle, прошло много времени, но я нашел ответ на ул. Видение Фаустины о чистилище. Там она увидела протестантов. Она сказала, что если они хотя бы немного захотят обратиться, Бог позволит им отправиться в чистилище. Так что, если они настолько упрямы, они даже не выживут.

Ответы (3)

Я пытаюсь не давать ответ, который является чистой цитатой из Катехизиса Католической Церкви , но этот вопрос обсуждается там настолько хорошо, что я не чувствую, что могу добавить к нему:

816 «Единственная Церковь Христова [это та], которую Спаситель наш после Своего Воскресения вверил пастырскому попечению Петра, поручив ему и другим апостолам расширять и управлять ею... Эта Церковь, учреждённая и организованная как общество в нынешний мир существует (subsistit) в католической церкви, которой управляет преемник Петра и епископы в общении с ним». [ Люмен Гентиум 8, раздел 2]
...
817В самом деле, «в этой единой и единственной Церкви Божией с самого начала возникли известные разногласия, которые Апостол решительно порицает как окаянные. — в чем довольно часто виноваты люди с обеих сторон». [ Unitatis Redintegratio 3, сек. 1. Разрывы, ранящие единство Тела Христова, — здесь надо различать ересь, отступничество и раскол, — не происходят без человеческого греха. ...

818 «Однако нельзя обвинять в грехе разделения тех, кто в настоящее время рождается в этих общинах [возникших в результате такого разделения] и в них воспитывается в вере Христовой, и католическая церковь принимает их с уважением и любовь, как братья ... Все, кто был оправдан верой в Крещении, присоединяются ко Христу, поэтому они имеют право называться христианами, и с полным основанием принимаются чадами католической церкви как братья в Господе. " [ Unitatis Redintegratio 3, сек. 1]

819 ... Дух Христов использует эти Церкви и церковные общины как средства спасения, чья сила проистекает из полноты благодати и истины, которые Христос доверил Католической Церкви. Все эти благословения исходят от Христа и ведут к Нему.

(выделение добавлено)

Таким образом, оказывается, что с этими другими христианами будут обращаться так же, как с католиками, и они будут не более «неспособными выбрать любовь к истинному Богу», чем католики.

Пожалуйста, прокомментируйте все, что, по вашему мнению, я мог бы добавить к моему ответу.


Примечание : меня попросили прокомментировать ответ в другом месте, в котором цитируется папская булла, написанная Папой Евгением IV и включенная в документы Флорентийского собора, о том, что язычники, евреи и другие некатолики будут гореть в аду. Я прочитал документ (не только цитату) и, конечно же, имею на него свое мнение, которое буду рад обсудить с кем-нибудь в чате. Однако вопрос требовал официального католического учения. Поэтому я скажу следующее: приведенные мною выше цитаты из Катехизиса Католической Церкви , официального учебного документа Католической Церкви, указывают на нынешнее состояние Магистериума и, таким образом, допускают возможность спасения протестантов. Как заявляет Unitatis Redintegratio (раздел 3),

Ибо [те], которые веруют во Христа и истинно крещены, находятся в общении с Католической Церковью, хотя это общение и несовершенно.

Это, кажется, отвечает заявлению Папы Евгения.

Я хотел бы завершить последнюю цитату из Unitatis Redintegratio (раздел 4):

Все в Церкви должны сохранять единство в главном. Но пусть все, согласно полученным ими дарам, пользуются должной свободой в своих различных формах духовной жизни и дисциплины, в своих различных литургических обрядах и даже в своих богословских разработках откровенной истины. Во всем пусть преобладает милосердие. Если они будут верны этому курсу действий, они будут все лучше выражать подлинную кафоличность и апостольство Церкви.

См. также принятый ответ на вопрос «Высказала ли Церковь какие-либо преимущества, аргументацию или побуждение к положительной переформулировке доктрины спасения католической церкви?» . Церковь имеет две формулировки своего учения о спасении, и их следует понимать вместе.

Я знаком с этими отрывками из Катехизиса. Католическая церковь не будет осуждать тех, кто «рожден в протестантизме». Однако я по своему выбору остался в протестантизме, даже зная (и особенно благодаря знанию) основной части католических доктрин. Кажется, что католическая церковь действительно исключает из «церкви» любого, кто учит вопреки их доктринам. Целью Тридентского собора было конкретно осудить тех, кто принимает определенные доктрины, связанные с протестантизмом.
Тем не менее, посмотрите на параграф 819, в котором говорится, что даже внутри церквей, отделившихся от католической церкви, Дух будет двигаться, чтобы обеспечить людям спасение, приводя людей (как сказано в параграфе) ко Христу.
Согласно цитате из другого ответа Папы Евгения IV на Флорентийском соборе, «все те, кто вне католической церкви [...], не могут участвовать в вечной жизни и пойдут в вечный огонь, который уготован дьяволу и его ангелы, если только они не присоединятся к Церкви до конца своей жизни». Вы имеете в виду, что «Церковь» здесь не существует полностью внутри католической церкви и противоречит 816, или вы хотите опровергнуть утверждение Папы Евгения IV о том, что «никто не может быть спасен [...], если он не устоял в лоно и единство католической церкви»?
Это превращается в богословскую дискуссию, а не в дискуссию по вопросу; завтра я буду в состоянии обсудить в чате. Вкратце, ответ зависит от богослова :-)
Я имею в виду это не как богословскую дискуссию (я не католик, и рад слышать, что вы противоречите некоторым католическим доктринам), а непосредственно по поводу вопроса - мое возражение было против достоверности интерпретации этого ответа источников, которые он цитирует в в свете другого источника (папы Евгения IV), который комментирует эту тему. Как бы то ни было, кажется, что он противоречит по крайней мере одному из них.
Что значит быть по- настоящему крещенным в контексте вашего ответа?
Андрей, быть "истинно крещенным" означает, как я понимаю, быть крещенным "во имя Отца, и Сына, и Святого Духа", где эти термины означают, как их понимает католическая церковь, и где крещение предназначено с той же целью, что и Церковь, когда она крестит. Большинство христианских деноминаций «по-настоящему крестят» в этом смысле.
Я полагаю, что «истинно крещенный» означает это, потому что Церковь не верит, что можно креститься более одного раза, и если обращенный в католицизм был крещен, как я описал, он не крестится при своем обращении (потому что они чувствовал себя уже крещенным).
Тогда в этом пункте я признаю свое возражение. Лучше поздно, чем никогда.

Да потому что это Догма. (Современные приверженцы Ватиканского II будут оспаривать это).

Папа Евгений IV, Флорентийский собор, 1441 г., ex cathedra: «…Церковь твердо верит, исповедует и проповедует, что все те, кто вне католической церкви, не только язычники, но и иудеи или еретики и раскольники, не могут участвовать в вечной жизни и пойдут в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его, если не присоединятся к Церкви до конца жизни своей; что единство этого церковного тела имеет такое значение, что только для пребывающих в нем церковные таинства содействуют спасению, а посты, милостыни и другие дела благочестия и обряды христианского ополчения производят вечные награды; и что никто не может спастись, сколько бы он ни подал на милостыню и хотя бы и пролил кровь во имя Христа,

Интересно, как можно проливать кровь во имя Христа?
@ Эндрю, это явно ссылка на мученичество.
@davidbrainerd Я не нахожу это очевидным. «Пролить кровь» — это английская идиома, которая, по моему опыту, почти всегда означает насильственное уничтожение другого. Google дает оба определения, поэтому я думаю, что, очевидно , стоит уточнить, к какому из них относится. Кроме того, документ был написан не на английском языке .
"проливать кровь во имя Христа" звучит как ссылка на убийство других. Как во время крестовых походов, наверное.

Extra Ecclesiam nulla salus : «вне Церкви нет спасения» . [(ср . Церковь: Церковь, необходимые средства спасения | Новое пришествие ]

Катехизис Католической Церкви: «Вне Церкви нет спасения»

846 Как понимать это утверждение, часто повторяемое отцами Церкви? В положительной переформулировке это означает, что всякое спасение исходит от Христа-Главы через Церковь, которая есть Его Тело :

Опираясь на Писание и Предание, Собор учит, что Церковь, странствующая ныне на земле, необходима для спасения: единый Христос есть Ходатай и путь спасения; он присутствует для нас в своем теле, которое есть Церковь. Он сам прямо утверждал необходимость веры и Крещения и тем самым утверждал в то же время необходимость Церкви, в которую люди входят через Крещение, как через дверь. Поэтому не могли спастись те, кто, зная, что католическая церковь была основана по необходимости Богом через Христа, отказывался либо войти в нее, либо остаться в ней.

847 Это утверждение не адресовано тем, кто не по своей вине не знает Христа и Его Церкви:

Те, которые не по своей вине не знают Евангелия Христова или Его Церкви, но тем не менее искренним сердцем ищут Бога и, движимые благодатью, стараются в своих действиях исполнять Его волю так, как знают ее через по велению совести - и они могут обрести вечное спасение .

Просто, если вы слышали о Евангелии, как оно проповедуется Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью, и вы упрямо отказываетесь верить [согрешая против Святого Духа], вы будете осуждены.

И он сказал им: «Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто уверует и крестится, тот спасется; а неверующий осудится» (ср. Мк 16:15-16).

Но на самом деле это никогда не бывает так просто, как:

но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему. [ср. Де 10:35]

Те, кто искренне ищут Бога, находят его. Доказательством того, что «хорошие» протестанты , «которые боятся его и поступают правильно», является то, что они, в конце концов, приходят к католической вере, обогащая церковь добром, которое они привносят из своего разнообразного происхождения.

Учение Церкви состоит в том, что те, кто явно не принадлежит к Церкви, могут быть спасены. Так как же это делает Бог, ведь именно он спасает и устанавливает Церковь, необходимое средство спасения? Вот как:

Бог связал спасение с таинством Крещения, но сам не связан своими таинствами. [ср. Катехизис католической церкви, 1257-1261 гг.]

Обратите внимание на различие между «будут спасены» [ср. сила надежды] против «может быть спасен».