Я представил рукопись в качестве исследовательской статьи 12 мая прошлого года в журнал A. Теперь, 6 месяцев спустя, я получил письмо с рекомендацией, в котором рекомендуется «... провести серьезную проверку и повторно представить исправленную версию вашей статьи в качестве технического. Примечание". Разговаривая с соавторами, мы не согласны и хотели бы отправить статью в другой журнал (Журнал B). Что я должен делать? Должны ли мы отправить статью в журнал B, если она все еще находится «на доработке» в журнале A? Я отправил письмо редактору журнала А, пояснив, что мы не будем повторно представлять статью в качестве технической заметки, но я еще не получил никакого ответа. Спасибо за совет!
Дать понять редакции, формально снять его с рассмотрения. Тогда это ваше дело, как вам угодно. Они не имеют власти ни над вами, ни над газетой, пока вы официально не подпишете авторские права. То, что вы прислали, на самом деле достаточно вероятно, но официальное уведомление об отзыве не оставляет никакой двусмысленности.
В большинстве случаев я думаю, что уведомления достаточно, и их ответ не нужен. Но нужно вести записи. Для таких вещей иногда используется официальная почта (сапожная сетка) с квитанцией о доставке. И сохраните квитанцию.
Я отправил письмо редактору журнала А, пояснив, что мы не будем повторно представлять статью в качестве технической заметки.
Я бы расценил это как отзыв вашего представления, если бы объяснение не содержало просьбы о пересмотре вашего документа в другой форме. Теперь вы можете отправить его в другое место, нет необходимости ждать подтверждения вашего отзыва или пока программа изменит ваш статус с «на доработке». В настоящее время журнал не выполняет никакой работы над вашей статьей, они просто ждут вас — все было бы совсем по-другому, если бы журнал работал с рецензентами.
Однако, если вы еще не отредактировали свою статью на основе полученных комментариев, я настоятельно рекомендую сделать это до того, как вы отправите ее в другое место. Даже если вы не согласны с предложениями рецензентов, вы должны извлечь из них что-то полезное, чтобы прояснить и улучшить свою рукопись.
Если вы отправите ее в другое место, а затем первоначальный редактор вернется и передумает и скажет, что вы можете повторно отправить ее как исследовательскую работу (я думаю, что это невероятно маловероятно, просто включите это, чтобы быть тщательным), вам придется вежливо сказать им что вы намеревались отозвать представление и уже повторно отправили его в другом месте.