Серьезный проступок. Вероятное прекращение. Должен ли я выйти или просто подождать? [закрыто]

Я из Новой Зеландии и последние 3 месяца работаю линейным рабочим на пищевой фабрике. Для меня это не карьера, а просто способ заработать немного денег. Тем не менее, я не работал в своей области в течение 2 лет, и моя следующая работа, вероятно, будет на аналогичной фабрике.

Вчера кто-то сообщил мне о неправомерных действиях, которые я действительно совершил. Меня допрашивали на следствии, и я сказал им правду - ничего не скрывал.

Менеджер сказал мне, что я серьезно нарушил политику компании и, вероятно, буду уволен (есть очень мало сомнений относительно результата).

У меня такой вопрос, лучше ли сейчас подать заявление об уходе или дождаться результатов расследования, которое будет объявлено через 2 дня.

Меня больше всего беспокоит влияние на мое резюме — лучше ли быть тем, кто уволился, чем быть уволенным.

Привет! Ваша ситуация сложная, но для правильного ответа требуется больше деталей. Где вы работаете? Штат. Вы совершили это нарушение сознательно или неосознанно? Ака есть шанс, что компания пожалеет вас? Кроме того, если это не карьера для вас, в какой области лежит ваш опыт работы? Насколько вероятно, что ваша следующая работа будет в той же области, что и эта? Например, вы студент, работающий неполный рабочий день, чтобы быстро заработать, или вы работаете там, потому что не смогли найти работу по своей специальности? Это имеет большое значение.
@AndreiROM Я работаю здесь, в Новой Зеландии. Я не думаю, что компания действительно пожалеет меня. Я думаю, что то, что происходит, было бы похоже на формальность, но это все. Уже 2 года работаю на разных пищевых фабриках. Некоторые временные. Пищевая фабрика - одна из самых безопасных фабрик, на которой вы работаете, поэтому очень вероятно, что я найду такую ​​​​же работу, как эта. Что касается карьеры, то я уже 2 года не работаю, поэтому оставил это как хобби.
Если ваш менеджер говорит, что вас уволят, возможно, он/она предупреждал вас, чтобы вы могли уйти досрочно, не регистрируя увольнение.
Рассматривали ли вы непосредственные финансовые последствия увольнения или увольнения, если таковые имеются?
Был ли ваш неправомерный поступок несоблюдением политики и процедур? Или вы мешали продукту? Вспоминая то, что произошло в фиаско Melamime в детской присыпке, уход в отставку, вероятно, наилучший возможный исход. Был ли отзыв продукции из-за ваших действий?
@Criggie Нет, вообще ничего. Это не причинило никакого вреда или чего-то еще. Это просто нарушение политики компании.
В Великобритании, если вы уволитесь, вы не будете получать пособие по безработице при поиске следующей работы. Будете, если вас уволят. Узнайте, как это работает в Новой Зеландии (и, пожалуйста, не голосуйте за этот ужасный новый флаг ;-)
Я очень извиняюсь за глупость, но может кто-нибудь объяснить мне, что такое неправомерное поведение?
@Mawg, какой флаг ты имеешь в виду?
Что ты сделал?
Не понимаю, почему не по теме. Это сводится к тому, «какой образ действий, скорее всего, даст мне дальнейшее трудоустройство», и в этом он ничем не отличается от вопросов резюме и т. Д. Во всяком случае, он намного более точен и менее субъективен.

Ответы (10)

Ваша ситуация осложняется тем, что А) вы виноваты и Б) вы скоро будете работать в той же или похожей сфере. Проанализируем ситуацию:

Выход

Если вы уйдете сейчас, вы можете сохранить некоторое правдоподобное отрицание в будущем.

Интервьюер: Вы проработали на «Фабрике Х» всего 3 месяца. Почему это?
Вы: К сожалению, в то время у меня были некоторые семейные дела, для решения которых мне нужно было свободное время, и они не могли меня устроить.
Интервьюер: У вас есть какие-нибудь упоминания о вашем пребывании там?
Вы: Я был там всего 3 месяца, у меня не было возможности наладить отношения с кем-либо из моих коллег, так что нет, боюсь, что у меня нет никого, кто мог бы говорить от моего имени. Но у меня есть рекомендации с моей работы до этого и т.д.

Это может быть сложнее, если, например, вы уходите с этой фабрики, а затем хотите работать на той, что дальше по дороге. Если менеджеры имеют какой-то контакт друг с другом или там есть другие сотрудники, которые слышали о вашей ситуации, мельница слухов может доставить вам неприятности.

Я также не знаком с законами Новой Зеландии, касающимися рекомендательных писем от работодателей. Могут ли они вдаваться в подробности о том, почему вы ушли? (вы можете попросить друга позвонить и притвориться потенциальным работодателем, чтобы узнать, что они скажут). Возможно, вы захотите скорректировать свою историю таким образом, чтобы отговорить любые будущие компании от изучения причин вашего ухода.

быть уволенным

Если вас уволят, это останется в ваших записях. Проверка биографических данных раскроет эту информацию, и вам придется объяснить, что вы сделали, чтобы попасть в такую ​​ситуацию. Кроме того, вам также придется заверить интервьюера, что вы не совершите снова те же ошибки.

Это намного сложнее, чем предыдущий сценарий.

Вывод

Я бы сказал, что бросить курить — лучший вариант. Просто убедитесь, что вы держитесь за свою следующую работу еще некоторое время, иначе она будет выглядеть подозрительно в вашем резюме.


Редактировать: ответ Зака ​​ниже делает несколько замечательных замечаний о том, как обращаться с интервьюером, не скрывая, почему вас отпустили. Лично я думаю, что в таких ситуациях многие работодатели даже не позволят вам оправдать свои ошибки, и на этом основан мой ответ, но другие могут не согласиться.

Ух ты. Спасибо за это. :D Я посмотрю закон Новой Зеландии о том, что работодатель говорит о вас негативные вещи. Если все будет так же, как в Канаде, я начну писать заявление об отставке и подумаю, что я скажу менеджеру, когда подам заявление об отставке.
@Tifa - когда вы подаете заявление об отставке, просто извиняйтесь, будьте честны и искренни. Скажите, что вы извиняетесь за проблемы, которые вы вызвали, и что вы сожалеете о своих действиях. Объясните, что вы считаете, что бросить курить — лучший способ справиться с ситуацией, и что теперь вам потребуется некоторое время, чтобы решить некоторые семейные вопросы. Никаких дополнительных подробностей не требуется. Удачи!
Это просто неправда в отношении канадских законов. Если сотрудник был осужден за кражу из вашей компании, вы, безусловно, можете сообщить об этом любому, кто спросит. Кроме того, когда вас увольняют, какие записи? Только с того места, откуда тебя уволили. Ваша формулировка создает впечатление, что у вас плавающее личное дело. Помимо этих двух дезинформаций, которые вы только что скопировали из моего ответа.
«В Канаде работодателю запрещено говорить о вас что-либо негативное» — совершенно неправда. Я могу говорить все, что захочу, о том, кто мне нравится. На меня могут подать в суд за клевету, если я начну придумывать что-то, или за домогательства, если я злонамеренно распространяю правду, даже если меня об этом не спросят, но нет абсолютно никакого закона, запрещающего мне давать полные и честные ответы, когда меня просят дать ссылку.
Я не знаю, как обстоят дела в Новой Зеландии, но в США, если вы уволитесь, вы не имеете права на пособие по безработице.
@JoeStrazzere - ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
@KateGregory - отмечено
@dyeje, если тебя уволят по причине, ты тоже не сможешь получать пособие по безработице.
Я определенно не рекомендовал бы врать о том, почему вы были на Фабрике X всего 3 месяца. Это легко проверить, если интервьюер свяжется с фабрикой X и спросит, почему вы ушли; если они говорят, что «его собирались уволить за серьезное нарушение политики компании», то интервьюер не только знает, что вы совершили серьезный проступок, но и что вы только что солгали им на собеседовании. Если бы я обнаружил, что кандидат лжет мне на таком собеседовании, я бы никогда не нанял его.
Э... вау. Весь этот ответ построен на нечестности. Как еще не понизили в забвении?
@ jpmc26 - Он построен на дипломатии и соблюдении своих интересов. Слепая честность, на мой взгляд, ведет к катастрофе. Вы не обязаны соглашаться и можете ответить на вопрос отдельно, если считаете, что у вас есть лучшее решение. Кроме того, я исправил предыдущие недостатки, на которые указывали другие (с точки зрения законодательства), поэтому я поддерживаю все, что здесь говорится.
Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под фразой «Если вас уволят, это будет занесено в ваши записи» и ссылкой на проверку биографических данных? Это применительно к конкретной стране? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что вы заявили, что не знакомы с Новой Зеландией (а в Великобритании у нас нет таких записей), поэтому мне интересно, имели ли вы в виду что-то конкретное (например, кредитное агентство) или было больше похоже на «если ваш новый работодатель спросит вашего старого работодателя, они обнаружат это».
@jonBentley - я не знаком с законами Новой Зеландии (поэтому я рекомендую провести исследование), но в Канаде каждый работодатель сообщает правительству даты начала и окончания, зарплату, больничные, дни отпуска и т. д., и все это входит в ваш трудовой стаж. Компании обычно запрашивают доступ к нему при проверке данных, что автоматически дает им почти всю информацию о том, почему вас уволили.
Это сводится к морали и необходимости. Вам не нужно включать каждую вакансию в заявку/резюме. Если вас уволили, в Америке вы имеете право на пособие по безработице, пока не получите следующую работу. Вы не можете получить это, если уйдете.
Проблема здесь будет замечена. Вы должны дать некоторое уведомление, и это будет больше, чем за пару дней. Это означает, что технически вы все еще будете работать, когда решение будет принято, и тот факт, что вы были уволены, все еще будет в ваших документах.

Итак, ты облажался.

Бывает. До тех пор, пока вы не сделали что-то преднамеренно плохое, и само по себе это не является чем-то большим (например, вы вышли на работу высоко, совершили преступление, воровали и т. д.):

Подайте заявление об отставке. Извинитесь за свое поведение. Ищите новую работу. Когда вас спросят, почему вы ушли, будьте правдивы: «Я совершил ошибку. Она была настолько серьезной, что я почувствовал, что должен уйти в отставку».

Ошибки случаются. Большинство работодателей ценят это и готовы простить вам ошибку, если у них есть основания полагать, что вы больше этого не сделаете. Говорить откровенно о том, что произошло, и о том, что вы из этого узнали, будет намного убедительнее, чем лгать об этом или пытаться это скрыть.


Не пытайтесь скрыть то, что произошло

Все, с кем вы работаете, знают, что произошло, возможно, все в вашей компании. Как только новый работодатель сделает телефонный звонок, он узнает, что независимо от того, уволились ли вы *технически* первым, вы были вынуждены уйти из-за неправомерных действий.

Если вы были откровенны с ними, это не проблема. Если вы пытались это скрыть, то сразу напрашивается вопрос «Что еще вы скрываете?».

Вы бы наняли такого человека?

«Я совершил ошибку. Это было достаточно серьезно, и я почувствовал, что должен уйти в отставку». Этот. Это потрясающе. Это единственное предложение во всей этой ветке, которое, я думаю, действительно говорит ОП, что лучше всего делать, и как они могут честно ответить в интервью.
@ jpmc26 Правильно, это может даже заставить работодателя больше доверять вам за честность, и если он / она наймет вас, у вас будет более сильная доверительная связь с ним / ней. Всегда будь честным и никогда ничего не скрывай, конечно, тебе выбирать одну из таблеток: быть честным или быть макиавеллином
Каким бы расплывчатым ни был пост, я должен сказать, что это лучший ответ. Я действительно хотел бы знать, причинила ли ошибка вред или потенциальный вред потребителям, вред или потенциальный вред коллегам, или это был просто острый случай крайней глупости.

Я из Новой Зеландии и могу сказать вам наверняка, что вы, вероятно, закончили эту работу. Уходить в отставку.

Обычно вам нужно получить 2 устных предупреждения и письменное здесь, чтобы вас уволили, но если это серьезное нарушение или вы находитесь на испытательном сроке, вас могут просто так уволить без возврата.

Поскольку вы работаете всего 3 месяца, я прошу прощения, попытаюсь как-то загладить свою вину, уволюсь сейчас и не буду вносить это в резюме. Не обязательно упоминать каждую вакансию в резюме. например, я не утруждаю себя упоминанием о своих предыдущих работах в течение нескольких месяцев, когда я работал в студенческие годы. Они уже не актуальны.

Пробелы обычно отмечаются в резюме, но 3 месяца вряд ли будут проблемой. Возможно, вы также захотите найти работу в другой отрасли. Поскольку Новая Зеландия небольшая, и особенно если вы работаете в маленьком городке, вы можете столкнуться с некоторыми из ваших бывших коллег, или ваше поведение может преследовать вас на следующей работе.

Меня допрашивали на следствии, и я сказал им правду - ничего не скрывал.

Многие компании, особенно в качестве неквалифицированного работника, скорее уволят сотрудника в случае неправомерного поведения отдела кадров, чем будут искать другие решения. Как правило, они ссылаются на ответственность.

Меня больше всего беспокоит влияние на мое резюме — лучше ли быть тем, кто уволился, чем быть уволенным.

Ваша следующая работа спросит вас, почему вы уволились или вас уволили. Они также позвонят в предыдущую компанию и уточнят даты трудоустройства и увольнения. Вы должны быть готовы ответить на этот вопрос честно, и таким образом, чтобы вы не делали этого снова.

Если «неправомерное поведение» было чем-то специфичным для работы, например, «эксплуатация тяжелой техники без разрешения», то ответы просты. Просто найдите работу в отрасли с меньшим количеством правил, где «неправомерное поведение» не было бы проблемой. Например, «Меня уволили за несоблюдение правила XYZ, поэтому я решил продолжить работу в розничной торговле».

Если проступок был чем-то вроде сексуальных домогательств, злоупотребления наркотиками или алкоголем или воровства, ответ становится более сложным. Вам по-прежнему нужно быть готовым к тому, что будущие менеджеры по найму узнают о неправомерных действиях, и иметь готовый ответ. Вот несколько идей, которые могут помочь.

1) Подумайте о том, чтобы исключить эту должность из своего резюме и найти работу в другой отрасли. Будьте готовы к тому, что вас уволят, если это обнаружится во время вашего трудоустройства.

2) Выйдите сейчас и, когда вас спросят, скажите, что позиция вам не подходит. Я бы также искал работу за пределами этой отрасли, поскольку, если новая работа узнает, что вас собираются уволить за некомпетентность, вас уволят.

3) Если проблема была связана с наркотиками или алкоголем, и это стало тревожным сигналом, подумайте о том, чтобы присоединиться к группе поддержки. Хотя сразу это не поможет, в будущем вы сможете показать, что вы изменились. Не все захотят дать вам второй шанс.

Ни то, ни другое. Это было больше связано с безопасностью пищевых продуктов, которую я забыл сделать из-за спешки. Это произошло неосознанно, но кто-то это видел. На самом деле это не должно было иметь большого значения, пока кто-то не сообщил об этом наверху. таким образом, теперь это стало большим делом.
@ Тифа, это звучит довольно безобидно. Даже если вы получите другую работу в той же отрасли, все знают, что ошибки случаются. На вашем месте я бы немедленно позвонил в вашу службу по безработице и узнал, может ли компания отказать вам в пособии по безработице за это правонарушение, и получите ли вы пособие по безработице, если уволитесь. Если ответы нет и нет, не бросайте. Любые yesses и это становится более липким. Немедленно начните искать другую работу и честно расскажите о том, что произошло. Быть уволенным за то, что он забыл следовать правилам, вряд ли будет большой проблемой для работодателей.
Некоторые люди могут посчитать вас безответственными за безопасность. Не называйте это «проблемой безопасности». Назовите это «проблемой обращения с едой». В основном это означает то же самое (правила обращения с пищевыми продуктами обычно разрабатываются из соображений безопасности), но формулировка не провоцирует людей думать о небезопасных болезнях пищевого происхождения, которые, как известно, убивают невинных, особенно более слабых людей, таких как дети. Я полностью за честность. Я не полностью за то, чтобы без необходимости изображать себя в плохом свете. И не заводите привычку публично публиковать проблемы, которые могут преследовать вас позже.
@TOOGAM публикует публично, вы имеете в виду, например, спросить здесь?
Да. Если имя, которое вы используете на StackExchange, совпадает с именем, которое вы используете на других сайтах, возможно (или даже легко) для (потенциальных) супервайзеров найти ваше имя и найти этот вопрос, а также увидеть подробности о том, какие ужасные вещи вы совершили. Выполнено; тогда они могут думать (зацикливаться) на каких-то ужасных вещах. Если вам нужна помощь в деликатной ситуации, опубликуйте (публично, но) анонимно (новый/одноразовый аккаунт), чтобы публикация не могла вас беспокоить позже. Иначе через 19 лет вы могли бы и забыть об этом вопросе, но кто-нибудь любопытный может найти и использовать его против вас.
@TOOGAM О, нет, это не мое настоящее имя ;D

лучше просто подать заявление об увольнении до результата или дождаться результата?

Больше всего меня беспокоит мое резюме. Я также не знаю, должен ли я указать это в своем резюме, и если да, то было бы хорошо, если бы я сказал, что увольняюсь, вместо того, чтобы быть уволенным?

Я не вижу, что лучше сначала уйти в отставку, если только у вас нет новой работы. Если вы можете, быстро найдите следующую работу, а затем подайте заявление об увольнении, прежде чем вас уволят.

Вы должны быть готовы ответить на вопрос «Почему вы ушли с этой работы?» или «Почему вы хотите уйти с текущей работы?» так или иначе. Будьте готовы к любому ответу, который вы хотите предоставить.

Я никогда ничего не скрываю.

Было бы хорошо, если бы я сказал, что увольняюсь, вместо того, чтобы меня уволили?

Внезапное увольнение в любом случае поднимет вопрос «почему» в уме любого потенциального работодателя.

Если вы не собираетесь ничего скрывать, вам нужно быть готовым рассказать историю своего проступка в любом случае.

У меня пока нет вакансий. Я подумал, что это будет хороший способ сделать перерыв, так как работа действительно сказывается на моем здоровье. Может 2 месяца. Так что не важно, что я должен выбрать тогда? Как вы думаете, может быть хорошей идеей просто не указывать это в резюме? Благодарность
Внезапное увольнение не должно быть проблемой, если работа не слишком связана. Например, у меня и раньше были летние подработки — всем понятно, что они никогда не были чем-то большим, чем временные должности. Такую непродолжительную работу можно объяснить, если она является исключением из правил.
@JoeStrazzere Да, но у меня есть работа и в разных компаниях. Большинство из них временные, поэтому у меня никогда не было перерыва.

Если вы не беспокоитесь о сборе по безработице и на 99% уверены, что вас уволят, я бы уволился в вашем случае.

Легче уволиться и придумать правдивую причину — не нравится работа — чем быть уволенным, и каждый интервьюер будет спрашивать вас, почему вас уволили. Вы не можете сказать, что вас уволили, потому что вам не нравилась работа. Я думаю, что большинство людей наняли бы увольняющихся задолго до того, как они наняли бы кого-то, кто серьезно нарушил правила поведения в компании.

Да я не за это переживаю. Я смотрю в Google о безработице и почти уверен, что не могу ее получить из-за нарушения политики. Спасибо за ваш вклад. Я думаю, вы получили точку там/
Да и безработица в любом случае не вариант. Некоторые компании сообщают об этом по-разному, а некоторые компании могут в любом случае просто дать вам пособие по безработице - им дорого стоит защита своей позиции. Если вы не думаете, что получаете безработицу, то на самом деле речь идет о % вероятности того, что вас уволят. Кажется странным, если ты сделал что-то настолько плохое, что тебя не уволили на месте.

лучше просто подать заявление об увольнении до результата или дождаться результата?

Выйти и сделать это сейчас. Вам предоставляется возможность сделать это, так что поторопитесь и сделайте это. Отставка выглядит НАМНОГО лучше увольнения.

Третий вариант - обоюдное согласие?

В большинстве правовых систем существует три способа увольнения.

  1. Они увольняют тебя
  2. Вы выходите
  3. Обе стороны согласны

Итак, вы нарушили политику компании. Наверное, не думая, что это так серьезно. Ты был честен. Спросите своего работодателя о третьем варианте. Тогда в будущем вы сможете сказать правду — и вы, и ваш работодатель считали, что вы не подходите для этой конкретной компании. Потому что это правда, верно? Только сформулировано таким образом, чтобы в следующий раз вас наняли с большей вероятностью. И если кто-то знает кого-то, кто знает, что именно произошло - вы все равно не соврали.

Они могут не согласиться, но если они дадут вам время бросить курить, вполне могут согласиться. Увольнение кого-то за плохое поведение в большинстве юрисдикций доставляет больше хлопот. Увольняя вас, они рискуют подать на них в суд. Небольшой риск, но риск тем не менее - поэтому они должны сделать это правильно, с большим количеством бумаг и доказательств. Поэтому они могут захотеть согласиться на соглашение о добровольном расторжении контракта, за которое вы не можете подать на них в суд, даже теоретически.

+1 Это хорошее предложение. Предоставляя им заявление об увольнении, вы избавляете их от процедуры управления персоналом, чтобы защитить их от судебного иска или жалобы в государственные органы.

Я был на этой должности и решил остаться из принципа... но если бы мне пришлось сделать это снова, я бы определенно не остался, а вместо этого решил уйти в отставку.

Небольшое понимание того, что произойдет, если вы решите остаться.

Во-первых, расследование будет продолжаться и закончится очень быстро. Ради этого у меня была одна официальная встреча, на которой они просто резюмировали, почему вас увольняют — возможно, с кем-то из отдела кадров, головного офиса или случайным свидетелем встречи из вашего филиала (последнее в моем случае). Это делается не для вашей выгоды, а для того, чтобы компания не нарушала трудовое законодательство.

Затем идет поиск работы, вы незаметно заметите, что в разделе, где вы должны заполнить свою историю работы, внезапно появляются поля, где вы должны указать, почему вы ушли с последней работы, что, по моему опыту, достаточно для большинства потенциальных работодателей, чтобы перестать читать ваш приложение, и вы можете долго ждать вашей следующей работы.

Следующую работу, которую мне удалось получить, я нашел, потому что они предложили ее подруге, и она отклонила их предложение еще до того, как они публично объявили о вакансии. Это означало, что в то время я был единственным кандидатом и мог лично продать свои «хорошие» баллы, чего было достаточно.

Все это было 5 лет назад, и, к счастью, меня больше никто не спрашивает об этой работе, поэтому для всех интенсивных целей она была забыта, но я всегда знаю, что если я подаю заявку на работу в определенных областях, мне может потребоваться защита себя снова.

Примечание. Это одноразовая учетная запись, поскольку я не хочу, чтобы мой настоящий профиль SE был связан с моей историей.

Как указал @TOOGAM, ОП тоже должен был использовать одноразовый
@Mawg, вы, ребята, пугаете меня тем, что у вас одноразовый аккаунт :D

Вы там всего 3 месяца?

Увольтесь, а потом вообще не включайте их в свое резюме. Вы можете просто сказать, что искали работу в то время и останавливались у друзей или что-то в этом роде... Я бы не стал упоминать нынешнее место - вообще. ИМХО.