Система двух кубитов в полярных координатах

Я знаю, что могу описать состояние одного кубита в полярных координатах. ( р , θ , ф ) на сфере Блоха .

р "=" ( 1 + р потому что θ 2 р опыт ( я ф ) грех θ 2 р опыт ( я ф ) грех θ 2 1 р потому что θ 2 )
Существует ли такое полярное разложение для системы двух кубитов?

Ответы (3)

Допустимым оператором плотности является любая эрмитова трасса 1, матрица (с комплексными элементами) и все собственные значения от 0 до 1. Таким образом, любая двухкубитная система может быть представлена ​​эрмитовой матрицей трассы 1 4x4.

Ваше представление кубита можно было бы переписать, более наводя на размышления, как:

р "=" 1 2 ( я + а 1 о Икс + а 2 о у + а 3 о г ) "=" 1 2 ( я + а о )

Где я представляет собой единичную матрицу 2x2, а о я - матрицы Паули, которые являются основой для пространства эрмитовых комплексных матриц со следом 0 2x2.

Подобно кубитам, мы можем разложить любую n-мерную квантовую систему, используя тождество и любой базис для пространства эрмитовых, бесследовых nxn комплексных матриц, хороший выбор базиса - матрицы Гелл-Манна, и конструкция в размерности n дается здесь .

Поскольку они ортогональны по Гильберту-Шмидту, вы можете найти коэффициенты а я для вашего штата р взяв внутренний продукт:

а я "=" тр о я р

Если хотите, можете переписать вектор а в любой системе координат, которая вам нравится (включая поляры).

Однако существует проблема, потому что, хотя каждый действительный оператор плотности может быть переписан таким образом (с а будучи n-мерным субнормализованным вектором), это не тот случай, когда каждый оператор этой формы будет допустимым оператором плотности, проблема в том, что некоторые из ваших собственных значений станут отрицательными, а другие станут больше 1, чтобы сбалансировать это . Для кубитов этого не происходит (любой оператор вида р Я написал выше, что это допустимый оператор плотности), и иногда это делает работу в более высоких измерениях довольно раздражающей.

Да. Мы можем сделать это для любого количества кубитов, используя N-мерные сферические координаты . Для двух кубитов мы можем написать общую матрицу плотности как линейную комбинацию прямых произведений матриц Паули и единицы,

р "=" я Дж "=" 0 3 а я Дж   о я о Дж
.

Здесь о 0 "=" я , а остальные — обычные матрицы Паули. Для действительной матрицы плотности а 00 "=" 1 / 4 . Можно показать, что все действительные матрицы плотности лежат внутри сферы более высокого измерения с центром в координате, соответствующей а 00 . И эти точки могут быть представлены с помощью многомерных сферических координат. Но в отличие от сферы Блоха для одного кубита, все точки не представляют действительные матрицы плотности, поскольку могут быть матрицы с отрицательными собственными значениями. Во всех высших измерениях это выпуклое тело внутри этой сферы. Подробное объяснение можно найти здесь и здесь .

Состояние одного кубита может быть записано в общем виде как

| ψ 1 "=" α | 0 + β | 1
где α , β е С и есть еще одно ограничение, что ψ 1 | ψ 1 "=" | α | 2 + | β | 2 "=" 1 . Однако только относительная фаза между | 0 и | 1 имеет физический смысл (квантовые состояния — это лучи в гильбертовом пространстве), поэтому мы можем вынести за скобки фазу е я θ . Выберем эту фазу так, чтобы а "=" е я ϑ α реально пока б "=" е я ϑ β может оставаться сложным. Тогда наше состояние
| ψ 1 "=" е я ϑ ( а | 0 + б | 1 ) .
Предыдущее состояние теперь ψ 1 | ψ 1 "=" | а | 2 + | б | 2 "=" 1 . У нас есть три реальных параметра и одно ограничение, поэтому мы можем сказать, что наше состояние | ψ 1 живет на единичной 2-сфере.

Аналогично, двухкубитное состояние может быть записано в общем виде как

| ψ 2 "=" а | 00 + б | 01 + с | 10 + г | 11
где мы можем выбрать а е р и б , с , г е С с дополнительным ограничением, что | а | 2 + | б | 2 + | с | 2 + | г | 2 "=" 1 . В этом случае есть семь свободных параметров и одно ограничение, поэтому двухкубитная система будет жить на единичной 6-сфере и иметь соответствующее полярное разложение более высокого измерения.

Этот ответ предназначен только для чистых состояний, для общих смешанных состояний проблема сложнее.