Сколько людей погибло на Британских островах от религиозных преследований между 1532 и 1791 годами?

Английская Реформация была «серией событий в Англии 16-го века, в результате которых англиканская церковь откололась от власти Папы и Римско-католической церкви». Это включало убийства многих религиозных деятелей (в основном католиков, но также и протестантов во время правления Марии I) по официальному приказу государства/короны (некоторые другие могли умереть от связанного с ними религиозного насилия, но это, безусловно, трудно определить количественно, поэтому мы их можно опустить). Все конфессии, кроме англиканской, были запрещены.

Параллельный процесс реформирования и преследования (хотя и со своими особенностями) произошел в Королевстве Шотландия.

Королевство Ирландия, находившееся в подчинении династии Тюдоров со времен Генриха VIII, также стало свидетелем собственного насилия и преследований, примером чего являются уголовные законы .

Так продолжалось до принятия Закона об английской терпимости 1689 года , когда свобода вероисповедания была предоставлена ​​«нонконформистам, которые дали клятвы верности и превосходства и отвергли пресуществление» (т. е. некатоликам). Наконец, в 1791 году католикам по всей Великобритании была разрешена свобода вероисповедания.

Вопрос "простой". Сколько людей погибло в Великобритании (Англия + Шотландия) и Ирландии от государственных религиозных преследований за весь указанный выше период (начиная примерно с 1532-1534 гг.)? В идеале было бы здорово иметь представление о числах по номиналу.

PS: вот , например, есть список людей, которых католическая церковь считает «мучениками» в рамках английской Реформации. Однако не все убитые считались мучениками. Так что список неполный.

Другой вопрос в вопросе может заключаться в том, следует ли (и как) подсчитывать смерти от событий, которые были переплетены с религией. Например, как бы вы считали потери в войнах ирландских конфедератов ?
Разве в книге мучеников Фокса нет соответствующего списка?
Помнится, кто-то тоже подсчитал количество ям для священников, известных в английских поместьях. Это была довольно страшная цифра.
«Книга мучеников» Марка К. Уоллеса Фокса является пропротестантским произведением, поэтому в нем будут перечислены только протестанты, убитые католиками, а не католики, убитые протестантами на протяжении веков.
Я думаю, вам нужны определения. Вы имеете в виду только людей, казненных государством за ересь/отступничество/богохульство/другие религиозные преступления, или все смерти, в которых сыграло роль религиозное преследование? Многие люди погибли в войнах, сражаясь против того, что они считали религиозными преследованиями (например, ковенантеры в Шотландии, войны в Ирландии, определенные группы во время Гражданской войны в Англии), и многие люди погибли, выступая против них, пытаясь организовать религиозные преследования. Есть также внезаконные убийства негосударственными субъектами, будь то то, что сейчас назвали бы преступлением на почве ненависти, или акты, подобные террористическим.
@StuartF Добавлено больше деталей.
Великобритания не существовала до 1707 года и не включала Ирландию до 1791 года. Поэтому, возможно, вы хотите, чтобы ваша географическая область была «Великобритания» или «Великобритания и Ирландия».
@ Спенсер Хороший вопрос. Великобритания используется сейчас, поскольку Ирландия присоединилась «слишком поздно».
За исключением того, что Ирландия находилась под британским контролем и там произошло много кровопролития, связанного с этим вопросом.
@ Спенсер, так ты жалуешься на предложенное изменение?
@luconacho Нет. Я дал вам два варианта, и я хочу, чтобы вы добавили что-то к своему вопросу, чтобы объяснить, почему вы выбрали один, а не другой.
@Spencer Хорошо, будем надеяться, что сейчас лучше.
Я не уверен, что на ваш вопрос можно ответить без лучшего определения того, что вы имеете в виду, когда говорите «умер от религиозных преследований со стороны государства». Например , Энтони Бабингтон был казнен за измену - он замышлял убийство королевы Елизаветы I. Его мотивы были, по крайней мере, частично религиозными (он хотел посадить на трон католическую королеву (Марию, королеву Шотландии). Так он должен быть включен в ваш список или нет? Аналогичный аргумент можно привести и в отношении многих священников-иезуитов, казненных в царствование Елизаветы.
один (несовершенный, но хороший) намек на то, что кто-то является мучеником, а не просто жертвой политики: проверьте, может ли он спасти свою шею, отрекшись от своей веры и признав преследователя законной политической/религиозной властью. Редко когда будет 100% вера и 0% политика, но это хорошая черта.

Ответы (3)

Создается впечатление, что точные цифры историкам неизвестны или их трудно собрать.

Например: согласно Британской энциклопедии

всего около 600 католиков погибли во время гонений 16 и 17 веков.

Но, несомненно, есть много других оценок. Это также должно зависеть от вашей интерпретации того, что представляет собой смерть в результате религиозных преследований - число казненных по приказу государства или короны, безусловно, будет намного меньше, чем число умерших от косвенных последствий дискриминационных законов.

Чтобы представить это в перспективе, в статье Википедии о резне в день Святого Варфоломея (убийства протестантов в католической Франции) говорится:

Оценки числа погибших в результате резни варьировались от 2000, согласно данным римско-католического апологета, до 70 000, согласно данным современного гугенота герцога де Сюлли, который сам едва избежал смерти.

Википедия цитирует Хардуэна де Перефикса де Бомона, католического архиепископа Парижа столетие спустя, который назвал число в 100 000 человек. Википедия также говорит

Современные оценки числа погибших во Франции сильно разнятся: от 5 000 до 30 000 человек.

Так что неудивительно, что точные данные о количестве смертей, связанных с религиозными преследованиями, в Великобритании и Ирландии за 260 лет, которые вы ищете, по крайней мере так же трудно найти, как и во Франции за несколько недель?

Будучи новичком на этом сайте, я пока не могу прямо ответить на комментарий г-на Бостина, поэтому я должен написать другой ответ: Большинство людей согласятся, что ссылка на источник намного лучше, чем просто предоставление цифр. «Imperiofobia y leyenda negra» легко доступна во многих книжных магазинах и библиотеках (всего 11 евро в виде электронной книги и стоит каждого пенни!). И назвать утверждения доктора Рока спорными... Я думаю, это комплимент для любого нетрадиционного историка.

Поскольку я пишу этот ответ, я могу легко добавить некоторые цифры, как вы просили (хотя я настоятельно рекомендую прочитать книгу И следить за цитатами из оригинальных работ): В одной записи говорится: «Преследование католических еретиков только во время В Англии елизаветинской эпохи погибло почти 1000 человек... не считая ирландцев». В другой статье он цитирует «Уголовные процессы с тринадцатого по восемнадцатый век» Джеймса Стивена, который подсчитал, что в Англии около 264 000 человек были приговорены к смерти за 3 века [Очевидно, что не все по религиозным причинам, но это дает вам представление о верхнее число общих смертей за этот период].

В любом случае, я рекомендую эту книгу, особенно раздел «Религиозные преследования в Англии», в котором вы найдете события, цифры, даты и ссылки. Таких как 216 были приговорены к смерти после поражения католического мятежа (1536-1537), 284 протестанта погибли из-за репрессий при Марии I (1553-1558), затем Елизавете I (упомянутой выше), затем при Карле II, не только католики, но другие (квакеры) преследовались по суду и так далее. Я считаю, что это очень подходящее чтение для поставленного вопроса!

Примечание. Мои собственные переводы испанского текста, прошу извинить за любые ошибки или ошибки.

Добро пожаловать в историю: SE. Как правило, лучший способ ответить на вопросы, заданные в комментариях к ответам, — отредактировать свой ответ, чтобы устранить эти проблемы, а не публиковать новый ответ.
Автор Джеймс Стивен Никогда не утверждал этого. Вот копия изображения фактического текста . На этой странице нет 264 000. Возможно, вы захотите перепроверить обоснованность некоторых заявлений авторов, прежде чем цитировать их здесь.
Вот ссылка на соответствующую страницу во всей книге на Archive.org. Обратите внимание, что речь идет о краже овец.
@sempaiscuba OP опубликовал свой исходный ответ с незарегистрированной учетной записью, он, должно быть, потерял к ней доступ и создал новую. Сможете ли вы объединить учетные записи или это работа для менеджеров сообщества?
@ F1Krazy Я думаю, что это то, что должен инициировать ОП, и его нужно поднять в команде SE. В нашем Справочном центре есть руководство .
@justCal Неправильное цитирование другого историка, безусловно, может привести к тому, что « неосновной историк » будет назван «спорным» (среди прочего!). Это безусловно вызвало бы вопросы о любых выводах, которые они представили в своей работе, и о ценности этой работы как вклада в область исследования.
@ F1Krazy Конечно, мы можем просто проголосовать за удаление предыдущего ответа, поскольку в нем все равно нет реального содержания, и он не предлагает ничего, чтобы на самом деле ответить на вопрос ..
Я хотел бы поблагодарить всех вас за ваши комментарии, и в то же время хотел бы предупредить вас, что вы не должны судить об авторе или книге по моим коротким цитатам. Конечно, доктор Рока упоминает в книге кражи овец! Идите и прочитайте книгу и вернитесь со обоснованным мнением, прежде чем обвинять кого-то в неправильном цитировании работы!!! И я чувствую, что вы все очень быстро критикуете мои попытки дать некоторые ответы на первоначальный вопрос, но я не вижу, чтобы вы все давали ответы. Почему это? В том, что у вас нет ответов или нет информации по этому вопросу? Если да, то почему?
Ничего себе, и я просто читаю еще один комментарий, предлагающий УДАЛИТЬ мой первоначальный ответ. Потому что тебе это кажется бесполезным... Совершенно удивительно! Вопрос оставался без ответа 7 месяцев. Я предлагаю книгу, в которой можно найти ответы... и она бесполезна для вас?
Я упомянул об удалении исходного ответа, поскольку в нем нет источника или данных, которые не рассматриваются во втором ответе. Вы можете использовать клавишу редактирования и скопировать и вставить все, что вы хотите сохранить в новый ответ, если хотите.

Отличный вопрос, на который, похоже, никто не отвечает... Предлагаю вам прочитать книгу "Imperiofobia y leyenda negra" Эльвиры Рока Бареа... Там вы узнаете факты, но я уже скажу вам, что многие тысячи католиков были убиты во время того периода, намного больше, чем когда-либо убитых легендарной инквизицией... К вашему сведению, фейковые новости - вещь не новая, она существовала веками!

Поскольку у большинства из нас, вероятно, нет доступа к этой книге, было бы неплохо, если бы вы могли процитировать эти «факты». Я думаю, что ОП ищет что-то более точное, чем «многие тысячи католиков». Кроме того, утверждения Эльвиры Рока Бареа в некоторых ее работах несколько противоречивы.
Сколько людей погибло на Британских островах от религиозных преследований между 1532 и 1791 годами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v