В Википедии говорится, что « хотя arXiv не рецензируется экспертами, подборка модераторов для каждой области просматривает представленные материалы. '
Если статья не опубликована в каком-либо другом издании, означает ли это, что она не будет способствовать вашему резюме, когда вы подаете заявку на программу MS или PhD? Поскольку на arXiv он не рецензируется, это конкретно подразумевает, что он не имеет такого же веса по сравнению с другими публикациями.
Наличие статьи, не прошедшей рецензирования, но доступной в arXiv, поможет вам точно так же, как и наличие статьи, которая не прошла рецензирование и доступна из любого другого легкодоступного онлайн-источника. Главное, что важно, это:
Вы написали статью (в соответствии с некоторым определением «статьи»).
Документ может быть легко доступен и просмотрен любым желающим оценить ваши силы как абитуриента.
Обратите внимание, что ценность такой статьи для ваших потенциальных кандидатов на поступление может быть на самом деле отрицательной, если она явно очень низкого качества, демонстрирует бредовые тенденции (например, статья с заголовком «Простое доказательство гипотезы Римана») или как нечестная попытка создать ложное впечатление, что вы сделали что-то важное, хотя на самом деле этого не было. Если оставить в стороне такие очевидные исключения, документ arXiv, вероятно, будет иметь положительную, но в большинстве случаев не очень большую ценность для ваших приложений.
Вы правы в том, что, поскольку arXiv не рецензируется, статья в arXiv обычно имеет меньшее значение, чем статья в рецензируемой публикации.
Однако это не означает, что он не считается. Это особенно верно, когда речь идет о приеме в аспирантуру, когда у немногих студентов вообще есть какие-либо публикации. Приемная комиссия, которая рассматривает вопрос о том, сможете ли вы преуспеть в их программе, может счесть хорошую рукопись в arXiv очень хорошим знаком. Обратите внимание, однако, что степень, в которой это верно, будет сильно зависеть от области: в области, которая активно использует arXiv, такой как физика и математика, преподаватели могут быть вполне привыкшими к arXiv и понимать, как оценивать такие рукописи; в области, которая этого не делает, например, во многих областях биомедицины, преподаватели могут полностью ее игнорировать.
В моей области вы часто видите резюме соискателей постдока, в которых перечислены препринты, но обычно такая статья была отправлена в журнал для рецензирования , т. е. вы прочтете
Дж. Доу, «О существовании предложений из восьми слов», препринт (2015 г.). архив: 1215.12345. Представлено в Известный журнал.
Люди, имеющие значительное количество публикаций, обычно перестают добавлять препринты, но это всего лишь наблюдение, а не правило.
Редактировать: я должен был упомянуть, сколько стоят эти публикации. Я бы сказал, что это зависит от конкретного случая: эти записи рассматриваются на arXiv, и их достоинства оцениваются индивидуально. (Должна быть только одна или «отправленные» публикации, иначе все выглядит подозрительно.)
С другой стороны, я бы сказал, что публикация только для arXiv, которая не отмечена как представленная ни в резюме, ни в arXiv, не имеет большого значения, поскольку похоже, что автор недостаточно высоко оценивает статью, чтобы попытайтесь получить это через экспертную оценку.
Препринты arxiv имеют право на включение резюме. Лучше, когда у вас есть как традиционные журнальные публикации, так и препринты.
Джейкбил
ДжеффЭ
Анонимный