Недавно был опубликован новый TFR, в котором упоминается VOR/DME Riverside (RIS).
Когда я смотрю на соответствующий график в SkyVector, я не вижу такого VOR в этой области.
Когда я ввожу идентификатор «RIS» в SkyVector, он выводит меня на перекресток за пределами Лондона, Великобритания.
У PilotNav есть информация , но поиск занял много времени.
Как можно интерпретировать этот TFR, если навигационные средства так трудно найти?
Почему они не использовали более крупные и простые навигационные средства, такие как MCI или ANX, которые находятся недалеко и четко изображены на картах?
После того, как я сообщил об этом местным офисам, они отменили TFR и выпустили новый, выраженный в терминах MCI VOR, что имеет гораздо больше смысла. FAA было невероятно отзывчивым и полезным!
Они прямо не сказали, что это была ошибка, но я думаю, что они решили, что лучше использовать действующий VOR.
(однако пару недель спустя они снова сослались на RIS VOR в НОТАМ.)
фут
абеленький
пруд
абеленький
ТомМакВ
Стив В.