Случалось ли когда-нибудь бывшему премьер-министру ломать трехлинейный хлыст?

13 июля 2021 года депутаты проголосовали против возврата бюджета международной помощи к 0,7% после того, как он был сокращен до 0,5% в ноябрьском обзоре расходов . Примечательно, что несколько депутатов-консерваторов проголосовали против правительства, в том числе бывший премьер-министр Тереза ​​Мэй, которая закончила свое выступление в палате общин следующими заявлениями:

Я живу в этом доме почти четверть века. За это время я ни разу не проголосовал против трехстрочного Кнута от моей партии. Будучи премьер-министром, я пострадал от рук повстанцев. Я знаю, каково это видеть, как коллеги по партии голосуют против своего правительства. Мы дали обещание самым бедным людям в мире. Правительство нарушило это обещание. Это движение означает, что обещание может быть нарушено на долгие годы. С глубоким сожалением я сегодня буду голосовать против предложения.
Тереза ​​Мэй — Хансард

Это не первый раз, когда Мэй голосует против действующего правительства — в июне 2020 года она проголосовала за поправку к предложению правительства о независимой схеме рассмотрения жалоб и жалоб, выдвинутую депутатом от лейбористской партии Крисом Брайантом и не принятую правительством, — но это по -видимому, она впервые проголосовала против хлыста с тремя линиями.

Это также не первый раз, когда бывший лидер партии бросает вызов трехстрочному хлысту — например, еще в марте 2020 года Иэн Дункан Смит был одним из 38 депутатов-консерваторов , которые сломали трехстрочный хлыст, чтобы проголосовать против участия Huawei. в британской сети 5G.

Трехлинейный хлыст, по данным Института правительства , это:

Четкое указание депутатам о том, что их присутствие «необходимо» и что они должны голосовать в соответствии с инструкциями. Ожидается, что депутаты будут в холлах для голосования в течение шести минут после объявления голосования. Чтобы пропустить голосование, от партийного кнута обычно требуется прямое разрешение, которое редко предоставляется.

Это первый раз, когда бывший премьер-министр проголосовал против трехстрочного кнута своей партии? Давайте рассмотрим премьер-министров с 1900 года, поскольку я знаю, что парламентские отчеты (и сама система порки) начинают становиться немного туманными до этого.

Вы просите вернуться к Уолполу, и в этом случае я подозреваю, что будет трудно доказать отрицательное?
@origimbo справедливое замечание, скажем, с 1900 года. Я сомневаюсь, что это произошло раньше - отсюда и вопрос - и я уверен, что где-то должен быть какой-то список восстаний или что-то подобное, что могло бы подтвердить это, особенно в Современная эра.
Не могли бы вы дать определение термину "трехлинейный хлыст"?
@KieranMullen: Даже отредактированный вопрос по-прежнему плохо определяет «трехстрочный хлыст». Википедия работает лучше. По сути, депутаты получают инструкции по голосованию от своей партии, при этом строка «Ваше присутствие абсолютно необходимо» подчеркивается от 1 до 3 раз. Большее количество подчеркиваний означает большее ожидание соответствия. Нарушение 3-х строк подразумевает возможное исключение из партии.
Кто-нибудь рассматривал четыре строки?
Рамзи Макдональд был премьер-министром от лейбористской партии в 1924 и 1929-31 годах, а затем был исключен из партии, когда сформировал национальное правительство в 1931 году. Кажется почти уверенным, что впоследствии он неоднократно ломал лейбористские кнуты с тремя линиями. Это были бы голоса против «его собственной партии» или нет, в зависимости от того, имели ли вы в виду его партию в то время, когда он был премьер-министром, или его партию во время более поздних голосований.

Ответы (2)

Эдвард Хит (премьер-министр в 1970-х) бросил вызов кнуту оппозиции в 1997 году, воздержавшись при голосовании по Амстердамскому договору. Он был единственным консерватором, который бросил вызов кнуту на этом голосовании.

( источник , страница 2 пункт 4)

Я смутно думаю, что Тед Хит бросил вызов другим консервативным кнутам во времена Тэтчер и Мейджора (по европейским вопросам), но это был первый достоверный пример, который я смог найти.
Хорошее место, кажется, оно всегда посвящено европейским проблемам :P

Кажется, что Маргарет Тэтчер также сломала трехстрочный кнут во время своего пребывания в Палате лордов, чтобы проголосовать за поправку к Закону о Европейских сообществах (поправка) в 1993 году, которая реализовывала Маастрихтский договор. Эта поправка позволила бы реализовать Маастрихт только с согласия британского народа в форме национального референдума.

Согласно Кевину Тикстону в его книге « После номера 10: бывшие премьер-министры в британской политике »:

Она поддерживала и обеспечивала политическое прикрытие маастрихтских повстанцев-тори, укрепляя колеблющихся в том, что [Джон] Мейджор назвал «уникальным случаем в истории нашей партии: бывший премьер-министр открыто поощрял сторонников в ее собственной партии, многие из которых уважали ее. , чтобы отменить политику ее преемника - политику, которая была обязательством манифеста на выборах, состоявшихся менее шести месяцев назад ». Сторонники признали, что «она хотела победить правительство в Маастрихте». Мейджор ушел бы в отставку, если бы ключевое голосование было потеряно (он выиграл с небольшим перевесом) и знал, что его предшественник пытался его уничтожить. В 1993 году она возглавила наступление на договор в Палате лордов, проголосовав против правительства с помощью трехлинейного кнута.Она стала безудержной в своем противостоянии федеративной Европе и идее единой валюты.
Глава 9. От Тэтчер к Блэру

Конкретное голосование, к которому, как мне кажется, это относится, состоялось в Палате лордов 14 июля 1993 года по поправке 40. Заканчивая свое выступление в поддержку референдума по договору, Тэтчер сделала следующие комментарии:

На протяжении веков люди и характер нашего народа формировали наши парламентские институты, а не наоборот. Народ был великим оплотом против чрезмерно могущественных правителей и самой надежной защитой прав личности. Их сила - сердце нашей государственности. Большинство нашего народа хочет, чтобы Британия была в Европе, и я тоже. Они хотят сохранить в неприкосновенности и наш парламент, и они не хотят умалять его полномочия, его авторитет или его престиж. На мой взгляд, мы уже отказались от слишком многих полномочий. Мы не должны больше сдаваться, если этого не пожелает народ. Настала очередь людей говорить. Это их силы, хранителями которых мы являемся.
Баронесса Тэтчер — Хансард

Она проголосовала за поправку «Содержание», но потерпела поражение со счетом 176–445. Лейбористская партия также наложила трехстрочный кнут для голосования против поправки, а это означает, что она была обречена.