Какая часть вопросов премьер-министра запланирована в парламенте Великобритании?

Итак, я смотрел сегодня PMQ и понял, что почти все, особенно партийные лидеры, обращаются к заметкам во время разговора.

Передают ли премьер-министру заранее список вопросов?

Однако во время перепалки между премьер-министром и лидером оппозиции премьер-министр не может знать заранее, на что именно они реагируют?

Они просто ссылаются на факты и цифры, отдаленно относящиеся к обсуждаемой теме, а не на что-то более похожее на автосигнал?

Ответы (1)

Вопросы премьер-министра (PMQ) теоретически ничем не отличаются от обычных вопросов министров департаментов, с той ключевой разницей, что вместо того, чтобы вопросы были известны заранее, используется «лазейка», позволяющая членам парламента (депутатам) задавайте непроверенные вопросы.

Вы, возможно, заметили, что в начале PMQ депутат встает и говорит: «Вопрос номер один, господин спикер». Этот вопрос упоминается в распорядительном листе — повестке дня парламентских дел на этот день — и обычно заключается в том, чтобы попросить премьер-министра перечислить свои обязательства на этот день. Премьер-министр традиционно ответит:

«Сегодня утром у меня были встречи с коллегами-министрами и другими. В дополнение к моим обязанностям в палате у меня будут такие встречи позже сегодня».

хотя при определенных обстоятельствах будет отдавать дань уважения текущим важным событиям, таким как национальные праздники, известные смерти или международные события. Затем депутату разрешается задать дополнительный вопрос, который не задан по сценарию. Причина этого в том, что, как правило, министрам можно задавать прямые вопросы только по вопросам, за которые они непосредственно несут ответственность, при этом любые дополнительные вопросы связаны с первоначальным вопросом. Использование этого первоначального «открытого» вопроса позволяет задать премьер-министру дополнительный вопрос по любой теме.

Раньше это продолжалось, каждый последующий депутат задавал вопрос номер 1, а затем дополнительный вопрос, но в какой-то момент это было воспринято как данность и исключено из рассмотрения. Это означает, что каждый член парламента, выбранный для того, чтобы задать вопрос, может сделать это без предварительного просмотра вопроса премьер-министром. Лидеры основных оппозиционных партий - единственные депутаты, получившие более одного вопроса, и, следовательно, единственные депутаты, которые могут представить опровержение и дополнительные вопросы премьер-министру.

На практике, поскольку депутаты, принадлежащие к правящей партии, имеют равное право задавать вопросы премьер-министру, эти вопросы, как правило, представляют собой софтбол, например: «Согласен ли премьер-министр со мной, что стране намного лучше под нашим руководством, чем под членами, сидящими напротив». ?», в то время как вопросы оппозиционных депутатов, как правило, носят более проверочный характер.

Хотя премьер-министр не видит заранее вопросы, достаточно легко догадаться, какие темы будут подняты в ходе допроса, а премьер-министр хорошо готовится своей командой каждое утро среды. Вы также можете увидеть, как министры, сидящие рядом с премьер-министром, держат большую папку с подготовленными линиями атаки, политикой правительства, фактами и цифрами по большому количеству тем, что гарантирует адекватный ответ в большинстве случаев. За исключением членов Кабинета министров, специальных советников правительства и других сотрудников, которые помогают готовить премьер-министра, невозможно точно сказать, что содержится в этой папке.

Следует также отметить, что, хотя вопросы не публикуются, публикуется список депутатов, которые гарантированно зададут вопрос , что дает команде премьер-министра еще одно представление о том, какие темы могут возникнуть. Однако это не исчерпывающий список, поскольку депутаты, которые «привлекают внимание спикера», также могут быть вызваны, чтобы задать вопрос.

В заключение, хотя премьер-министр не имеет предварительного представления о каких-либо вопросах, заданных ему депутатами от оппозиции, все правительственные ведомства заранее тщательно готовятся и проводят брифинги, чтобы охватить все темы, которые могут возникнуть, а также вопросы, заданные депутатами от правительства. которые позволяют PM получать подготовленные линии атаки и содержательные звуковые фрагменты. Автомата точно нет!

Источники:

  1. Parliament.uk - Время вопросов
  2. Один день из жизни Дэвида Кэмерона
  3. Для протокола - Дэвид Кэмерон
  4. Инсайдерское руководство по подготовке к PMQ
Аналогичная ситуация существует в парламенте Новой Зеландии с вопросом «Поддерживаете ли вы все свои заявления?» но это часто адресовано и министрам.
«в то время как дополнительные вопросы могут отклоняться»: я думаю, что может быть верно и обратное. От Эрскина Мэя : «Дополнительный вопрос может относиться только к ответу, из которого он немедленно возникает». На этой странице это сформулировано немного иначе: «Дополнения должны быть короткими и относиться к заданному вопросу».
@SteveMelnikoff да, ты прав; плохая формулировка с моей стороны. Я хотел противопоставить обычную процедуру министерских вопросов использованию «открытого» начального вопроса, позволяющего задавать дополнительные вопросы по любой теме.