Смазывать колесные болты или нет?

Мой отец (инженер, но не автомеханик) научил меня наносить небольшое количество машинной смазки на резьбу (не на обод) каждого колесного болта. Это предотвратит коррозию и поможет при ослаблении болта. Мы традиционно всегда сами меняем летние/зимние колеса, исходя из того, что экономим время и деньги на простой операции. (Да, мы используем динамометрический ключ и проверяем болты через 100 км.)

В Интернете и в автономном режиме, кажется, существует много споров о том, смазывать ли резьбу колесных болтов или нет ... смог ли этот сайт найти канонический ответ? Я просмотрел отмеченные вопросы, но не нашел даже упоминания об этом.

Если я хочу принять взвешенное решение самостоятельно, какие аргументы «за» или «против» мне следует рассмотреть?

Вот еще одна проблема. Есть ли разница между использованием смазки для болтов с проушинами для стальных колес и для легкосплавных дисков из-за возможности того, что легкосплавные диски могут расширяться больше, чем стальные колеса, при температуре, что может привести к ослаблению гаек с проушинами?
Проблема ослабления заключается в том, что алюминиевые колеса более жесткие из-за большего количества материала, и, следовательно, натяжение болта / гайки теряется, если между ступицей и ободом есть песчинка, а затем песчинка ломается. Поэтому рекомендуется проверять натяжение примерно через 100 км после замены колеса. Это не связано с температурой.
@juhist, эта рекомендация также относится к стальным дискам.
Я считаю, что большинство производителей не указывают смазку большинства болтов. смазочные болты могут сильно повлиять на силу, прикладываемую к резьбе и деталям.
Вы можете создать свою собственную спецификацию. Очистите и высушите все детали и затяните до указанного на заводе момента затяжки. Отметьте точное положение, а затем поверните его на определенное количество оборотов. Смажьте резьбу и обод, теперь заверните его точно на ту же величину. Измерьте окончательный крутящий момент. Это новая спецификация с более низким крутящим моментом при смазке.

Ответы (10)

Делайте именно то, что производитель транспортного средства заявляет в сервисной информации. Почему я говорю это? На трение при вращении гайки и силу зажима болта влияет выбор используемой смазки или ее отсутствие. Почти все OEM-производители не рекомендуют использовать смазку. Это делается по нескольким причинам. Сухой приводит к наибольшему трению при вращении резьбы, что является наиболее желательным свойством, это значительно снижает вероятность отсоединения выступов и отрыва колеса.

Больше всего беспокоит отрыв колеса на высокой скорости. Это очень опасное событие, потому что колесо ускоряется перед автомобилем, поскольку оно отрывается на большой скорости и может привести к гибели людей.

Несколько менее важным, но все же важным является то, что смазанная резьба создает более высокое усилие зажима для данного крутящего момента, чем указано. Это может привести к растяжению шпилек или болтов, деформации фланца ступицы и/или тормозного диска.

Я инженер-механик и работаю в сфере ремонта автомобилей. Эта тема была предметом некоторых дискуссий на профессиональных отраслевых форумах. К большому беспокойству информированных на указанных форумах, значительная часть профессиональных техников отказывается прислушиваться к спецификациям OEM как для смазочных материалов, так и для спецификаций крутящего момента.

Отличный конкретный ответ. Хорошо написано +1
За исключением того, что (клянусь, я не хотел открывать эту червячную банку) колеса не будут «оторваться на высокой скорости», если усилие прижима больше , чем намерения OEM, из-за смазанной резьбы. И это НЕ менее важно, это абсолютная суть: для головных болтов следуйте процедуре OEM (или послепродажной шпильки). Что касается накидных гаек, оцените окружающую среду и действуйте благоразумно. Да, OEM указывает «сухой», но они также, скорее всего, указывают «ЧИСТЫЙ и сухой», что бывает редко. В конце концов, мне бы очень хотелось развеять фантазию о том, что смазанные нити ослабевают и «отступают». Сила зажима оказывается выше во всяком случае.
Раньше у меня был Dodge Dart GT 1967 года, у которого на одной стороне машины были гайки с левой резьбой, основанные на паранойе, что вращательным силам «дьявольские колеса, собирающиеся свалиться» можно было противодействовать, изменив спираль резьбы. . Создавать предельный крутящий момент заеданием резьбы — абсолютная глупость. Сила зажима — это то, что поддерживает крутящий момент. не резьбовая смазка. Я согласен, если OEM «чистый и сухой», тогда используйте «чистый и сухой», поскольку они уже сделали свою домашнюю работу.
@SteveRacer Силы, действующие на болтовые соединения колес, включают, но не обязательно ограничиваются: сдвигом, осевым, циклическим изменением. Затем добавьте вариации для встроенных потерь, термоциклирования и изменения предварительной нагрузки из-за трения. Кроме того, существует проблема нестандартных колес, особенно алюминиевых колес, в которых отсутствуют стальные вставки в области контакта с гайкой, что делает часть потерь при заделке очень непредсказуемой. У меня слишком много переменных, чтобы предложить что-то, кроме требований OEM, или сделать предположения о том, как смазочные материалы могут изменить ситуацию. Все, что выходит за рамки этого форума.
Я бы даже сказал, что колесные болты/гайки обладают огромным запасом прочности. Я случайно затянул колесные гайки до 120 фунто-футов, тогда как правильный крутящий момент составлял 110 Нм. Это 162,7 Нм, или на 48% больше указанного крутящего момента! Я неправильно запомнил крутящий момент и посмотрел на неправильную шкалу динамометрического ключа. Никакого ущерба. Я предполагаю, что случайное нанесение смазки на болты/гайки не является фатальным, особенно если вы смазываете только резьбу и ничего больше. Но все же лучше всего следовать рекомендациям производителя.
Почему колесо ускоряется, покидая транспортное средство? Это кажется нелогичным.
Я бы сказал, что смазанная резьба имеет более высокое усилие зажима, чем «ожидаемое», при затяжке до «правильной» спецификации или выше, и возможно, что они могут легче ослабляться в зависимости от ситуации, например, если она не затянута до спецификации или какой-либо другой фактор (может быть, определенный частоты и длительность колебаний?). По сути, любая ситуация, которая потенциально может привести к ослаблению болта (даже на незначительную величину в «нормальных/сухих» условиях), может привести к его еще более легкому ослаблению со смазкой.
Производители указывают «Чистота и сухость», потому что так и должно быть. Они несут юридическую ответственность за многие вещи, если они не укажут почти идеальные условия в своем руководстве. Я думаю, чаще, чем некоторые думают, что грязь/песок на болте от «нормального использования» может создать большее трение между резьбами, если это не смазывающее вещество.

Некоторое время я руководил сервисной станцией в Вермонте, и мы всегда использовали противозадирный состав Permatex для шпилек. Большую часть времени нам также приходилось чистить резьбу проволочной щеткой перед снятием гайки и еще раз перед нанесением противозадирного средства и повторной установкой гайки. Это произошло из-за использования соли на дорогах, которой в штате Вермонт было много. Но в Техасе, где у меня сейчас ремонтная мастерская, мы ничего не используем, потому что в этом нет необходимости. Самая большая проблема, которую мы видим, заключается в том, что установщики шин чрезмерно затягивают гайки с помощью ударных инструментов, что приводит к растяжению шипов и вызывает истирание резьбы, как упоминалось ранее в другом посте. В заключение; Я бы сказал, что использование противозадирных болтов и шпилек действительно зависит от окружающей среды, в которой вы находитесь.

Как чистить резьбу проволочной щеткой перед снятием гайки?

Я бы с большей вероятностью использовал противозадирную смазку на шпильках или болтах, которые более подвержены ржавчине. Я думаю, что конические сопрягаемые поверхности гайки/колеса обеспечивают трение для удержания гаек в натянутом состоянии, поэтому смазка резьбы помогает сохранить резьбу при многократном снятии, установке и повторной затяжке гаек.

@FredWilson Согласен, за исключением того, что я считаю, что указанное выше «трение» не является и не должно быть самой большой из многих сил, на которые можно полагаться для поддержания крутящего момента. И все же распространено мнение, что это так, вплоть до жарких споров. Я бы также сказал, что согласен со спецификациями OEM (или даже SAE), но они не просто «сухие». Они, скорее всего, ЧИСТЫЕ и сухие, что не связано с возрастом, ржавчиной, заделкой или предшествующей пластической деформацией резьбы или истиранием. Я использую средство против схватывания, чтобы избежать гальванической коррозии или просто ржавчины, которая лишает возможности правильно затянуть без углового метода.
@SteveRacer, не могли бы вы объяснить, что такое антизахват? Это просто баллончик WD-40?
Все, что смазывает, является своего рода противозадирным средством, но WD-40 имеет летучие компоненты и довольно короткий срок службы. Я больше имел в виду жироподобные соединения, которые обычно содержат крошечные частицы алюминия, меди, графита или других химических веществ, несущих высокие нагрузки. Использование того же, вероятно, увеличивает предельный крутящий момент на 10-15% при ПРАВИЛЬНО затянутой гайке. Это меркнет по сравнению с 1/2-дюймовым пневматическим ружьем при полном разрыве... вероятно, 200 фунтов на фут или больше. Это вызывает пластическую деформацию шпильки, что СНИЖАЕТ предельный крутящий момент. Шпильки испорчены.

Как владелец совершенно новой машины в соленом Вермонте, вот мое решение средней дороги, основанное на прочтении этого и многих подобных сообщений:

89 футо-фунтов, указанные в моем руководстве по эксплуатации, вполне достижимы с моими ручными инструментами. Таким образом, я буду следовать рекомендации «чисто-сухо», когда буду менять шины непосредственно перед зимой и после нее.

Однако в будущем, когда я обнаружу, что для ослабления гаек требуется больше (110 футо-фунтов кажется достаточно хорошим числом), я соглашусь, что есть некоторые заедания, с которыми нужно справиться, и я начну наносить антипригарное средство. Цель в том, чтобы убедиться, что я действительно могу поменять шину темной, холодной, снежной ночью, без сотовой связи и до ближайшего дома более чем в миле.

Если вы используете легкосплавные диски, не забудьте взять с собой большой резиновый молоток, так как соль может привести к прилипанию легкосплавного диска к ступице, даже если все гайки будут сняты. Молоток помогает снять колесо.

Просто примечание: в то время как смазанная резьба будет создавать большее усилие зажима для данной настройки динамометрического ключа, несмазанная резьба будет давать сильно непостоянный зажим.

Хорошей новостью является то, что допустимый диапазон крутящего момента для колес автомобиля широк, что позволяет производить замену шин на обочине дороги, где все, что доступно, это «откалиброванный» ключ с проушиной. И под «откалиброванным» я подразумеваю «сделать его хорошо-и-жестким».

Я живу в западных горах штата Мэн. Здесь также много соленой рапы и песка, используемых на дорогах. Недавно я ремонтировал заднюю часть своего Jeep Cherokee 2000 года выпуска. Не прошло и года, как задние колеса были сняты. Я был очень удивлен, когда после снятия проушин я не смог снять колесо. Пробовал бить резиновым молотком. Неудачно. Единственный способ, которым я окончательно избавился от него, - это нагреть его горелкой. Я обнаружил, что он заржавел. Я ставлю новые тормоза и барабаны, очищаю и грунтую весь медвежий металл. При сборке я наношу смазку на все металлические детали, соприкасающиеся с колесом.

Возьмите медную пасту или медный спрей и нанесите на ступицу, это предотвратит ржавчину обода «на» ступице, как это случилось с вами.

Много лет назад у меня был парк автобусов Leyland. Поломка шпильки не была редкостью в Leylands. Чрезмерная затяжка вызывает проблемы, поскольку шпилька приближается к пределу прочности на растяжение, что делает ее более склонной к усталостным трещинам. Это также может сделать невозможным замену колеса на дороге с помощью ручных инструментов. Недостаточная затяжка позволяет ободу двигаться, создавая изгибающую нагрузку на шпильку, что приближает ее к усталости. Нашим фаворитом было очистить шпильки, чтобы проверить их на наличие трещин. Однако их также проверяли на физическое состояние, поскольку на них были плечи, позволяющие держать колесо подальше от горячего барабана. Иногда некоторые из них изнашивались на разную высоту, вызывая деформацию обода, что опять же создавало повышенную склонность к усталостным трещинам, особенно на ободе. Иногда мы заменяли все восемь шпилек. Мы никогда не меняли ни одной шпильки, всегда полный комплект. Мы собрали с противозадирным средством после очистки шпилек от липкой массы, которая, кажется, скапливается. Хотя динамометрический ключ предпочтительнее, он не всегда практичен. Если вы затяните их с помощью метровой трубки, а затем проверьте динамометрическим ключом, вы «почувствуете», насколько туго нужно затягивать их вручную с помощью однометровой трубки. Затем легко «вручную» проверить их, находясь в дороге. Если комплект колесных скоб есть в автобусе, я могу в любое время съездить и проверить их. Таким образом, регулярность проверки так же важна, как и «точность» проверки. Не забывайте, что работа с незатянутыми колесными гайками выгрызает шпильки и создает изгибающие усилия, которые склонны вызывать усталостные трещины или приближать шпильку к «усталостной трещине в конце срока службы». Колесные шпильки не вечны. Мы собрали с противозадирным средством после очистки шпилек от липкой массы, которая, кажется, скапливается. Хотя динамометрический ключ предпочтительнее, он не всегда практичен. Если вы затяните их с помощью метровой трубки, а затем проверьте динамометрическим ключом, вы «почувствуете», насколько туго нужно затягивать их вручную с помощью однометровой трубки. Затем легко «вручную» проверить их, находясь в дороге. Если комплект колесных скоб есть в автобусе, я могу в любое время съездить и проверить их. Таким образом, регулярность проверки так же важна, как и «точность» проверки. Не забывайте, что работа с незатянутыми колесными гайками выгрызает шпильки и создает изгибающие усилия, которые склонны вызывать усталостные трещины или приближать шпильку к «усталостной трещине в конце срока службы». Колесные шпильки не вечны. Мы собрали с противозадирным средством после очистки шпилек от липкой массы, которая, кажется, скапливается. Хотя динамометрический ключ предпочтительнее, он не всегда практичен. Если вы затяните их с помощью метровой трубки, а затем проверьте динамометрическим ключом, вы «почувствуете», насколько туго нужно затягивать их вручную с помощью однометровой трубки. Затем легко «вручную» проверить их, находясь в дороге. Если комплект колесных скоб есть в автобусе, я могу в любое время съездить и проверить их. Таким образом, регулярность проверки так же важна, как и «точность» проверки. Не забывайте, что работа с незатянутыми колесными гайками выгрызает шпильки и создает изгибающие усилия, которые склонны вызывать усталостные трещины или приближать шпильку к «усталостной трещине в конце срока службы». Колесные шпильки не вечны.

Колесные болты следует смазывать смазкой, если в сервисной информации OEM не указано иное. В основном при затяжке болта крутящий момент не указывает усилие зажима. Это указывает на сопротивление преодолению трения. И это трение приведет к показателю крутящего момента, при котором болт не достигнет правильной силы зажима. Уменьшая трение с помощью смазки, можно значительно увеличить шанс достижения надлежащего усилия зажима. В одной из проблем, описанных в предыдущем постере, упоминается, что установщики шин, использующие пневматические ключи, могут получить неправильные значения крутящего момента при смазке болтов. Этого следует избегать, либо затянув болты вручную, либо повторно затянув их после завершения обслуживания.

Я бы предпочел использовать летучую смазку, проникающее масло или, возможно, WD40. Это облегчило бы затяжку гаек, но не оставило бы много/никакого остатка, который может привести к плохим последствиям в процессе эксплуатации.

В ответ на "инженер-механик", работающий в ремонтной отрасли...

Разве не такие инженеры решили поставить алюминиевые детали на стальные?

Говорю это как слесарь, работающий в ремонтной мастерской.

Что касается нанесения смазки на шпильки... Есть разница между смазкой и противозадирным средством. Я бы не рекомендовал смазывать шпильки с проушинами, но обязательно наносить на них противозадирные средства! Пока вы там, нанесите немного на участки стали, где соприкасаются ваши алюминиевые колеса. Какой-то инженер забыл о том, что разнородные металлы реагируют и корродируют вместе.

Когда в какой-то момент в будущем вам придется прокачать тормоза, можно также использовать немного противозадирного средства для прокачки. Хм, опять разнородные металлы.