Смотреть на солнечное затмение особенно опасно?

Я имею в виду наблюдение за частичным или кольцеобразным затмением, до или после полного затмения, и особенно утверждение, что это более опасно, чем смотреть на солнце.

Я слышал две версии этого:

  • Это более опасно, потому что у вас будет соблазн не отводить взгляд (например, «простой круг не интересен»).
  • Это более опасно, даже на короткое мгновение, потому что зрачки расширены.

Кроме того, на удивление много мест вообще не объясняют, просто говорят, что опасно смотреть прямо на солнце, не объясняя, почему они специально повторяют предупреждение о затмении, когда все знают, что нельзя смотреть на солнце.

Так есть ли правда в этом, а точнее в идее о том, что он мгновенно наносит необратимый урон (поэтому, если вы смотрите на корону и тотальность, у вас не будет возможности отвести взгляд)

Во время частичного солнечного затмения самое интересное — смотреть на тени листьев, которые действуют как камеры-обскуры и проецируют на землю сотни частично затменных солнц. Если вы хотите посмотреть на солнце, солнечные пятна холоднее, чем частные затмения (IMO), и если вы хотите увидеть что-то потрясающее , используйте солнечный телескоп с водородным альфа-каналом, и вы сможете увидеть петлеобразные нити, большие, чем Земля, на лимбе. .

Ответы (2)

По словам Эндрю Янга, в этом есть доля правды , который цитирует многочисленные документы в своем исследовании :

Термическое повреждение (не совсем «ожог») возможно в условиях частичного затмения, когда освещается лишь небольшая часть Солнца, а зрачок открывается, приспосабливаясь к низкому общему уровню освещенности; но это маловероятно в нормальных дневных условиях.

Затем он продолжает объяснять, как случаи варьируются в зависимости от возраста (у молодых людей больше шансов повредить глаза, чем у людей среднего возраста из-за фильтрации) и других факторов, таких как лекарства, расширяющие зрачки.

Подвести итоги:

Итак, не ослеп ли Галилей, глядя на Солнце в свой телескоп? Ответ: «Конечно, нет».

Можно ли повредить глаза, глядя на Солнце? Ответ: «Да, но вы должны работать над этим в обычных условиях».

Можно ли полностью ослепнуть, глядя на Солнце невооруженным глазом? Ответ, согласно Малдеру и описанным в литературе случаям солнечного ретинита, — «Нет».

Является ли солнечное повреждение глаз постоянным? Ответ, кажется, таков: «Только если это серьезно». Около половины людей с небольшими скотомами полностью выздоравливают через несколько месяцев или лет.

Я не собираюсь преуменьшать серьезность солнечного повреждения глаз; например, жертвы часто теряют способность читать шрифт нормального размера. Но драконовские заявления о том, что «вы НИКОГДА не должны смотреть на Солнце», или утверждения о том, что вы можете навсегда и полностью ослепнуть, являются чрезмерной реакцией на реальную опасность. Закаты можно смотреть безопасно, как невооруженным глазом, так и в бинокль, и большинство людей уже знают об этом.

По сути, не смотрите на Солнце слишком долго (более нескольких секунд) во время затмения; в периоды без затмений смотреть на Солнце следует умеренно.

Это более опасно, потому что солнце кажется темнее во время затмения, что делает более «приятным» (или менее неприятным) смотреть на него в течение более длительного периода времени. Добавьте к этому расширенные зрачки, и тот факт, что сама сетчатка не чувствует боли, а негативные последствия наступают только через пару часов...

Отличным ресурсом является этот веб-сайт НАСА , на котором говорится:

Даже когда 99% поверхности Солнца затемнено во время частичных фаз полного затмения, оставшийся фотосферный серп очень яркий, и его нельзя безопасно рассматривать без защиты глаз [Chou, 1981; Марш, 1982]. Не пытайтесь наблюдать невооруженным глазом частичные или кольцевые фазы любого затмения. Несоблюдение правил фильтрации может привести к необратимому повреждению глаз или слепоте!

Я бы добавил, что ослепляющий эффект может проявиться уже через полчаса после воздействия... Так что не ведитесь на то, что кто-то смотрит на это рядом с вами и говорит, что через 5 минут все в порядке!!!
Страница НАСА просто объясняет, что смотреть на затмение опасно, но ничего не говорит о вашем утверждении о «расширенных зрачках», поэтому я должен считать его неподтвержденным. На самом деле страница НАСА не затрагивает конкретный вопрос: опаснее ли смотреть на солнце во время затмения, чем в другое время. Поэтому мне пришлось проголосовать против.
Я знаю, что у этого сайта есть серьезные требования к источникам, но нужен ли прямой источник, чтобы показать, что зрачок человека будет более расширен во время затмения? На улице будет темно (или, по крайней мере, немного темнее, чем при дневном свете), так что глаз компенсирует это.