Является ли солнцезащитная одежда реальной альтернативой солнцезащитному крему?

Умный маркетинговый ход, если вы живете в северных краях (где я видел, как это продается), но имеет ценность в более жарком климате. В основном ткань останавливает/поглощает УФ-излучение в зависимости от плотности переплетения. Никто в фланелевой рубашке никогда не обожжется. Однако носить такую ​​толстую одежду летом или в жарком климате нецелесообразно. Таким образом, если добавить химические вещества, поглощающие УФ-излучение, это обеспечит дополнительную защиту без необходимого объема. Ценится в тропическом климате.

Фонд рака кожи действительно рекомендует этот тип одежды на своем сайте. Как я сказал

Одежда может защитить вашу кожу от вредных ультрафиолетовых (УФ) лучей солнца. Но не вся одежда одинакова. Плотность плетения, вес, тип волокна, цвет и количество покрытой кожи — все это влияет на степень защиты, которую они обеспечивают.

И они даже предлагают пару примеров

Как правило, светлые, легкие и рыхлые ткани не обеспечивают достаточной защиты от солнца. Та белая футболка, которую вы надеваете на пляже, когда чувствуете, что ваша кожа горит, обеспечивает лишь умеренную защиту от солнечных ожогов со средним коэффициентом защиты от ультрафиолета (UPF) 7. На другом конце спектра темные джинсы с длинными рукавами. рубашка предлагает расчетный UPF 1700, что составляет полный солнцезащитный крем. В целом одежда из плотной ткани лучше всего защищает кожу от солнца. Самый простой способ проверить, может ли ткань защитить вашу кожу, — подержать ее на свету. Если вы можете видеть сквозь него, то УФ-излучение может проникнуть сквозь него — и через вашу кожу.

Их рекомендация, как и ожидалось от этого

Чтобы получить Знак рекомендации Фонда по борьбе с раком кожи, солнцезащитные ткани должны иметь коэффициент защиты от ультрафиолета не менее 30. Мы считаем, что коэффициент защиты от ультрафиолета 30-49 обеспечивает очень хорошую защиту, а 50+ превосходную защиту.

Медицинская школа Нью-Йоркского университета фактически провела исследование в поддержку фонда рака кожи. Я добавил акцент на окончательный вывод.

Абстрактный

ПРЕДПОСЫЛКИ: Население уже давно получило указание носить защитную одежду от воздействия ультрафиолета (УФ).

ЦЕЛЬ: Нашей целью было определить фактор защиты от УФ-излучения (UPF) двух хлопчатобумажных тканей, используемых в производстве летних футболок, и изучить методы, которые могли бы улучшить UPF этих тканей.

МЕТОДЫ: Каждый из двух типов белых хлопчатобумажных тканей (хлопчатобумажная футболка и мерсеризованная хлопчатобумажная ткань с принтом), использованных в этом исследовании, был разделен на 4 группы обработки: (1) только вода (машинная стирка водой), (2) моющие средства. -только (стирка с моющим средством), (3) моющее средство-УФ-поглотитель (стирка с моющим средством и УФ-поглотителем) и (4) красители (окрашенные ткани). Пропускание ультрафиолета через ткани измеряли с помощью спектрофотометра до и после стирки и окрашивания. На основе пропускания УФ-излучения через эти ткани были рассчитаны значения UPF.

РЕЗУЛЬТАТЫ. До обработки средние значения UPF составляли 4,94 для ткани футболки и 3,13 для ткани с принтом. Эти ткани пропускали больше УФ-А (320-400 нм), чем УФ-В (280-320 нм). После 5 стирок только водой и только моющим средством UPF увеличился на 51% и 17% соответственно для хлопчатобумажной ткани для футболок. Стирка ткани футболки с моющим средством и УФ-поглощающим агентом увеличила UPF на 407% после 5 обработок. Окрашивание ткани в синий или желтый цвет повышало UPF на 544% и 212% соответственно. Аналогичные изменения UPF наблюдались для ткани с набивным рисунком.

ВЫВОД: Две хлопчатобумажные ткани, использованные в этом исследовании, обеспечивали ограниченную защиту от УФ-излучения, что было определено спектрофотометрическим анализом. Стирка с моющим средством и водой немного улучшает UPF, вызывая усадку ткани. Окрашивание тканей или добавление средства, поглощающего УФ-излучение, во время стирки существенно снижает пропускание УФ-излучения и повышает UPF. Через ткани проходит больше УФ-А, чем УФ-В.