Вызывает ли солнцезащитный крем рак?

Недавно моя младшая сестра сообщила мне, которая подвержена высокому риску рака кожи и часто пользуется солнцезащитным кремом, что некоторые солнцезащитные средства содержат химические вещества, известные как канцерогены. Интересно, так ли это вообще, и если да, то насколько вредно количество канцерогенных химических веществ, содержащихся в солнцезащитном креме. Может ли быть так, что они могут нанести такой же вред, как и солнечные лучи?

Существуют ли солнцезащитные кремы, в которых не используются химические вещества, являющиеся канцерогенами?

Статьи по Теме:

@Xitcod: Пожалуйста, укажите ссылку на кого-то известного, выдвигающего претензию, чтобы мы знали, к какому аргументу мы обращаемся. В частности, это дубликат этого вопроса? : skeptics.stackexchange.com/questions/7962/…
Это аналогичный вопрос, мой немного более конкретный. Меня интересует только риск рака и то, может ли на самом деле более рискованно носить солнцезащитный крем, чем позволять УФ-излучению поджаривать вашу кожу.
Banana Boat Sunscreen поджигает людей. Не уверен, что это поможет вашему делу.

Ответы (1)

Опубликован критический обзор существующих данных о солнцезащитных средствах.

По его словам, опасения по поводу рака недостаточно очевидны.

Они посмотрели на:

  • Остановят ли солнцезащитные кремы рак кожи.
  • Препятствуют ли солнцезащитные кремы выработке витамина D.
  • Было ли доказано, что спорные ингредиенты причиняют вред, в частности:
    • оксибензон и гормональный гомеостаз,
    • наночастицы оксида цинка (ZnO) и диоксида титана (TiO2) и токсичность через кожу.
    • ретинилпальмитат и рак

Для этого вопроса актуальны только два последних вопроса.

Наночастицы

Дебаты о наночастицах распространяются не только на солнцезащитные кремы, но и на другие средства личной гигиены и косметические средства. Они широко используются и имеют хорошие показатели безопасности.

Тем не менее, некоторые исследования на крысах показали, что они могут быть фотогенотоксичными.

К настоящему времени опубликован значительный объем данных по оценке потенциальной токсичности этих материалов в солнцезащитных средствах, а исследования, упомянутые выше, проводились в контролируемых условиях на здоровой, неповрежденной коже. Установлено, что роговой слой является эффективным барьером, препятствующим проникновению нано-ZnO и -TiO2 в более глубокие слои кожи. Тем не менее, еще предстоит определить, происходит ли более высокая степень проникновения через поврежденную, больную или иным образом поврежденную кожу. Однако в настоящее время имеющиеся данные не дают убедительных доказательств того, что поврежденная кожа приводит к повышенному проникновению наночастиц.

Таким образом, если ваша кожа не повреждена, наночастицы не могут пройти через нее. Если ваша кожа повреждена, нет веских доказательств того, что они проходят, но требуются дополнительные исследования.

Ретинил пальмат

В заключение, имеющиеся данные, полученные в исследованиях in vitro и на животных, не могут продемонстрировать убедительных доказательств того, что ретинилпальмитат повышает риск развития рака кожи. Кроме того, несмотря на отсутствие данных о людях, изучающих эту взаимосвязь, десятилетия клинических наблюдений подтверждают мнение о том, что ретинилпальмитат безопасен для местного применения, например, в солнцезащитных кремах.

Заключение

Учитывая, что солнцезащитные кремы предотвращают плоскоклеточную карциному (SCC) и солнечные ожоги (хотя это исследование утверждает, что оно неубедительно в отношении предотвращения меланомы и базально-клеточной карциномы (BCC)), их использование кажется оправданным, несмотря на опасения.