В Интернете так много статей о том, что выход во время солнечного затмения вреден для беременных. Верно ли это утверждение? Почему этот миф вообще появился?
Это из статьи BBC .
Согласно одной из них, если беременная женщина выйдет из дома во время затмения, ее ребенок родится слепым или с заячьей губой.
Другой говорит, что беременная женщина не должна касаться своего живота во время лунного затмения, иначе ребенок родится с родимым пятном.
Я думаю в строках «что вообще заставило людей прийти к этим идеям?»
Я думаю, что Брайан привел достаточно сильный аргумент (хотя и без ссылок), что эти суеверия, скорее всего, ложные, поэтому я собираюсь сосредоточиться на их происхождении.
Изменить (спустя год после того, как я впервые написал этот ответ): ответ Брайана , на который я ссылался выше, с тех пор был удален. Оглядываясь назад (благодаря Sklivvz , который выкопал его из архивов), оказалось, что в этом другом ответе не было никаких утверждений, на которые должным образом ссылались, и, как правило, он был волнистым. Суть аргумента заключалась в том, что, поскольку в наши дни многие женщины выходят на публику во время беременности, вероятно, значительное число женщин непреднамеренно подвергаются воздействию затмений, однако, несмотря на это, мы не наблюдаем очень высокого уровня врожденных дефектов. Другой ответ был здесь до моего, поэтому я, вероятно, просто сослался на него из вежливости ;-)
Похоже , что по крайней мере некоторые из этих верований уходят корнями в традиционную мексиканскую медицину . Эта статья на испанском языке (у меня нет доступа к полной копии), но вот перевод части аннотации:
Анализируется логика одного из самых распространенных представлений о здоровье в сельской местности Мексики, взяв за отправную точку свидетельства, собранные в районе Окуитуко, штат Морелос. Это поверье предполагает, что беременная женщина рискует родить ребенка с заячьей губой во время солнечного затмения. Обсуждается взаимосвязь этих верований с другими традиционными элементами (такими как «потеря тени» и «теория холода-горячего»). Кроме того, рассматриваются некоторые из уже существующих интерпретаций этого верования, которые пытаются связать «потерю тени» с верой в солнечное затмение. Наконец, альтернативная интерпретация этого убеждения сделана со структуралистской методологической точки зрения. Эта интерпретация основана на мифе науатль о сотворении солнца и луны. и в анализе характера кроликов в культуре науатль, согласно историческим вторичным источникам. Предлагается интерпретировать представление об опасности солнечного затмения в связи с «теорией тепла-холода», а не с «потерей тени».
«Потеря тени» или «la perdida de la sombra» — это традиционное убеждение, что «тень» человека (символизирующая душу) может быть отделена от тела. Испанская «теория горячего-холодного» основана на вере в то, что некоторые болезни/недомогания являются «горячими», а другие «холодными» по своей природе. Таким образом, резюмируя, в этой статье утверждается, что избегание затмения среди беременных женщин, возможно, было вызвано верой в то, что оно может лишить человека души и/или что его «горячее» или «холодное» может спровоцировать болезнь.
Избегание затмений среди беременных женщин, по-видимому, также является традицией в Индии. В этом исследовании Джайна изучали медицинский центр в Индии, где процент детей, рожденных с отсутствующими конечностями, был выше среднего. Исследование не смогло сделать вывод о какой-либо связи между окружающей средой и высоким уровнем врожденных дефектов, однако оно отметило, что
Интересной находкой стала история воздействия затмения на будущую мать во время беременности в 19 случаях [из 200]. Хотя документальных свидетельств, подтверждающих связь этого дефекта с дефектом в литературе, не существует, тем не менее многие родители считают, что это является причиной дефицита конечностей у новорожденного.
Фред
Киралесса
Сума
Ардеско
философский