Сможет ли кто-нибудь из средневековья идентифицировать атомную/ядерную бомбу?

Сеттинг: фэнтезийный мир с культурой, частично основанной на позднем средневековье или раннем ренессансе, с большим значением, придаваемым элементам фэнтези, чем строгому следованию надлежащему «временному периоду» (т. е. больше World of Warcraft, чем Game of Thrones).

Сценарий: группа авантюристов натыкается на скрытый тайник, который был зарыт веками. Самый большой предмет больше всего привлекает их внимание. Это ядерная бомба, но, конечно, они не могли об этом знать. Поэтому они везут его в университет для изучения, где один из самых умных умов в мире клянется определить, что это такое.

Вопрос: как далеко может зайти этот человек? Что этот человек сможет определить об устройстве?

Я знаю, что есть разные виды ядерных бомб, но я недостаточно умен, чтобы понять, какую из них выбрать; Я полагаю, выберите тот, который будет «самым легким» взломать.

Как я уже сказал выше, период времени очень свободный. Если никто в позднем средневековье или раннем Возрождении не мог этого понять, то мог ли кто-нибудь, скажем, на Диком Западе?

В крайнем случае, какие аспекты этих периодов времени должны измениться, чтобы сделать это хотя бы отдаленно возможным?

Спасибо за внимание.

В этом случае, насколько близко язык, который использовали создатели бомбы, к языку, который используют первооткрыватели? Например, смогут ли они понять надписи на бомбе?
Кроме того, сколько примерно времени бомба была закопана? Многие соответствующие строительные материалы, вещества, чернила на этикетках и т. д. со временем испортятся, поэтому, похоже, будет иметь большое значение, будет ли бомба произведена 50 лет назад или 50 миллионов лет назад.
Просто для информации (поскольку я думал, что это может быть так, пока не проверил): период полураспада урана-235 составляет 700 миллионов лет , поэтому нет риска, что оружие станет инертным из-за распада делящегося материала, другие компоненты сильно выйдут из строя. раньше.
Заставляет меня думать об этом фильме
Обратите внимание, что в некоторых видах ядерного оружия (вероятно, водородных бомбах, а не атомных бомбах) тритий используется как часть спускового крючка, а период полураспада трития составляет всего 12,3 года.
Как говорилось во многих ответах, почти невозможно, чтобы кто-нибудь узнал ядерное оружие в какой-либо точной исторической обстановке до Второй мировой войны (учитывая, что большинство из нас на самом деле не знают, как они выглядят, если они не были четко обозначены). Возможно, было бы более уместно больше сеттинга в стиле стимпанк/киберпанк? Затем вы могли бы сохранить некоторые элементы научной фантастики / фэнтези в контексте, где некоторые технологии существуют и известны, но по какой-то причине технологии в значительной степени отвергаются обществом.
Так существовало ли в средние века слово «взрывной» или подобное? потому что иногда слова используются повторно или формируются из греческого языка или чего-то еще. и почти наверняка было бы предупреждение о взрыве с небольшим изображением взрыва. Кроме того, кости в форме X, черепа и прочее.
Если кто-то выяснит, что это бомба, он не сможет никому рассказать, почему город пропал.
Вы отметили вопрос «наука», так что я сделаю это комментарием, а не ответом, но мой ответ таков: используйте магию. Кто-то с чувством опасности (или заклинанием «обнаружить яд») обнаруживает крайнюю важность не открывать артефакт. Профессора эльфийского происхождения требуют его удаления, инстинктивно осуждая его как злое и неестественное. Местный провидец начинает бормотать о проклятом огне, пожирающем целые королевства. Чрезвычайно талантливый некромант может даже связаться с кем-то из далекого прошлого, чтобы спросить об устройстве. Окончательное решение: это опасно, оставьте это в покое!
@ n00dles Согласно etymonline, бомба засвидетельствована с 1580-х годов. Я не уверен, как раньше назывались взрывные устройства; Википедия сообщает, что они использовались в Китае, по крайней мере, несколькими столетиями раньше. ( Первоначально Explode означало «вывести кого-то из театра», по-видимому, получив что-то вроде современного значения только в 16-м или 1700-х годах.)
Ах, да, «Игра престолов», очаг исторической точности.
Учитывая то, что случилось с Кюри и другими менее известными первооткрывателями радиоактивных веществ, вы принимаете во внимание тот факт, что это убьет всех, кто исследует ядра урана или плутония? "Смогут ли они разобраться" не то же самое, что "будут ли они возиться после того, как объект наложит смертельное проклятие на всех, кто к нему приблизится"...честно говоря, после того, как каждый, кто на него посмотрит, падет замертво от радиационного отравления, очевидный вывод что он должен убить много людей... это достаточно близко к тому, чтобы понять, что это высокотехнологичное оружие массового уничтожения?
Вы можете идентифицировать что-то, только если у вас есть представление о том, что это такое. Поэтому, естественно, средневековый период был очагом разработки и внедрения ядерного оружия. Концептуально это слишком далеко.
Если это только я, или глава Армагеддона в Библии описывает ядерную катастрофу?
@Кевин: взорвать ядерную бомбу намного сложнее, чем думает большинство людей. Случайно взорвать его практически невозможно. Вы можете сбросить его с любой высоты, вы можете взорвать его динамитом, ни один из них не вызовет ядерного взрыва. Вы можете взломать его и заразить окружающую среду, но вы не запустите цепную реакцию, если не инициируете надлежащую процедуру запуска.
Во-первых, бомба, вероятно, приводится в действие взрывчаткой. Несмотря на то, что они, вероятно, достаточно «безопасны» с точки зрения случайного срабатывания, есть хороший шанс, что Мерлин может поэкспериментировать со взрывчаткой и разнести себя вдребезги. И когда они (по невежеству) разобрали бомбу, они подвергли бы себя достаточному облучению, чтобы убить их (хотя, вероятно, потребуется несколько лет, чтобы убить всех участников). Вероятность того, что произойдет полный ядерный взрыв, будет минимальной (а вероятность термоядерного взрыва будет практически нулевой).
... Но они могли бы довольно легко (в зависимости от конкретной конструкции бомбы) привести к тому, что ядро ​​​​ядерного ядра станет «критическим», вырабатывая сильное тепло и достаточное излучение, чтобы в течение нескольких дней вызвать смерть от радиационного отравления любого в пределах нескольких сотен футов. .
Интересно, что делает эта красная кнопка?
@MissMonicaE, честно говоря, OP использовал Игру престолов, чтобы противопоставить World of Warcraft, в последнем из которых есть паровые роботы и космические пришельцы. :П
Перед всем этим я сомневаюсь, что кто-то из средневековья смог бы каким-либо разумным образом раскрутить современные крепежные детали/винты/заклепки, не разрушив большую часть материала, который предполагается изучать.
В прошлый раз, когда я переправил ядерное оружие в фэнтезийный мир, случился Doom of Valyria.
Сможет ли кто-нибудь, живущий сегодня, идентифицировать атомную бомбу? (кроме военнослужащих)

Ответы (17)

Давайте попробуем это сделать.

(Они сказали вам, что это невозможно сделать. Они правы. На самом деле это невозможно. Итак, отказ от ответственности: я собираюсь использовать промышленные количества высокой степени невероятности).

Заметки

Мне пришлось поиграть с «поймите, что это за штука». Нет никакого разумного способа заставить меня махнуть рукой алхимику, выведшему ядерное деление. Лучшее, к чему, я думаю, мы можем стремиться, так это к сильному подозрению, что эта штука была разработана и способна сровнять с землей город .

И мне пришлось смешать алхимические знания с колдовством и оккультными знаниями, чтобы помочь объяснить, почему кто-то может решить сделать что-то тем или иным образом или почему он делает какие-то очень конкретные выводы, а не другие.

В некоторых местах фактическим вероятным результатом является один мертвый алхимик. Большинство частей ядерной бомбы ядовиты, и некоторые из тех, что не так уж опасны, станут таковыми, если подвергнуться стандартным алхимическим процедурам. Например, при осмотре взрывной линзы можно с уверенностью сказать, что произойдет отравление или, по крайней мере, алхимик окажется превращенным в канарейку .

И, наконец, бомба почти наверняка не работала до экспертизы, а при разборке испортится до неузнаваемости. Он все еще может отравить большую площадь, но не грибовидный взрыв.


Итак, Верховный Алхимик получает в свои руки этот странный предмет, невероятно тяжелый. У него научный склад ума, поэтому он начинает все записывать на пергамент. Руны на поверхности предмета, его размер, вес. Как соединяются разные части.

Через некоторое время алхимик приходит к выводу, что устройство состоит из двух частей. Один представляет собой набор невероятно маленьких компонентов, соединенных цветными проводами и собранных воедино в разных направлениях. В этой части предмета есть несколько вещей, напоминающих драгоценные камни и драгоценные металлы, и они тщательно сложены, чтобы сформировать то, что выглядит как самый сложный амулет, который он когда-либо видел. Для чего бы эта штука ни была предназначена, она должна делать это, направляя немыслимое количество магии. Он очень осторожно разбирает платы и отдает их ученику для записи каждой печатной платы, каждой дорожки, каждого провода, каждого предмета и каждой руны на них.

Некоторые компоненты, по-видимому, разрушились за это время и явно не подлежат восстановлению.

Вторая часть объекта представляет собой тяжелую сферу, бронированную сталью. Реплика гаджетаС осторожностью алхимик открывает скорлупу. Внутри другие оболочки. Что бы ни было внутри, оно должно быть действительно ценным. Провода ясно демонстрируют, что что- то должно было пройти откуда-то извне, по драгоценным медным кабелям, в сферу. Магия, так как кабели не полые. Яйцо? Может ли эта штука быть алхимическим яйцом?

Алхимическое яйцо

Алхимик продолжает, затаив дыхание и дрожащими руками. Если эта штука действительно алхимическое яйцо, то его вес имеет очевидное объяснение. Он уже как-то активирован, давно, и значительная часть массы превратилась в золото. Но более того, внутри сферы еще должен находиться ее ключевой компонент — petra philosophorum , Философский камень.

Аккуратно снимает слой за слоем. После пары дней работы он снова озадачен. Что это за штука ?

Внутри может быть несколько опасных элементов; остаток ignis aqua может легко загрязнить всю его лабораторию, и только дурак небрежно обращается с потенциально опасным алкагестом . Спирт ртути также является вероятным компонентом, не менее смертоносным, чем первый. Затем ученик сообщил о совершенно неизвестной структуре рун; есть вполне реальная возможность, что эта штука питается от демонов. Алхимик идет еще медленнее, понимая, что одно неверное движение, и он рискует потерять свою жизнь и/или свою душу.

Таким образом, дважды защитив все и действуя внутри защитного пентакля, алхимик с некоторым усилием удаляет один намазанный ладаном клин с несколькими фунтами Состава Б.

Который совсем не похож на дух ртути. Это определенно не самый нормальный ингредиент, который распознал бы алхимик. Из чего он сделан ?

Однако стандартная процедура анализа довольно проста. Алхимик зачерпывает щедрую ложку вещества и поручает другому ученику выполнение всех стандартных испытаний - кислоту, огонь, дробление, выпаривание, промывание маслом купороса и другими кислотами, сжигание и реакцию с известными веществами.

На следующий день, намного поумневший и на одного ученика короче, алхимик приходит к выводу, что эти клинья сделаны из ранее неизвестного и невероятно мощного взрывчатого вещества.

Но в этом нет никакого смысла; зачем бронировать сферу? Зачем производить его с такой тщательностью? Зачем соединять клинья с этими проводами? На данный момент очевидно, что это не алхимическое яйцо. Это оружие; по логике вещей, оно должно быть направлено либо против чего-то внутри — оно было предназначено для того, чтобы разрушить гораздо меньшую сферу в центре, — либо, что более вероятно, оно было предназначено для направления своей силы наружу .

С другой стороны, эта адская субстанция, из которой сделаны клинья, выглядит как оружие, способное покончить со всем оружием само по себе, и его было бы бесконечно легче использовать в одиночку.

Нет; если кто-то хочет вас убить, у него есть нож, но он использует его, чтобы сделать что-то явно не убийственное, а не просто нанести вам удар, это указывает на то, что нож является средством , чтобы вызвать что-то еще более смертоносное. Например, перерезать веревку и заставить жертву упасть в пропасть или ранить опасное животное, чтобы довести его до убийственного безумия.

Теперь, опасаясь того, что он собирается найти, алхимик удаляет последний слой. Его глаза расширяются от шока. На мгновение ему кажется, что его первая теория была верна: это Алхимическое Яйцо, так как перед ним совершенная сфера из чего-то похожего на чистое золото, отполированного до зеркального блеска.

(моделирование неотзеркаленного ядра и частично несобранного ядра можно найти здесь .)

К сожалению, это вещество не может быть золотом. Он слишком легкий с хорошим запасом.

Это плутоний с дельта-фазой, легированный галлием, никелированный для предотвращения окисления, а затем позолоченный. Если бы алхимик мог переплавить его и отделить галлий, плутоний остыл бы в гораздо более плотной альфа-фазе, которая немного плотнее золота и с большей вероятностью станет критической со смертельным исходом . К несчастью для него, удаление позолоченного никелевого слоя, отделяющего плутоний от воздуха, не является здоровым шагом, и он не переживет плавление и его пары, как и его ученики. На данный момент, на самом деле, у него уже высокий риск рака.

Кроме того, золотая сфера теплая . Заметно тепло.

И он не настолько большой дурак, чтобы омрачать совершенство зеркала — есть много вещей, для которых можно использовать зеркала, и внутри запечатанной сферы смотреть на себя не было одной из них. Все остальные применения связаны с магией, если не с Силами, то лучше не называть. Есть темное заклинание, связанное с кровью девственницы и двумя обращенными друг к другу зеркалами, которые могут создавать бесконечные отражения чего-либо — например, мешка с монетами — и делать их реальными и осязаемыми.

После нескольких недель тщательных, тщательных испытаний алхимик приходит к выводу, что сфера содержит какой-то мощный источник энергии, вероятно, магический в природе, который поддерживает температуру сферы несмотря ни на что.

Итак: совершенная сфера, покрытая золотом. И, наконец, цель сборки ясна: если все клинья взорвутся - что может быть вызвано только этими таинственными медными проводами, идущими к небольшим устройствам, прикрепленным к мощному взрывчатому веществу, - они сделают это внутрь , направив невообразимую волну разрушения. против зеркальной сферы.

Вогнутое зеркало что-то концентрирует; сфера — полная противоположность, выпуклое зеркало, которое будет усиливать и распространять получаемую энергию.

В воображении алхимика волна адского огня достигает сферы и отскакивает , питаемая странной жизненной силой, заточенной внутри, и снова расширяется — теперь уже стократно или тысячекратно, уничтожая все, что встречает на мили вокруг...

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Это было красиво написано. Благодарю вас!
«Нет, если кто-то хочет убить вас, имеет нож, но использует его, чтобы сделать что-то явно не убийственное, а не просто нанести вам удар, это указывает на то, что нож является средством, чтобы вызвать что-то еще более смертоносное». Я так люблю эту фразу!

Для справки: несколько лет назад в Бразилии вор металлолома, копаясь в остатках больницы, нашел кусок материала, который излучал приятно светящийся голубой свет. Он был достаточно умен, чтобы подумать: «Вау, это будет неплохим подарком для моей жены», и попытался взять его с собой.

Короче говоря: 4 погибших и различные отравления куском цезия 137. (Полный отчет об инциденте здесь ).

А сегодня мы по крайней мере видели по телевизору, что свечение = радиоактивно.

«Ученые» эпохи Возрождения вообще не имели понятия об атомах, поэтому лучшее, что они могли получить, — это отравить все свое королевство плутонием или ураном на несколько тысяч лет.

Если бы у людей из эпохи фэнтези/средневековья появились симптомы, упомянутые в этой статье, они бы подумали, что на устройстве есть мощное проклятие или оно имеет демоническое происхождение и должно быть уничтожено (что еще больше усугубляет ситуацию).
Событие в Гоянии — одно из самых интересных событий в ядерной истории. Очень рекомендую всем, кто хоть немного интересуется этой темой! Ужасно видеть, что мы должны сделать, чтобы сдержать материал после того, как он был выпущен.
@Anketam, представьте себе, они приговаривают: «Пусть дьявольская штука будет забита вдребезги и подожжена, чтобы наше королевство очистилось от ее ядовитого влияния»
@ L.Dutch Ничего особенного не произойдет ... они немного разбросают уран, но уран довольно стабилен (т.е. не так опасен) - его излучение не сравнимо с излучением цезия-137. Они скорее умрут, но недостаточно скоро, чтобы связать это с их разоблачением. Только после того, как бомба взорвется (что требует точной детонации с электронным управлением), в бомбе происходят ядерные реакции, которые превращают уран в ряд других опасных веществ.
Действительно, при определенных обстоятельствах радиоактивные вещества светятся голубым светом: черенковское излучение — это реальная вещь.
@Nobody Плутоний не так хорош и используется больше, чем U235.
@barbecue Что касается частоты использования, для бомб чаще встречается Pu. По мощности Pu встречается редко. В целом, U-235 гораздо более «подержанная», тем более, что это оружие не применялось с 1945 года.
@kingledion, за исключением того, что этот вопрос очень конкретно говорит о ядерном оружии, и именно в этом контексте я говорил. Атомную энергетику, насколько мне известно, никто не упоминал.
@barbecue Ну, контекст этого ответа - медицинское оборудование, которое не содержало ни Pu, ни U.
@kingledion, пример инцидента был приведен, чтобы дать ссылку на то, что может произойти, когда люди, игнорирующие то, с чем они имеют дело, начинают возиться с ядерным материалом.
@barbecue Да, я склонен забывать/смешивать эти вещи. Правильным комментарием было бы "в зависимости от бомбы...". Я предполагаю, что в случае с Плутиумом будет заметное радиационное отравление, но сейчас я не буду его искать.

Я признаюсь сразу, что моей первой реакцией было рассмотреть комедийный потенциал этой ситуации, поскольку на устройстве могут быть этикетки. Это будет иметь большое значение — подумайте о предупреждениях на пакете с арахисом или бензопиле и включите воображение ( «предупреждение: этот продукт может разрушить большие города» , «информация о безопасности пользователя: этот продукт может вызывать рак» ).

Если оставить в стороне юмор, а если серьезно, то конструкторы оружия склонны избегать глупых ошибок пользователей при срабатывании ядерных зарядов; возможно, у него были бы четкие описательные ярлыки, достаточные для объяснения того, что он может делать, если не то, как он это делает.

Но что касается вашего сценария, каким бы интересным он ни был, реальность такова, что такое оружие, вероятно, не будет делать то, что вы хотите, и менее полезно, чем вы думали, на многих уровнях.

Начиная с конструкции оружия, ядерное оружие — это не просто сгусток плутония, оно может иметь сбалансированные заряды чрезвычайно точной формы (необходимые для обеспечения идеально симметричного коллапса устройства деления с полой сферой, что необходимо для деления, но которое деформируется или разрушается после того, как не очень много времени); неповрежденный и каким-то образом не ржавый очень тяжелый стальной контейнер (чтобы удерживать первоначальный взрыв в течение доли секунды, необходимой для обеспечения того, чтобы он взорвался, а не просто раскололся перед значительным делением); если использовался плутоний, он поглощает влагу из воздуха и распадается на части, а если они использовали любой изотоп, кроме Pu-239, он имеет относительно короткий период полураспада по историческим меркам и, вероятно, к настоящему времени будет эффективно инертен как оружие (как и другие расщепляющиеся материалы). может потерять достаточно из-за распада, чтобы больше не быть жизнеспособным);

А если серьезно, то все устройства, кроме самых простых, будут иметь электронику или компьютеризированную схему управления (для последовательности детонации, определения правильного удара, высоты или других условий, проверки подлинности ключа/ключей, используемых для авторизации настроек и активации) и не работают. безопасный дизайн (предназначенный для того, чтобы сделать взрыв очень трудным или невозможным, если все не в порядке) ... и в этом кроется проблема. Электроника вполне может деградировать всего за несколько десятилетий из-за квантовых эффектов. Металлы за это же время теряют свою точность, пластмассы меняют состав и становятся хрупкими, взрывчатые вещества в спусковом крючке могут терять свою точность. На этом сайте есть вопросы о том, как долго будет работать самолет или ноутбук, если его «обнаружат»; ответы обычно «не так уж долго с исторической точки зрения».

По сути, ваша ядерная бомба может быть опасной, как кусок токсичного металла, но я сомневаюсь, что она будет способна действовать как функциональная ядерная бомба. Возможно, вы захотите исследовать срок годности ядерного оружия.

Более того, даже если и было, ядерное оружие делается плотно - подумайте, что Форд делает под капотом современного автомобиля, как плотно упакованы вещи. Представьте себе, на что похожа ядерная бомба, очень плотная конструкция и большая ее часть с цифровым управлением, вероятно, инертна, если не срабатывает должным образом, электроника деградировала и инертна, нет пользовательских ключей или процедур активации, даже если бы она каким-то образом работала, а при открытии — сплошной запутанный беспорядок. из непонятных проводов и материалов странной формы и какого-то очень тяжелого металла - и те, кто прикасается к нему или вдыхает рядом с ним пыль, возможно, умирают от токсического воздействия, когда их руки позже вытирают рот или касаются еды, даже если они каким-то образом не получают радиационного отравления просто от нахождения рядом с ним.

Я не думаю, что у них есть шанс, или что вполне вероятно, что старая ядерная бомба может быть идентифицирована как что-то кроме очень тяжелого непонятного артефакта, от которого каждый, кто прикоснулся к нему, умирает ужасным, но неестественным образом. Это мой лучший сценарий предположения.

«Этот продукт содержит химические вещества, известные в штате Калифорния как вызывающие рак».
@ apaul34208 «Известно, что этот тип продукта вызывает разрушения в определенных географических районах. Рекомендуется соблюдать осторожность при использовании». См. также Какие предупреждающие этикетки вы могли видеть на продуктах, предназначенных для использования в космосе?
Хм, это описание напоминает мне Ковчег Завета, таинственный артефакт, и все, кто к нему прикасается, умирают.
«Электроника вполне может деградировать всего за несколько десятилетий из-за квантовых эффектов» — существует функциональная электроника, которой уже несколько десятков лет. Особенно военная электроника. Наиболее распространенными видами отказов в электронике, созданной десятилетиями, являются проблемы с пластмассовыми материалами и электролитами в конденсаторах и батареях, но это не означает явный отказ в течение десятилетий. В телекоммуникационной индустрии (центральный офис и подводное кабельное оборудование!) успешно строится долговечная электроника!
@rackandboneman - Действительно существует функциональная и находящаяся в эксплуатации цифровая электроника, которой уже несколько десятков лет. Но, возможно, не для этой ситуации. Чем меньше миниатюризируется масштаб, тем большей проблемой становится квантовое туннелирование; в вопросе говорится, что он был «похоронен на века »; к разрядившимся конденсаторам относятся конденсаторы, отвечающие за адекватное регулирование мощности и подавление переходных процессов в микроконтроллерах/микропроцессорах. Возможно, «порядка десятилетий» было бы более точным предположением для системы управления оружием (в отличие, скажем, от порядка нескольких столетий).

Они бы и понятия не имели о том, с чем имеют дело. Никто. Ноль, нада, пшик. Некоторое время спустя, после Средневековья, люди начали узнавать обычные взрывчатые вещества, хотя первые современные взрывчатые вещества появились только в конце 19 века. Люди понятия не имели, что такое ядро, до окончания Второй мировой войны.

Есть несколько видов ядерного оружия. Я попытаюсь описать их в терминах, которые мог бы сказать кто-то в средневековье, но я не могу даже этого, потому что мне нужно сказать «взрывчатое», а эти люди понятия не имеют, что такое взрывчатое вещество. (И потому, что я не знаю, как на самом деле выглядит дейтерид лития в водородной бомбе.)

  1. Оружие деления пушечного типа, подобное тому, что было сброшено на Хиросиму. Внутри очень прочной металлической коробки взрывчатка используется для того, чтобы поджечь один кусок металла другим куском металла большего размера. Когда два куска металла соединяются, какая-то таинственная сила заставляет их взорваться очень сильно, намного сильнее, чем взрывчатка.

  2. Оружие деления имплозивного типа, подобное тому, что было сброшено на Нагасаки. Внутри очень прочной металлической коробки взрывчатка используется для разрушения металлической сферы (полой в более поздних конструкциях, с особым видом воздуха в центре еще в более поздних конструкциях), и таинственная сила снова делает свое дело.

  3. Фьюжн оружие. Внутри чрезвычайно прочной металлической коробки срабатывает ядерное оружие имплозивного типа, а затем таинственная сила начинает воздействовать на другую металлическую коробку, которая затем что-то делает с белым (серым?) порошком (кристаллом?) внутри, что увеличивает таинственную силу.

Но все это совершенно бестолково. Наши средневековые исследователи не смогли бы проникнуть в корпус бомбы, потому что у них не было бы возможности резать сталь. Даже если бы они смогли проникнуть внутрь, у них не было бы возможности обнаружить, что взрывчатые вещества являются взрывчатыми веществами, даже если бы они были знакомы с концепцией взрывчатых веществ из пороха. Взрывчатые вещества, используемые в ядерном оружии, чрезвычайно нечувствительны, т. е. их чрезвычайно трудно взорвать. Если их поджечь, они просто сгорят. В последовательности детонации бомбы они запускаются путем разряда конденсаторов, пропускающих огромные токи через металлические провода.

Плутоний - это просто плотный металл. Они и понятия не имели, что кусок тяжелого свинца может взорваться достаточно сильно, чтобы разрушить город, если с ним поступить правильно. Они понятия не имели, что кусок тяжелого свинца был тем, что заставило их умереть от радиационного отравления, или что чума, от которой они умерли, была радиационным отравлением.

Если бы они разобрали эту штуку, то не смогли бы собрать ее обратно достаточно точно, чтобы она снова заработала. Если бы они не разобрали его, единственный способ узнать, что это было, это каким-то образом вооружить и взорвать его... и тогда они не смогли бы поделиться своим открытием.

Это лучший ответ.
Даже кто-нибудь из 1920-х распознал бы множество взрывчатых веществ, соединенных с запальным оборудованием, и хотя они не распознали бы его как ТАКОЕ устройство, они все же правильно определили бы его как мощную бомбу — и, вероятно, задали бы правильные вопросы, хотя более вероятно, что предполагаемая причина существования ядра заключалась в том, чтобы распространять его как неприятный яд...
@rackandboneman Хорошая мысль о распознавании обычных взрывчатых веществ - отредактировано. Люди могут быть немного сбиты с толку тем, почему ядро ​​находилось внутри взрывчатки, а не снаружи, но я думаю, вполне вероятно, что они подумали, что это то, что мы сейчас называем грязной бомбой.

Не совсем.

Чтобы понять, как работает ядерное оружие, им потребуется понимание ядерной физики. Это наука 20-го века, и даже «вдохновленный» средневековый мыслитель не смог бы получить экспериментальные данные для уточнения этой теории.

Оружие также содержит электронику. Понимание этого потребует практического понимания электричества, а не только концепции электрической мощности. Опять же, средневековый ученый не мог этого сделать без повсеместного улучшения местных технологий.

Но ждать ...

Ядерное оружие будет содержать большое количество обычных взрывчатых веществ. Вымышленный химик/эрудит эпохи Возрождения на пути к систематической химии может получить некоторые указания на лучшее химическое взрывчатое вещество.

Есть некоторые эксперименты, которые дают представление о природе молекул и химических реакций, а также о том, что различные элементы имеют атомный вес , кратный половине веса водорода. Возможно, удастся определить элементы и их пропорции, входящие во взрывчатое вещество.

Однако это должно привести их к началу понимания атомной теории. по крайней мере, один они взломают его, и любой, кто окажется рядом с большими кирпичами внутри, начнет умирать от радиационного облучения. Это займет несколько десятилетий, если не меньше, но это все еще намного впереди, когда мы это поняли.
Даже часть «но подождите» вызывает подозрения. Обычные взрывчатые вещества военного назначения, особенно те, которые используются для деликатных работ, таких как ядерные бомбы!, не детонируют при воздействии тепла или пламени, как это делает порох. Вместо этого они взрываются при детонации электрическим зарядом. Это то, на что химик эпохи Возрождения вряд ли наткнется, если не сказать больше. (И еще меньше шансов выжить, чтобы воспользоваться его находками, если это произойдет!)
@Джон, как бы они отличили радиационное отравление от химического отравления какого-то материала / соединения в бомбе? Или божественное проклятие, если уж на то пошло?
Вот почему я сказал, что это займет десятилетия, если не больше, это просто увеличивает шансы заметить вещи, поскольку у вас есть большой блок очищенного урана, эффект облака или реакция излучения света. Конечно, здесь присутствует огромное количество удачи. Не то чтобы ранние химики были озабочены отравлением.
средневековому алхимику взрывчатка, используемая в ядерном оружии, вообще не показалась бы взрывчаткой. Они не взорвутся, например, если вы подвергнете их воздействию огня или ударите по ним молотком.
@jwenting, я думаю, они бы хорошо сгорели.
@om конечно, и дерево тоже;)

Они абсолютно положительно не смогли бы его идентифицировать. Не только как ядерное оружие, а как оружие вообще.

Концепция 99% того, что делает ядерную бомбу или любую бомбу в этом отношении, не была придумана. Им потребуются знания о путешествиях тяжелее воздуха, высококачественных взрывчатых веществах и т. д. Однако они смогут идентифицировать гаубицу как очень странную пушку, если у них есть порох.

Обойти это можно, имея легенды таких устройств с подходящими описаниями.

Воздушная доставка не требуется; Я мог представить себе армию, подталкивающую ядерную бомбу как можно ближе к стенам врага, устанавливающую таймер, а затем бегущую к подготовленным укрытиям.
Хотя это совершенно верно, я воспринял вопрос как «Может ли современное ядерное оружие быть идентифицировано кем-либо из средневековья?» — За несколькими исключениями, ядерное оружие доставляется с помощью бомб или ракет. Другие методы (гаубица я знаю точно, РПГ я не на 100%, и я совершенно уверен, что в какой-то момент был снаряд линкора) могут быть идентифицированы как оружие, но не как ядерное оружие конца света.
@chrylis Маловероятно, что вам нужно пробежать марафон, чтобы безопасно покинуть радиус взрыва, и надеяться, что враг не сможет обезвредить его, пока вы уходите. Однако для этого потребуется знание не только того, что это оружие, но и того, на что оно способно. Если они не были свидетелями другого взрыва, единственный способ — понять механику устройства). По сути, если будет обнаружен только один, они не смогут его проверить.
@TomKelly Думаю, террористы-смертники - не новое изобретение.
@PaŭloEbermann Конечно, но опять же, это преднамеренно, т. Е. От них потребуется заранее знать, на что способно оружие. В противном случае ваши товарищи, осаждающие замок, окажутся в очень большом радиусе взрыва. Кроме того, это не совсем мученичество, если оно совершено по чистому невежеству, не так ли?
Вы можете использовать грузовик или лодку, чтобы бомбить место без воздушного транспорта.
@TomKelly Усиленные конструкции (например, сейфы) в зоне полного разрушения сохранились в Хиросиме и Нагасаки. В бетонном бункере был разумный шанс выжить, а у римлян бетон был.
@chrylis Есть огромная разница между проделыванием дыры в стене замка (как они делали тогда) и сжиганием городов дотла (например, Дрездена, Хиросимы, Чернобыля). Они никак не могли планировать использование оружия такого масштаба, не понимая его, что было невозможно в то время, даже если бы у них была инфраструктура, чтобы защитить себя, если бы они могли.
Есть ранцевые ядерные бомбы для спецподразделений. Хотя они, вероятно, будут сбрасываться с воздуха при вставке, а не для использования.
Простой способ использовать его, если он не слишком велик: отправить несколько сил специальных операций, они действуют как довольно мягкие бандиты - те, кто не сопротивляется, теряет еду и легко переносимое богатство, но в остальном не пострадал. После достаточного количества набегов, чтобы развить свою репутацию, они совершают набеги на несколько фургонов, направляющихся к замку. В том, что они не смогли вытащить, зарыта бомба. Тик, тик, тик, через пару часов он включается, а затем взрывается, когда предмет наверху отрывается.
Если бы им удалось проникнуть внутрь и умереть от радиационного отравления, я бы сказал, что они, вероятно, поняли бы, что это оружие, да. Они были бы далеки от того, какой тип оружия (и также мертвый), но довольно легко сделать вывод, что вещь, которая таинственным образом убила всех ученых, которые смотрели на нее, на самом деле является каким-то фантастическим оружием.

Да. Если вы подложите для них почву.

больше World of Warcraft, чем Game of Thrones

Ладно, это начало.

Это средневековый период, но в первую очередь есть ядерное оружие. Либо они пришли «извне» (например, с другой планеты, где был более высокий уровень технологий), либо из более технологически продвинутого периода (или и то, и другое, согласно серии « Настоящая игра » Шери С. Теппер).

В средневековый период совершенно разумно верить в процессы, которые могут превратить один элемент (как мы понимаем этот термин сегодня) в другой. Эта вера — хризопея , которая была описана, по крайней мере, еще в классический период, развивалась в период Средневековья и вплоть до раннего Нового времени как неотъемлемая часть Великой алхимической Работы, и в нее до сих пор верят некоторые с той или иной степенью уверенности. насколько они считают это буквальным или символическим духовным изменением, с одной стороны, и насколько, по их мнению, это соответствует или не связано с нынешним пониманием атомного распада, деления и синтеза.

Алхимики использовали очень много странных символов, некоторые из которых сохранились до наших дней с разными целями (например, ♀, ♂ и ☿, используемые в биологии, изначально использовались алхимиками, а также астрологами). Современная физика и связанные с ней технологии имеют много странных символов (попробуйте подумать о том, чтобы увидеть ☢, если вы ничего не знали о современной науке).

Алхимия ресредневекового периода — то есть будущего периода, в котором технологии оказались на уровне, аналогичном средневековому периоду, — которая также работала, скорее всего, по крайней мере частично сохранила бы знания из нашего более технологически развитого времени.

На первый взгляд (или первое описание читателю) это было бы очень похоже на средневековую алхимию в сочетании некоторого подлинного понимания фактов, охватываемых естественными науками, относительно плохого понимания научного метода и набора странных символов и легенд об устройствах. с огромной силой, способной трансмутировать металлы. Тем не менее, он мог сохранить достаточно информации о прошлом, чтобы устройство можно было распознать как устройство, которое в былые времена было сброшено с мощных летательных аппаратов и через нечистую и извращенную хризопею принесло дождь из серы, который разрушил города, намного большие, чем какие-либо известные сегодня, и бедствие. полыни, которая отравила все народы и зверей в поле на версты вокруг, засолив землю так, что даже урожай не мог расти на ней многие поколения.

Таким образом, вы можете:

  1. Имейте период, который был достаточно близок к средневековью.
  2. Есть ядерное оружие, дремлющее.
  3. Пусть персонажи рассказа признают их невероятно разрушительными вещами.
  4. Пусть читатель/аудитория признает их ядерным оружием.
  5. Разборка устройства до точки гарантированного смертельного воздействия на всех присутствующих не требуется. (Не в последнюю очередь потому, что идея о том, что неплохо попробовать химическое вещество, которое, по вашему мнению, скорее всего не ядовито, и идея о том, что металлы никогда не бывают ядовитыми, вымерли в химии гораздо позже, чем вы могли бы подумать, и поэтому могли вернуться в качестве следственных процедур. для алхимика).
Для lying dormant, это может означать "технически законченный, но неспособный к ядерному взрыву". В целом срок службы делящейся (атомной) боеголовки может достигать 120 лет. Обычно считается надежным до 100 лет, но кажется возможным, что очень удачная последовательность может немного продлить его. Со временем необходимое близкое к совершенству качество постепенно ухудшается. Накопление загрязнений, разрушение поверхностей и т. д.
@user2338816 user2338816 да, если смысл повествования в том, чтобы вещь в конечном итоге взорвалась, это не будет здорово, хотя, возможно, она все еще может послужить грязной бомбой.
Просто отметим, что в конечном итоге это может быть сочтено старым артефактом, который никогда не работал, как мы думаем сегодня о многочисленных старых проектах. Конечно, даже если бы не ядерный взрыв, некоторые из более обычных взрывчатых веществ внутри могли бы произвести впечатление, если бы им удалось заставить их «работать». Могли бы тогда сделать их гораздо более любопытными.
@JonHanna, за исключением того, что это не так уж и грязно. Токсичность плутония сильно преувеличена. Бомба тоже не особенно радиоактивна; там, где есть радиоактивный распад, есть много тепла. Отвод тепла 24x7 от ядра бомбы нецелесообразен, поэтому радиоактивные материалы избегаются. Другая причина заключается в том, что радиоактивность - это распад, из-за которого у бомбы слишком короткий срок годности. Вот почему гражданские реакторы не вызывают распространения; их смесь Pu239/240/241 слишком «горячая» для бомб и не может быть разделена.

Профессор доктор Умный человек может это понять. Объект представляет собой древнюю историческую реликвию прошлой культуры. Физик - не тот человек, который должен этим заниматься. Таким образом, профессор доктор Смарт Персон является археологом.

Сокрушаясь о неисчислимом ущербе, нанесенном историческому месту бывшими мародерами (но, увы, это средневековье: их за это нельзя арестовать, потому что король любит свои блестки), наш герой начинает кропотливо каталогизировать все оставшиеся артефакты (например, стены , пол, двери, осветительные приборы), а также другую существенную историческую информацию (отпечатки ботинок в пыли, отпечатки пальцев, износ различных поверхностей, влажность, давление воздуха и т. д.), хотя большая часть последней была уничтожена вторжением невежды, заложившие бомбу университету. Большая часть этой работы будет выполняться не профессором доктором Смарт Персоном, а начинающими студентами и адъюнкт-профессорами, находящимися у него на службе.

Хотя наш герой является мировым авторитетом в области технологически развитых древних цивилизаций, у каждого в этой области есть своя специализация. У уважаемого ученого, такого как профессор доктор Умный человек, есть все лучшие книги по этому предмету, но всегда можно получить больше от приобретения более сфокусированных текстов по этому предмету. Используя (существенное) королевское финансирование, наш герой отправляет уникально квалифицированного стипендиата университета, чтобы получить соответствующие материалы со всего мира, работая вместе, чтобы отличить подлинные тексты от мистификаций, стремящихся быстро заработать.

Сопоставляя свои прошлые исследования со всем появляющимся материалом, профессор доктор Смарт приходит к выводу, что этот объект был и, возможно, до сих пор является оружием огромной силы - настолько, что даже древние боялись его гнева и тысячелетий. изношенных письмен на древнем языке отказываются от его использования. Хранилище, в которое проникли грабители, было своего рода оружейным складом, что видно по его архитектурному и гражданскому сходству с другими тайниками с древним оружием с лучше сохранившейся документацией, и этот центральный элемент хранилища соответствует немногочисленным сохранившимся чертежам "огненное грибное оружие" до его применения ("огненное грибное оружие"

После доклада профессора доктора Умного Персона королю государь разорван. С одной стороны, это оружие олицетворяет неограниченную военную мощь, и поэтому дальнейшее изучение его секретов, чтобы раскрыть его возможности, очень и очень заманчиво. С другой стороны, Король был воспитан с королевским образованием и хорошо осведомлен о памятниках последних дней, начертанных такими вдохновляющими цитатами, как «Я стал Смертью, Разрушителем Миров — увидев первое испытание Оружие» и «Я Озимандиас, Царь Царей. Взгляните на мои дела, о могучие, и плачьте!» и «Всякий, кто воспользуется Оружием, да будет анафема» и т. д. Возможно, некоторые секреты лучше оставить неизвестными. В любом случае, теперь король должен решить, что делать с последним оставшимся Оружием огненного гриба (Приказ проф. Умный человек исследует способы уничтожения артефакта? Приказать Университету раскрыть весь его потенциал? Приказать запечатать его в Королевских подземельях, чтобы кто-то другой решал, что с ним делать?).

Если они пойдут дальше в исследованиях, следующим шагом будут раскопки в окрестностях первоначальной находки в поисках дополнительной информации. У них определенно есть разумная возможность установить использование и работу ракеты. Конечно, ракета больше не является «ядерной» — за прошедшие тысячелетия ее радиоактивность, безусловно, значительно снизилась, и она, вероятно, больше не способна к полномасштабному взрыву. Если в тайнике был какой-то метод сохранения, то это не проблема, и ракета может быть запущена, если будет найдена стартовая площадка для ее запуска, и ее безопасность можно будет обойти (и то, и другое маловероятно). Но в любом случае они могут полностью понять, что он делает .

Радиоактивность — неправильное слово. Это нежелательная черта материала бомбы, так как тепло приходит с излучением, а слишком много тепла в ядре бомбы было бы настоящей проблемой.
В средние века физиков не было. Есть только алхимики, и они не знают, как что-то работает.
@TonyEnnis Это интересное определение слова «физик». Это правда, что ни один человек в Средние века, кроме Бога, по-настоящему не понимал, как все устроено, но сейчас, конечно, ничего не изменилось. Тем не менее, алхимик — забавное слово, поэтому я не сильно возражаю против такого расширения его использования :) К сожалению, некоторые люди на самом деле думают, что академические дисциплины средневековья действительно были каким-то образом «не настоящей наукой/философией/искусством/ антропология/философия/теология/и т. д.», что явно неверно, особенно в случае с физикой.
Если вы читаете это и всерьез читаете цитату Тони, я рекомендую вам прочитать encyclopedia.com/science/… для краткого изложения революции двенадцатого века в кинематической физике в Западной Европе.
Что ж, разница между дурачеством и наукой в ​​том, что в последнем вы записываете результат. Так что ладно, это наука, как они ее записывали. Но все равно в средние века не знают, почему что-то работает. Они могут заставить рецепт делать что-то. Но результат из-за атомной структуры или злых паров? Они не знают, и у них нет возможности узнать. С таким же успехом они могли спутать бомбу с преобразователем свинца в золото. Яма тяжелая, а внутри свинец (факт-чек!)... Но одно можно сказать точно, они бы поразились точности.
Кроме того, они могут быть не в состоянии понять, как работают болты или другие крепежные детали специального назначения. они могут не попасть внутрь. Или даже знать, что есть внутри. Может быть солидно, насколько они знают.
В нашей реальности было потеряно не менее полудюжины бомб , но кто знает, сколько Пакистан или любая другая держава может держать в секрете (включая США)? В нем нет необходимости, armoryпоскольку он может появиться на переднем крае ледника через тысячелетие, два или более.
@user2338816 user2338816 О, конечно, у вас может случиться так, что они не смогут этого понять, но это не цель. ОП хочет версию, в которой они правдоподобно это понимают, и для них совершенно разумно иметь возможность это понять. Требуется определенная доля случайности. Обратите внимание, что даже в этом случае что-то в этом роде может сработать — ракеты большие и внутри них много надписей, которые могут дать подсказки относительно их происхождения и назначения.
Комментировал только внешний The vault into which the looters forced access was an armory of sorts...вид. armoryИли может vaultлегко иметь много подсказок. Но сама по себе бомба/боеголовка/мина может быть куда менее разумной. Комментарий может только помочь вам улучшить свой ответ.
@ user2338816 "группа авантюристов наткнулась на скрытый тайник, который был зарыт веками. Самый большой предмет больше всего привлекает их внимание."
... Что, вероятно, подразумевает тайник (возможно, случайным образом) собранных отдельных предметов. Единственная А(Н)-бомба вряд ли найдется в любом современном магазине вместе с винтовками, гранатами и т. д.; так что, вероятно, это не недавно обнаруженный арсенал. Пока нет оснований интерпретировать его как взрывное устройство или оружие. Это может быть двигатель, обогреватель или что-то еще. Это просто промышленный товар без какой-либо очевидной причины. Там только один самый большой элемент, а не ряд из них. Если в тайнике много винтовок, гранат и т.п., то все меняется. Возможно, ОП мог бы уточнить.

Вы упомянули фэнтези, которое, я полагаю, включает в себя магию, так что я буду использовать его.

Сработает это или нет, зависит от доступной магии. Если у вас есть какая-то почти надежная магия предсказания, используйте ее на этом.

Хороший предсказатель может произносить заклинания, или молиться, или что-то еще, и получить сон, который покажет эффект. Если ему будет хорошо видно, то он увидит, что это оружие может разрушить большие города.

Если он может представить себе выполнение различных действий и определить, к чему это приведет, то он сможет многое узнать об этом. Бомба, вероятно, не работает, если она просто лежала без дела. Тем не менее, он должен получить множество видений о смерти и болезни, вызванных открытием бомбы и тыканием в уран или плутоний внутри.

На все эти заклинания, вероятно, уйдут месяцы. Тем временем любопытный алхимик, вероятно, уже открыл его.

Правильное использование гадания и запоминание фантастических элементов этого мира может дать ответ. Кроме того, у них нет научных знаний, чтобы понять ядерное оружие. Плюс один от меня.

Для «простой» бомбы, если они разберут ее и поэкспериментируют с ее частями, они могут заметить, что если они поместят некоторые из частей в непосредственной близости, это приведет к критичности , вызывая заметное высвобождение энергии. Они также могут научиться связывать последующую лучевую болезнь с происшествием(ями).

Единственный способ, которым я могу думать, что они признали бы это бомбой, - это если бы подобная бомба была обнаружена в какой-то момент, новости об обнаружении распространились, а затем она была взорвана по ошибке. Если описания соответствуют старым историям о проклятом артефакте, который поглотил весь город в адском огне и оставил после себя чуму болезней, вполне вероятно, что они будут относиться к нему как к оружию.

"Вызывает заметное высвобождение энергии", под которым вы имеете в виду, сильно нагревается, может разорваться на части и почти наверняка вы умрете в течение дня или двух. Из двух ученых, которые случайно заставили « демоническое ядро » стать критическим, у обоих хватило присутствия духа, чтобы понять, что происходит, и покончить с критичностью до того, как что-нибудь взорвется. Один умер через девять дней, другой через месяц; они не просуществовали бы так долго без большого количества современной медицины.
Суть ядерного оружия в том, что простого соединения двух радиоактивных половинок недостаточно, чтобы они стали критическими и вызвали грибовидное облако. Это одна из заложенных в них функций безопасности. Их нужно сжимать (или врезать друг в друга) с помощью взрывчатки, чтобы достичь критической массы.
@ HopelessN00b, у меня сложилось впечатление, что самые простые бомбы могут достичь критичности только по массе, но требуется сжатие, чтобы получить устойчивую реакцию в течение достаточно долгого времени, чтобы действительно вызвать неуправляемый ядерный взрыв. Если вы хотите сделать это немного более реалистичным, возможно, это была лаборатория, используемая для разработки / тестирования, и у них есть отражатели нейтронов из карбида вольфрама. С ними вам нужно меньше массы, чтобы привести к критичности.
@DanBryant Простейшие бомбы (пушечное оружие, например, сброшенное на Хиросиму) не имеют никакого сжатия: вы просто соединяете две части массы. Вам нужно собрать их вместе быстро, чтобы большая часть реакции происходила, когда у вас есть полная критическая масса, а не бомба разлетается на части до того, как она станет критической («шипение»). В более современных конструкциях используется сжатие, чтобы докритическая масса стала критической.
@DanBryant Да, простейшее ядерное оружие может достичь критической массы, объединив два ядерных ядра, однако на самом деле их никто не использует (потому что они гораздо более небезопасны и могут случайно взорваться). Если бы кто-то наткнулся на ядерную бомбу после апокалипсиса и периода технического регресса, то это была бы не какая-то грубая ядерная бомба в стиле пушки, а ядерная держава, которая создала много ядерного оружия (например, США или СССР) ... и это, безусловно, будут более сложные и безопасные типы, которые вы не можете случайно взорвать, сжав два ядра вместе.

Более вероятная драма -- это авария с критичностью .

Во-первых, он никогда этого не поймет. Я считаю сценарий Л. Серни маловероятным. Гаджет содержит просто кучу сложной абракадабры, слишком недоступной для тех, у кого нет чувства хотя бы 19-го века. Ему было бы хуже, чем карго-культу.

Я не считаю вероятным несчастный случай со взрывчаткой , потому что это лучшая нечувствительная взрывчатка , которую можно купить за деньги. Но даже это будет равнозначно примеру Кидман-Клуни. Даже в этом случае пыль Pu239 не убьет достаточно людей достаточно быстро, чтобы ее можно было отличить от обычной смерти средневековья.

Гораздо более вероятно, что он просто превращает его в груду частей, либо ставит его в тупик, либо ломает, и никогда не понимает, что ядро ​​особенное, кроме того, что оно нехарактерно теплое.

Разве что он растворяет ядро ​​в кислоте (например, царской водке). Тогда это может очень легко стать критическим в банке из-за смягчающей воды. Год спустя это может стать критическим, поскольку вода медленно испаряется, а раствор загустевает.

Под «критическим» я подразумеваю цепную ядерную реакцию, которая начинается и поддерживается, как это происходит на электростанции, предположительно на низком уровне. Оно давало бы голубое свечение и много радиации и тепла, люди рядом с ним умирали бы через неделю.

О, подожди. Их двое.

И он разобрал два из них на части до странного теплого ядра. И он делает то, что люди делают с подобными вещами: собирает их вместе . Что будет дальше, зависит от физики. Может быть ничего. Может быть, масса станет критической, мощность увеличится до тех пор, пока силы не разорвут ядра. Летальность зависит от того, насколько это тяжело. В случае со Слотином они настроили колоду против самих себя, не облегчая задачу .чтобы критичность сама себя разобрала. Нашему алхимику могло бы повезти гораздо больше; например, если один находится в его руке, и неестественные эффекты заставляют его бросить его, он может уйти с ним (до тех пор, пока он не будет продолжать попытки). Если он поместит их обоих в плотно прилегающий деревянный ящик, они не сдадутся, пока не сожгут ящик. В конце концов, энергия разделит два ядра, что приведет к прекращению критичности .

Есть еще . Вода повышает критичность. Пара может стать критической только при погружении в воду. Может быть, идет дождь. Может быть, алхимик спрятал их в деревянный ящик, а расстроенная жена или король решили избавиться от них и бросили ящик в реку. Плохой план .

Но это по-прежнему будет увеличивать энергию до тех пор, пока ядра не разделятся, верно ? Не обязательно. Может случиться почти волшебство: вода довольно эффективно отводит тепло — и если она производит достаточно тепла, чтобы вскипятить воду, пузырьки пара вытесняют воду. Пар — это не вода, и это снижает критичность, тормозя реакцию до тех пор, пока пузырьки пара не исчезнут, и реакция снова не затормозится.

Встречайте отрицательный паровой коэффициент реактивности . Современный реактор предназначен для использования в качестве автоматического пассивного дросселя — установите управляющие стержни в нужном месте, и реактор саморегулируется**. В зависимости от того, как работает физика, эта пара ядер может очень долго выделять тепло .

Почему он не взорвется

Little Boy и несколько других ранних экспериментов были типом, который просто смешал два куска металла вместе в критическую массу. Их никто не производит, потому что у них так много проблем: например, они могут случайно сработать. Это может испарить весь ваш запас, если вы не хотите хранить каждое оружие на расстоянии 5 миль друг от друга, но тогда как вы их все охраняете? Так что алхимик никогда не получит его; они не сделаны.

Современные типы требуют безупречного метода последовательности — именно так Николь Кидман заставила оружие выйти из строя в приведенном выше клипе. Он компьютеризирован и легко подключается к сложным системам авторизации. Более того, Америка бесплатно отдает технологии любому государству, которое, по нашему мнению, может иметь ядерное оружие. Никто не собирается размещать на ядерном оружии удобный пользовательский интерфейс — это противоречило бы всей концепции нераспространения.


** Этот коэффициент недействителен в России и Канаде. Реакторы РБМК и КанДУ имеют положительные паровые коэффициенты - кипение увеличивает их мощность. Это нехорошо .

Авария в Слотине привела к тому, что подкритическая масса плутония стала критической, окружив ее отражателями нейтронов. На самом деле это не сравнимо с объединением двух докритических масс.
@DavidRicherby Хороший вопрос, действительно, у нашего алхимика могут быть проблемы, если он наткнется на отражатель нейтронов. Но то, как была собрана критичность, меня не касается; важным является то, что движущиеся части (масса+масса или масса+отражатель) не могут быть легко разобраны от сил, возникающих при критичности, например. Чтобы разлучить их, Слотину понадобилось протянуть руку, иначе все стало бы намного хуже. Действительно, они изменили метод сборки после второго несчастного случая.

Реально: Нет. (Как упоминалось во многих других хороших ответах.)

Однако насколько охотно ваши читатели/зрители будут нажимать кнопку «приостановить недоверие» для продвижения вашей сюжетной линии? В «Побеге с планеты обезьян» доктор Майло якобы нашел космический корабль Тейлора и понял его «достаточно», чтобы повторно запустить его и избежать разрушения мира. (По иронии судьбы, болваны, которые нашли устройство судного дня (ядерное) НЕ поняли его достаточно, и они уничтожили Землю Майло!)

Это может зависеть от сложности вашей аудитории. Если ваша аудитория, вероятно, поймет основные принципы атомной бомбы, они посмеются над этой идеей. Но если они не настолько искушены, они не поймут атомных принципов, и им может показаться правдоподобным, что «какой-нибудь очень умный средневековый ученый» может это понять.

Был также эпизод «Дикий, дикий Запад» ( http://www.imdb.com/title/tt0080132/plotsummary?ref_=tt_ov_pl ), где злой доктор Микелито Лавлесс-младший создает атомную бомбу примерно полвека. до своего времени. Это не так неправдоподобно, как средние века, но это показывает, что зрители будут готовы приостановить свое недоверие, если (1) неправдоподобный акт не будет раздуваться; и (2) они не так много знают о науке, чтобы оценить неправдоподобность.

Наконец, если атомная бомба могла (каким-то образом) попасть в этот мир, разве неправдоподобно, что документация или какая-то мифология теории атомной бомбы также могут попасть в этот мир с помощью подобных механизмов? Этого может быть достаточно, чтобы ученый член общества хотя бы подозревал, что это может быть.

Похоже, вы разместили это как незарегистрированный пользователь, а затем отредактировали его как зарегистрированный пользователь. Смотрите , я случайно создал две учетные записи; как мне их объединить? о том, как объединить две учетные записи, чтобы вы зарабатывали репутацию с помощью этого поста.

Просто напоминание - несколько человек ответили на этот вопрос, заявив, что люди в средние века не имели бы «никакого представления о путешествиях по воздуху», что я считаю неправильным, потому что это сбивает с толку вопрос о том, ЧТО такое устройство и как оно МОЖЕТ. быть доставлены, так как даже сегодня существуют такие устройства, как ядерные глубинные бомбы и атомные мины.) Было также предположение, что люди в средние века не имели представления о бризантных взрывчатых веществах, что совершенно верно, но примеров было много использования огня (см., например, греческий огонь ) или пороха (определенно китайцы знали о порохе в течение всего времени, о котором идет речь, и знание/использование его распространилось в мусульманском мире к 1200-м годам. (Очевидно, я не могу публиковать более двух ссылок, так что просто поищите Битву при Айн-Джалуте....)

Я не говорю, что это означает, что кто-то мог понять, что такое ядерное оружие, изучив и разобрав его... просто начитанный ученый МОЖЕТ иметь знания о некоторых вещах, необходимых для осмысления того, для чего оно было предназначено.

Даже в записных книжках да Винчи описывается «розыгрыш», когда переносимая по воздуху пыль может воспламениться, скажем, на мукомольном заводе. Взрывы действительно были известны, хотя наука, стоящая за ними, отсутствовала. Конечно, да Винчи был в основном постсредневековым, но достаточно близким.

Может быть, силу атомной бомбы видели те, кто заложил ее в тайную темницу. Это могло бы создать религию, как в Мегатонне в Fallout, поэтому склеп был бы полон митологизированных описаний силы бомбы, может быть, даже с древним свитком с кодами запуска.

Добро пожаловать в Worldbuilding SE! Это захватывающая идея, но я не думаю, что она отвечает на вопрос, сможет ли кто-то из средневековья идентифицировать неизвестное устройство как ядерную бомбу или насколько близко к такой идентификации он сможет подойти. Вы можете отредактировать свой ответ, чтобы расширить его, и я предлагаю вам это сделать; в его нынешнем виде этот ответ может быть удален, потому что он на самом деле не отвечает на заданный вопрос . См. также Как написать хороший ответ? в справочном центре нашего сайта .
Я имею в виду, что бомба должна была как-то попасть туда. Если он не был перенесен из параллельной вселенной, он должен был быть частью истории этой земли, и, следовательно, это правильный образ мышления. Однако я могу удалить ответ, без обид.

Сам по себе вряд ли. Но...

Самый большой предмет больше всего привлекает их внимание.

Что еще есть в кэше?
Он может содержать некоторые предметы, предоставляющие загадочную информацию о событиях из другого мира. При этом алхимик мог бы соединить некоторые точки и выяснить, что должно было делать это большое устройство.

Возможно, считают ли они, что это оружие, или нет, это не столько вопрос технологии, сколько вопрос психологии. Если они сильно милитаризованы и агрессивны, то могут быть склонны рассматривать любой странный предмет как оружие или потенциальное оружие.

По общему признанию, их лучшая идея, как его использовать, вероятно, заключалась бы в том, чтобы просто загрузить его в катапульту и бросить в кого-то, но на самом деле, это так далеко? Если бы им удалось сначала снять часть защитного экрана, это могло бы быть даже очень эффективным, даже если бы оно никогда не взорвалось.

Забавно подумать и о противоположном сценарии. Будет ли глубоко миролюбивое общество будущего правильно идентифицировать это как оружие, даже с учетом их передовых технологий, если вся концепция оружия исчезнет из коллективного сознания?

Взрывы могут использоваться не только в качестве оружия, и даже ядерные взрывы использовались для раскопок США и СССР . Таким образом, общество мирного будущего могло вообразить, что бомба была устройством для добычи полезных ископаемых из тех дней, когда загрязнение не было такой уж большой проблемой.

Он пробует первое, что делает любой медийный ученый.

Странно? Будет гореть.

Да, он попробует самую волшебную, научную вещь, имеющуюся в его распоряжении, и одну из самых распространенных вещей для экспериментов — огонь .

Когда на вещь не повлияет маленький фитиль, он попытается поместить ее в большой костер, а когда это не сработает, он попытается сжечь ее на костре, а ТОГДА он сравняет город с землей.

В конце концов, все, что останется, это слухи о том, что авантюристы нашли «проклятый» артефакт, который не только стал причиной смерти и разрушения многих, но и превратил густонаселенную утопию в обитаемую пустошь.

Кроме того, бог знает, насколько нестабильной может быть старая ядерная бомба, если не очень опасной. Может быть, наоборот, может быть, его так долго не было, что он сгнил.

Редактировать:

Уважаемый L_Dutch,

Я думаю, вас должны забанить.

Почему? Потому что вы не понимаете форматирования. Форматирование означает «упорядочить или привести в формат», а не изменить исходное содержимое или изменить значение исходного содержимого.

Таким образом, вы в некотором роде искажаете сообщения ... поэтому я считаю, что вас следует навсегда забанить.

Человек до вас хорошо поработал с форматированием, возможно, вы могли бы у него поучиться.

мойBushisaНеонДжунгли

также МОДЫ МОДЫ МОДЫ