Согласно католицизму, нельзя ли шутить о святынях?

Можно ли шутить об Иисусе, Священном Писании и других святых вещах? Можно ли ставить пьесы, в которых Иисус изображается забавным образом, чтобы заинтересовать других католической верой?

Мое мнение, что это явно что-то плохое, но меня интересует объяснение, почему это неправильно? Кроме того, мне кажется, что для доказательства того, что такое поведение дурно, надо будет воспользоваться определением того, что такое шутка, и показать, что, когда в ней замешано какое-то святое, что такое нравственное действие дурно. Также меня интересуют примеры святых, осуждающих подобные действия.

Мне интересна католическая точка зрения.

Ответы (2)

Сравнивая грех богохульства с грехом непочтительности, Макхью, О.П. и Каллан, О.П., пишут в «Моральном богословии» :

  1. В отличие от Бога, творения подвержены несовершенствам, моральным или физическим, и поэтому не всегда ошибочно или кощунственно приписывать несовершенства Святым или священным вещам.

    а) Если о священных лицах или вещах говорят дурно именно из-за их отношения к Богу или таким образом, что сказанное о них зло обращается на Самого Бога, то совершается богохульство. Пример: Богохульно говорить, что Божия Матерь не была Девой, что св. Петр был нечестивцем, что св. Антоний и св. Симеон Столпник были снобами или чудаками, что таинства — вздор, что мощи — подделка. , и т. д.

    (б) Если священные лица или вещи подвергаются критике именно из-за их человеческих или конечных несовершенств, реальных или мнимых, то совершается грех непочтительности, когда критика вызвана злобой или легкомыслием. Никакого греха не совершается, если человек констатирует факты с должным уважением к характеру людей или вещей, о которых говорится. Примеры: Назвать Учителя Церкви невеждой из-за гнева на богословское мнение, которое он защищает, было бы само по себе серьезным грехом неуважения. Говорить о святом как о грязном бродяге или праздном провидце, если намерение состоит в том, чтобы оскорбить, также является серьезным грехом неуважения. Но если в шутку сказать, что святой Петр был лысым, а святой Карл Борромео — большим носом , то грех непочтительностибудет лишь незначительным. Никакого греха не будет, если кто-то, описывая религиозную картину с художественной точки зрения, назовет ее мерзостью.
Интересно, что «эксцентричный» указан в качестве примера под а). Я бы не сказал, что этот термин однозначно отрицательный (в отличие от других примеров).

Можно ли шутить о святом?

Короткий ответ — нет, пока сохраняется Священное и не совершается богохульство .

Шутки о Писании, Иисусе, Марии, таинствах и т. д., возможно, разрешены в католицизме. Но во всем должно сохраняться святое и избегать богохульства.

Основание для такого отношения можно найти в Писании. Например, Бог ясно повелевает нам уважать Его в Десяти Заповедях:

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без вины того, кто произносит имя Его напрасно. - Экс. 20:70

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без вины того, кто произносит имя Его напрасно. - Втор. 5:11

Более конкретно, что касается Святой Евхаристии, св. Павел увещевает верующих в своем первом послании к Коринфянам:

Итак, кто будет есть хлеб или пить чашу Господню недостойно, будет виновен против Тела и Крови Господней. Итак, пусть исследует себя человек, и так ест хлеб и пьет из чаши. Ибо кто ест и пьет, не рассуждая о теле, тот ест и пьет осуждение себе. - 1 Кор. 11:27-29

Святость, даже в шутках, не должна рассматриваться как неуважение. На самом деле, неуважение к Священному можно было бы считать своего рода богохульством. Катехизис объясняет:

Богохульство прямо противоположно второй заповеди. [В обычной католической нумерации, которая следует за святым Августином, это Заповедь против употребления имени Господа всуе.] Она состоит в произнесении против Бога — внутри или снаружи — слов ненависти, укора или неповиновения; говоря плохо о Боге; в неуважении к нему в своей речи; в злоупотреблении именем Бога. … Запрещение богохульства распространяется на высказывания против Церкви Христовой, святых и святынь. … Богохульство противоречит должному уважению к Богу и его святому имени. Это само по себе тяжкий грех (№ 2148) .

Шутки над Иисусом, Священным Писанием и другими святыми предметами могут быть разрешены до тех пор, пока сохраняется святость предмета и не совершается богохульство. Это также касается рассказывания историй и создания каламбуров.

Моя любимая история монсеньора Ронкалли, который впоследствии стал Папой Иоанном XIII (известным также как Добрый Папа), хотя и не самая лучшая в этой ситуации, показывает, куда я иду.

монс. Анджело Ронкалли однажды обнаружил, что сидит на банкете рядом с женщиной, которая была одета без особого уважения к скромности. Другие наблюдали за ним, задаваясь вопросом, как он справится со своим затруднительным положением, учитывая его моральные убеждения и репутацию дипломата.

После ужина монс. Ронкалли взял яблоко и предложил его женщине, о которой шла речь. Она отклонила его предложение. Тем не менее, он настаивал на своем предложении до такой степени, что женщина спросила, почему он так заинтересован в том, чтобы она съела фрукт. Он ответил с искоркой в ​​глазах: «Потому что, когда Ева съела яблоко, она поняла, что она голая».

монс. Ронкалли стал Папой Иоанном XXIII — ныне блаженным Иоанном XXIII. Что стало с женщиной, неизвестно. - Секрет скромности

Вот шутка.

Какая любимая бейсбольная команда?

Кардиналы ? _

Нет, это Ангелы . Он им больше доверяет!

Из катехизиса св. Пио X: «2 В. Что означает выражение: не произносить имя Бога непочтительно? особый способ относится к Самому Богу, например, имя Иисуса, Марии и Святых, в гневе, в шутке или в любом другом непочтительном виде». Здесь прямо упоминается шутка как форма неуважения; Кроме того, я не упал, это правильно. Есть предположения?
@Thom Напиши свой ответ, если хочешь? Похоже, у вас хорошее начало.
Я не знаю, как ответить на заданный мною вопрос, поэтому не чувствую себя способным на это. Спасибо за ответ.
Как ваш рассказ об Иоанне XXIII можно назвать «шуткой о святынях»?
@Geremia Я сказал, что это не лучший пример! Я также сказал, что «это также относится к рассказыванию историй и каламбурам». Не мог ли господин Ронкалли шутить или дразнить «с огоньком в глазах» этого человека, используя Священное Писание!
@Thom Нашел эту книгу « Иезуиты, рассказывающие анекдоты» , опубликованную их собственным обществом (Loyola Press), которые шутят о себе, чтобы научить читателей игнатийской духовности. Я полагаю, что одним из показателей является то, будут ли в конце концов люди больше ценить святыни?
@KenGraham Возможно, ∵ это связано с Сочельником (праздником в канун Рождества)? Однако ваш пример не кажется шуткой; это напоминает мне, как Сент-Винсент Феррер поступил с женой, которая попросила у него совета, как успокоить ее мужа.