Согласно лютеранству LCMC, почему человеческое воображение считается злом, тогда как неспасенные люди совершают удивительные добрые дела?

Согласно Бытие 6:5 (NIV)

всякое наклонение помыслов человеческого сердца было во все время только злом.

Согласно Бытию 8:21 говорится так же

...всякое наклонение человеческого сердца есть зло с детства.

Согласно Иеремии 17:9

Лукаво сердце более всего и крайне испорчено: кто узнает его?

Согласно Притчам 15:26

Злые замыслы [воображения] мерзость пред Господом, а приятные слова чисты.

Согласно Матфея 15:19

Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, злословия.

Точно так же согласно Марка 7:21

Ибо изнутри, из сердца человеческого исходят злые помыслы, любодеяния, кражи, убийства, прелюбодеяния...

Согласно Римлянам 8:7

[Плохие мысли или образы могут исходить от наших греховных плотских умов.] Потому что плотские помыслы враждебны [враждебны] против Бога: ибо они не подчиняются закону Божию, да и не могут.

Тем не менее, ТОЧНО тот же человеческий разум способен решать проблемы, находить лекарства от болезней, спасать животных, приютить бездомных, кормить нуждающихся, копать колодцы и проводить необходимые операции в странах третьего мира — все это делают те, у кого нет Бога. Христа в их жизни, и если их много раз спрашивать, они просто скажут, что делают это, потому что видели нужду и были побуждены что-то предпринять.

Если без Христа каждое буквальное человеческое побуждение является злом, то с точки зрения лютеранства (точнее, синода LCMC) как может что-то даже отдаленно хорошее исходить из действий неспасенного человека?

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . Ваш вопрос, хотя и очень хороший, слишком широк и основан на мнениях для этого сайта, а именно о верованиях конкретных христианских деноминаций и библейской основе этих верований. См.: Какие темы я могу задать здесь? Если бы вы хотели спросить, что думает по этому поводу та или иная деноминация, это было бы здесь по теме.
@LeeWoofenden Я вырос лютеранином, но пасторы, которые у меня были, не говорят об этом так много и подробно, поэтому я пометил это соответствующим образом.
Как мы видим в начале 12-й главы Книги Бытия, человечество смогло сделать много удивительных вещей, в том числе изготовить все разнообразные материалы, необходимые для строительства Вавилонской башни. Библия не отрицает, что человеческое воображение способно придумывать удивительные вещи. Просто главной целью будет не прославление Бога и Его Царства, а установление человеческих путей и самоуправления, которые враждебны Богу.
Вы как бы предполагаете конкретное христианское богословие, но не ясно какое. По предложению @LeeWoofenden, это может помочь сосредоточиться на одной конкретной точке зрения. «Христианство» не является единой религией.
@Dialogist разве недостаточно лютеранского тега?
Часто люди не видят или не читают теги. Я отредактировал вопрос, чтобы отразить лютеранскую точку зрения.
Я предлагаю вам поискать понятие «общая благодать».
Действительно ли этот вопрос предполагает, что у лютеранства есть уникальная доктрина по этому поводу, или это действительно более широкий вопрос, связанный с поиском мнений?
@ Дик Я предполагаю, что вопрос был задан добросовестно, и действительно предполагаю, что лютеранство имеет единую доктрину по этому вопросу.
@DickHarfield Я пожизненный лютеранин, и, похоже, это не так много обсуждается. Но, возможно, я упустил что-то в Катехизисе или что-то в трудах Лютера.
Джесси, вы говорите, что это мало обсуждается, и в целом у вас нет оснований полагать, что в лютеранстве есть какая-то конкретная доктрина, объясняющая, почему человеческие фантазии считаются злом, несмотря на добрые дела нехристиан. Если это хорошее обобщение вашей позиции, то по какой причине вы задали этот вопрос? Именно отсутствие видимой причины побудило меня думать, что вы ищете «Истину».
@DickHarfield, сколько ты знаешь церквей, которые углубляются в церковные исповедания в рамках своей серии проповедей? (Для меня его ответ показал мне кое-что, что мне нужно изучить более подробно)
Я думаю, что это должно быть еще более узким, поскольку различные лютеранские группы имеют очень разные взгляды даже на то, что значит быть лютеранством (и насколько они «подписываются» на конфессиональные документы, описывающие лютеранские верования), не говоря уже о том, как они ответят. этот вопрос.
@Dan Церковь, частью которой я являюсь, была ELCA, но была изменена на LCMC, и, хотя они сделали краткий обзор изменений, некоторые из этих типов самородков их системы убеждений не были полностью исследованы.
Отредактировано, чтобы сделать его конкретным для богословия LCMC.
Только в одном стихе даже упоминаются представления, и то в квадратных скобках! Вы просите их оправдать то, чему вы не предоставили никаких доказательств, в которые они действительно верят!
@JesseCohoon, это имеет значение, и вам, вероятно, следует изучить подписку quia и quatenus на конфессиональные документы (подсказка: они действительно не так уж авторитетны для LCMC / NALC / ELCA, в отличие от WELS / LCMS). Статья в Википедии едва покрывает верхушку айсберга и не затрагивает последствий. Чтобы уточнить, ваш ответ в порядке. Этот комментарий — чистый педантизм/обмен знаниями.

Ответы (1)

Этот вопрос рассматривается в Аугсбургском исповедании , которое LCMC принимает как «норматив для нашего обучения и практики», как и многие другие лютеранские группы. Сначала мы кратко рассмотрим часть этого «злого человеческого воображения», прежде чем более подробно рассмотреть, почему неспасенные люди могут совершать добрые дела, что, по-видимому, является основным пунктом вашего вопроса.

Злые фантазии

На самом деле вы предоставили множество доказательств того, «почему лютеране считают человеческое воображение злом»; они цитируют аналогичные отрывки, а также труды отцов церкви в защиту утверждения, содержащегося в AC II :

со времени грехопадения Адама все люди, зачатые естественным путем, рождаются с грехом, то есть без страха Божия, без упования на Бога и с 2] похотью; и что эта болезнь, или порок происхождения, действительно является грехом, уже сейчас осуждающим и несущим вечную смерть тем, кто не рожден свыше через Крещение и Святого Духа.

«Похоть» - это не то слово, которое мы обычно используем, но в « Защите вероисповедания» объясняется, что это то, «что ищет плотских вещей вопреки Слову Божьему», то есть естественные желания человека естественным образом склоняются к греху. Эти вещи являются «постоянными дефектами»; наши сердца «от природы лишены любви, страха и уверенности в Боге». Полная защита статьи II цитирует 1 Коринфянам 2:14, Римлянам 7:5 и другие отрывки, а также нескольких отцов церкви.

Добрые дела, сделанные неспасенными

Так как же тогда неверующие делают что-то «хорошее»? Этот вопрос рассматривается в статье 18 . Он начинается с признания того, что даже грешный человек может творить «гражданскую праведность», но не «духовную праведность»:

О свободе воли [наши церкви] учат, что воля человека имеет некоторую свободу выбирать гражданскую праведность и действовать 2] в соответствии с разумом. Но оно не имеет силы без Святого Духа творить праведность Божью, то есть духовную праведность;

Это потому, что «природный человек», или человек в его неспасенном состоянии, не может быть духовно праведным без Духа Божьего:

поскольку плотский человек 3] не принимает того, что от Духа Божия, 1 Кор. 2:14; но эта праведность совершается в сердце, когда Святой Дух принимается 4] через Слово.

В этом вопросе «Исповедь» обращается к Августину и цитирует его утверждение о том, что именно «разум» позволяет людям совершать многие «добрые» «дела в этой жизни», и эта категория включает в себя множество положительных вещей, совершаемых неспасенными:

Мы допускаем, что все люди имеют свободную волю, свободную, поскольку она имеет суждение разума; не потому, что она способна без Бога начать или, по крайней мере, завершить что-либо в вещах, относящихся к Богу, но только в делах этой жизни, будь то добрые 5] или злые. «Добрыми» я называю те дела, которые проистекают из добра в природе, как, например, желание работать в поле, есть и пить, иметь друга, одеваться, строить дом, жениться, жениться. разводить скот, учиться различным полезным искусствам или чему-либо хорошему, 6] относящемуся к этой жизни.

Мы могли бы спросить, каков источник этих «хороших» вещей? Августин (и Аугсбург) продолжают, говоря, что это провидение Божье:

Ибо все это не без зависимости от промысла Божия; да, от Него и через Него они существуют и существуют.

Это выражение доктрины общей благодати , которая учит, что Бог дарует множество благословений (таких как природа и человеческий разум) всему человечеству, а не только спасенным. Но у природы и разума есть пределы – поскольку неспасенные «рождаются во грехе» ( AC II ), эти благословения могут производить «внешнюю работу», но

не может производить внутренних движений, таких как страх Божий, упование на Бога, целомудрие, терпение и т. д.