Согласно Бытие 6:5 (NIV)
всякое наклонение помыслов человеческого сердца было во все время только злом.
Согласно Бытию 8:21 говорится так же
...всякое наклонение человеческого сердца есть зло с детства.
Согласно Иеремии 17:9
Лукаво сердце более всего и крайне испорчено: кто узнает его?
Согласно Притчам 15:26
Злые замыслы [воображения] мерзость пред Господом, а приятные слова чисты.
Согласно Матфея 15:19
Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, злословия.
Точно так же согласно Марка 7:21
Ибо изнутри, из сердца человеческого исходят злые помыслы, любодеяния, кражи, убийства, прелюбодеяния...
Согласно Римлянам 8:7
[Плохие мысли или образы могут исходить от наших греховных плотских умов.] Потому что плотские помыслы враждебны [враждебны] против Бога: ибо они не подчиняются закону Божию, да и не могут.
Тем не менее, ТОЧНО тот же человеческий разум способен решать проблемы, находить лекарства от болезней, спасать животных, приютить бездомных, кормить нуждающихся, копать колодцы и проводить необходимые операции в странах третьего мира — все это делают те, у кого нет Бога. Христа в их жизни, и если их много раз спрашивать, они просто скажут, что делают это, потому что видели нужду и были побуждены что-то предпринять.
Если без Христа каждое буквальное человеческое побуждение является злом, то с точки зрения лютеранства (точнее, синода LCMC) как может что-то даже отдаленно хорошее исходить из действий неспасенного человека?
Этот вопрос рассматривается в Аугсбургском исповедании , которое LCMC принимает как «норматив для нашего обучения и практики», как и многие другие лютеранские группы. Сначала мы кратко рассмотрим часть этого «злого человеческого воображения», прежде чем более подробно рассмотреть, почему неспасенные люди могут совершать добрые дела, что, по-видимому, является основным пунктом вашего вопроса.
На самом деле вы предоставили множество доказательств того, «почему лютеране считают человеческое воображение злом»; они цитируют аналогичные отрывки, а также труды отцов церкви в защиту утверждения, содержащегося в AC II :
со времени грехопадения Адама все люди, зачатые естественным путем, рождаются с грехом, то есть без страха Божия, без упования на Бога и с 2] похотью; и что эта болезнь, или порок происхождения, действительно является грехом, уже сейчас осуждающим и несущим вечную смерть тем, кто не рожден свыше через Крещение и Святого Духа.
«Похоть» - это не то слово, которое мы обычно используем, но в « Защите вероисповедания» объясняется, что это то, «что ищет плотских вещей вопреки Слову Божьему», то есть естественные желания человека естественным образом склоняются к греху. Эти вещи являются «постоянными дефектами»; наши сердца «от природы лишены любви, страха и уверенности в Боге». Полная защита статьи II цитирует 1 Коринфянам 2:14, Римлянам 7:5 и другие отрывки, а также нескольких отцов церкви.
Так как же тогда неверующие делают что-то «хорошее»? Этот вопрос рассматривается в статье 18 . Он начинается с признания того, что даже грешный человек может творить «гражданскую праведность», но не «духовную праведность»:
О свободе воли [наши церкви] учат, что воля человека имеет некоторую свободу выбирать гражданскую праведность и действовать 2] в соответствии с разумом. Но оно не имеет силы без Святого Духа творить праведность Божью, то есть духовную праведность;
Это потому, что «природный человек», или человек в его неспасенном состоянии, не может быть духовно праведным без Духа Божьего:
поскольку плотский человек 3] не принимает того, что от Духа Божия, 1 Кор. 2:14; но эта праведность совершается в сердце, когда Святой Дух принимается 4] через Слово.
В этом вопросе «Исповедь» обращается к Августину и цитирует его утверждение о том, что именно «разум» позволяет людям совершать многие «добрые» «дела в этой жизни», и эта категория включает в себя множество положительных вещей, совершаемых неспасенными:
Мы допускаем, что все люди имеют свободную волю, свободную, поскольку она имеет суждение разума; не потому, что она способна без Бога начать или, по крайней мере, завершить что-либо в вещах, относящихся к Богу, но только в делах этой жизни, будь то добрые 5] или злые. «Добрыми» я называю те дела, которые проистекают из добра в природе, как, например, желание работать в поле, есть и пить, иметь друга, одеваться, строить дом, жениться, жениться. разводить скот, учиться различным полезным искусствам или чему-либо хорошему, 6] относящемуся к этой жизни.
Мы могли бы спросить, каков источник этих «хороших» вещей? Августин (и Аугсбург) продолжают, говоря, что это провидение Божье:
Ибо все это не без зависимости от промысла Божия; да, от Него и через Него они существуют и существуют.
Это выражение доктрины общей благодати , которая учит, что Бог дарует множество благословений (таких как природа и человеческий разум) всему человечеству, а не только спасенным. Но у природы и разума есть пределы – поскольку неспасенные «рождаются во грехе» ( AC II ), эти благословения могут производить «внешнюю работу», но
не может производить внутренних движений, таких как страх Божий, упование на Бога, целомудрие, терпение и т. д.
Ли Вуфенден
Джесси Кохун
Стив
пользователь22553
Джесси Кохун
Мэтт Гаттинг
Стив
Дик Харфилд
Мэтт Гаттинг
Джесси Кохун
Дик Харфилд
Джесси Кохун
Дэн
Джесси Кохун
Джесси Кохун
любопытный
Дэн