Меня приняли в аспирантуру 3,5 года назад. Они наняли нового преподавателя 2 года назад, и меня переназначили к этому «новому» человеку, поскольку у нее не было собственных учеников. Она агрессивна в межличностных отношениях, и ее трудно «читать».
За последние два года она подготовила 1 статью для публикации, которая была отклонена журналом. Я опубликовал 2 в то же время. Отделение поручило ей вести 3 класса, а меня назначили ассистентом по всем трем, фактически оставив меня ответственным за всех 150 студентов. Чем больше работы я делаю для нее, тем злее она кажется. Проблема, однако, началась, когда она дала мне неверную информацию о моих требованиях для получения диплома. Она сказала мне, что я должен подготовить проспект диссертации до того, как сдам третий базовый экзамен кафедры, что оказалось неверным. Я потратил месяцы на написание, а затем другой факультет сказал, что мне нужно срочно сдать (обязательный) экзамен, который я провалил (6 недель назад). Это первое, что я когда-либо терпел неудачу здесь.
Мой советник сказал мне, что все студенты проваливают третий экзамен, чтобы воспитать в себе «характер». Однако университетские правила гласят, что я сейчас нахожусь на испытательном сроке, и еще одна неудача будет означать, что меня уволят с факультета. Она также поделилась, что была ученицей на моем третьем экзамене и предпочла проголосовать за «незачет», а не за «условный проход», потому что «она хотела увидеть, как я делаю это снова». Конструктивной обратной связи не было, это просто похоже на издевательство. Не было никакой информации о том, как пересдать экзамен или улучшить его. Это высокие ставки.
Если отдел действительно отказывает всем студентам из-за ритуальной дедовщины, я считаю, что отдел делает что-то неэтичное. Если это утверждение было ложным, я считаю, что мой советник делает что-то неэтичное.
Я хотел бы высказать свои опасения университету. К какому человеку мне обратиться? Заведующий кафедрой? деканат студентов? декан колледжа? Офис последипломного образования? Юрист? Я боюсь возмездия.
Я считаю, что правильный ответ на ваш вопрос зависит от предоставления более конкретных сведений, например, о стране. Институциональная структура и корпоративная культура могут сильно различаться, скажем, в Мексике и Китае.
Я полагаю, что у вас разорваны отношения с вашим нынешним советником. Я не буду пытаться судить о причине, по которой она сделала то, что вы описываете, или является ли ваш отчет точным и полным.
Это означает, что вы должны в первую очередь сосредоточиться на том, чтобы уйти от этого человека , пытаясь найти себе другого научного руководителя . Выполнение этого сделает большую часть «официального общения» за вас. Департамент узнает о наличии проблемы, и вы оба будете двигаться к более здоровым отношениям.
Итак, мой ответ вам: человек, с которым вам следует поговорить, это тот, кто отвечает за смену консультантов в вашем учреждении. Если вы не можете сменить консультанта по какой-либо причине, то это лицо, ответственное за плавное расторжение вашего контракта на месте, чтобы вы могли получить лучшее обучение в другом месте. Сам конфликт становится самоочевидным, когда вы занимаете лучшую позицию.
Удачи!
Томас
Солнечный Майк
Quixy
Капитан Эмакс
Лететь в
Quixy
Ученый