За последние годы моей докторской программы по биологии мой консультант выработал привычку предоставлять свои услуги другим лабораториям/группам для потенциальных возможностей сотрудничества. В дополнение к помощи сокурсникам в лаборатории с их проектами, я помог нескольким другим лабораториям/группам с различными задачами по анализу данных и статистическому тестированию, которые совершенно не были связаны с моим докторским проектом; Я редко получал что-либо взамен, кроме практики своих соответствующих навыков.
В нашем отделе есть лаборатория, которой я помогал с анализом данных в июне. Я представил кандидатскую диссертацию в августе. Теперь эта лаборатория вернулась к моему консультанту с просьбой о дальнейшей работе, включающей проверку корреляции между экспрессией 200-ти генов и различным фенотипом в 20-ти наборах данных RNA-seq. Мой советник снова передал мне задание.
Для меня это непростая задача, и с момента подачи кандидатской диссертации моя стипендия прекратилась, поэтому мне приходится работать, чтобы оплачивать счета. Кроме того, я чувствую себя недооцененным, потому что другая лаборатория даже не знает, что я человек, выполняющий эту работу, и они, вероятно, укажут моего консультанта в качестве соавтора, если будет статья.
Я хотел бы знать, должен ли я отклонить запрос, даже если это может привести к тому, что мой консультант отклонит рекомендательное письмо? Мой советник однажды в шутку упомянул, что они держат в заложниках свои рекомендательные письма, поэтому я должен продолжать работать на них (бесплатно). Я сделал для них массу не связанной с этим и неоплачиваемой работы, и этот проект кажется последней каплей.
Просто уточню: когда вы говорите «держат в заложниках свои рекомендательные письма», вы имеете в виду, что эта другая группа откажется предоставить вам рекомендательное письмо или что ваш консультант откажется написать вам его, если вы не сделаете требуемых действий? работа?
Мой первый совет — поговорить с вашим консультантом, тем более что ваша стипендия исчерпала себя. Ни один разумный человек не будет настаивать в данных обстоятельствах, но вы также должны учитывать, что может возникнуть недопонимание, например, что ваш советник считает, что вам выгодна такая договоренность, поэтому честный разговор может все прояснить. Однако, если последняя часть моего вопроса имеет место, это выходит за рамки неэтичного, и я не удивлюсь, если ваши проблемы не будут иметь значения для такого человека.
У вас есть несколько вариантов. Во-первых, это безоговорочный отказ от выполнения порученной работы и принятие последствий, какими бы они ни были. Во-вторых, условно отказаться от работы, т.е. вы ее не сделаете, если вам за это не компенсируют (зарплата, авторство и т.п.). В-третьих, чтобы смириться с этим, поскольку вы скоро закончите учебу и, надеюсь, покинете это учебное заведение, возможно, стоит подумать, что это последний раз, когда вам приходится делать что-то подобное.
Что меня больше всего беспокоит, так это возможность того, что ваш выпускной может быть отложен или отложен, чтобы заставить вас больше работать на них (вы не прокомментировали, была ли такая возможность). Если это так, то все остальные варианты довольно бесполезны, и возникает четвертый вариант, который я намеренно избегал выше как наиболее разрушительный: эскалация всего этого вышестоящего руководства (уровень факультета, уровень университета, может быть, даже адвоката) и надеюсь, что в будущем ваше дело будет разрешено.
Исходя из вопроса, я не могу оценить масштабы коррупции, т.е. коррумпирован только советник, знает ли другая группа, что вас фактически заставляют работать на них бесплатно, попустительствует ли департамент такому поведению? Это и место, где вы находитесь, должны помочь вам определить влияние четвертого варианта.
В общем, мой совет: уходите оттуда как можно скорее. Сделайте анализ затрат и выгод ваших следующих действий. Задайте себе такие вопросы, как: Что нужно, чтобы получить высшее образование? Что нужно, чтобы получить высшее образование и обеспечить разумные рекомендации? Могу ли я себе это позволить (и здесь я имею в виду не только финансовую часть, но и цену во времени, психическое здоровье, возможности и т. д.)?
Очень вежливо сообщите им, что ваша стипендия и положение RA (или как там это называется, требующее от вас выполнения работы за деньги) закончились, и предложите консультационную ставку для продолжения. Убедитесь, что для каждой задачи есть согласованное количество часов, чтобы они не думали, что могут дать вам один час работы за один раз, когда одни только электронные письма занимают больше времени. Исследования в большинстве областей не проводятся, если за ними не стоит фонтан денег, так что это не так уж и ненормально, как может показаться с вашей точки зрения. Просто будьте осторожны, чтобы ясно дать понять, что проблема заключается просто в экономической ситуации в реальном мире (в котором они, по-видимому, забыли, что живут), а не в том, что вы делаете эти требования бесполезными и заставляете их исчезнуть.
Если они не могут заплатить вам, вы можете предложить помочь кому-то другому взять на себя работу, например, предоставив им список шагов и ответив на их вопросы по электронной почте.
Или вы можете предложить помощь в обмен на соавторство, но затем убедитесь, что вы попали в петлю, чтобы всем было ясно, что они нарушают условия журнала, не включая вас в соавторы. Если на данном этапе они зависят от вашего анализа их статьи, они могут оказаться в положении, когда вы будете вынуждены помочь им закончить, но, конечно, это должно быть открыто с обещанием, по крайней мере, сотрудничества. авторство взамен.
Каждый, у кого есть ценные навыки, должен иметь дело с такими вещами. Люди будут давить до тех пор, пока вы не будете сопротивляться. Подавляющее большинство не обязательно такие головорезы, как можно было бы предположить из-за случайной неудачной шутки; они просто убедили себя, что ваше время почти бесполезно, в то время как их время драгоценно. Объясните им, что это уже не так.
Дэвид Кетчесон
Баффи
пользователь45623