Простой вопрос: совместима ли библейская идея рождения свыше с восточными религиозными представлениями о реинкарнации?
Быть «рожденным заново» и быть перевоплощенным — совершенно разные понятия.
Концепция рождения свыше исходит из приведенного ниже библейского отрывка. Я знаю, что это длинно, но теологические и доктринальные последствия, обнаруженные в этом отрывке, глубоки и важны для понимания того, что значит «родиться свыше» и что требуется для спасения.
Иоанна 3:3-21 (NIV)
3 Иисус ответил: «Истинно говорю вам: никто не может увидеть Царствия Божия, если не родится свыше».4 «Как может человек родиться в старости?» — спросил Никодимус. «Неужели они не могут вторично войти в утробу матери своей, чтобы родиться!»
5 Иисус ответил: «Истинно говорю вам: никто не может войти в Царство Божие, если не родится от воды и Духа. 6 Плоть рождает плоть, а дух рождает дух. 7 Не удивляйтесь тому, что я говорю: «Вы должны родиться свыше». 8 Ветер дует, куда хочет. Вы слышите его звук, но не можете сказать, откуда он исходит и куда уходит. Так бывает со всяким, рожденным от Духа».
9 «Как это может быть?» — спросил Никодимус.
10 «Ты учитель Израиля, — сказал Иисус, — и не понимаешь ли этого? 11 Истинно говорю вам, мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, но вы, люди, не принимаете нашего свидетельства. 12 Я говорил вам о земном, и вы не верите; как же вы поверите, если я буду говорить о небесном? 13 Никто никогда не восходил на небо, кроме того, кто пришел с неба — Сына Человеческого. 14 Как Моисей вознес змею в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий верующий имел в Нем жизнь вечную.
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо Бог послал Своего Сына в мир не для того, чтобы осудить мир, но чтобы спасти мир через Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Вот вердикт: свет пришел в мир, но люди возлюбили тьму вместо света, потому что дела их были злы. 20 Всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его. 21 а кто живет истиною, тот идет к свету, дабы явным было видно, что то, что они делали, было сделано в очах Божиих.
TL;DR
Если вы не читали все это, в основном это говорит следующее:
В этом суть «рождения свыше».
Рождение свыше в христианстве — это рождение от Духа. Триединый человек, состоящий из тела, души и духа при сотворении, духовно умер при падении. Рождение свыше возрождает дух, но тело и душа остаются прежними. Это также видно, когда Павел говорит, что мы спасены, спасены и будем спасены. Это можно интерпретировать так:
В восточных религиях дух никогда не умирал, а возрождался в новых телах до тех пор, пока он не изменился достаточно, чтобы, например, заслужить Нирвану.
Идея реинкарнации несовместима с Библией. Другие обсуждали, что фраза «рожденный свыше» не означает реинкарнацию.
Библия конкретно отрицает реинкарнацию. Евреям 9:27: «человекам положено однажды умереть, а потом суд». Мы умираем один раз, а потом нас судят. Мы не умираем, а затем возрождаемся, чтобы «попробовать еще раз».
Мне любопытно, я понимаю, что вы говорите. Я тоже думал, что это могут быть похожие вещи. У меня возник вопрос, не совсем по этой теме. Вот мой вопрос: Итак, мы знаем, что Библия говорит, что (я собираюсь перефразировать это) По сути, он послал Иисуса, чтобы прийти и спасти нас, и что он умрет за наши грехи. И что единственный путь на небеса лежит через него. Теперь вот в чем вопрос: значит, согласно Библии, Бог был безумен, потому что люди поклонялись не только ему, но и другим существам, верно? Итак, я запутался в том, что если Бог не хотел, чтобы кому-либо поклонялись, кроме него, зачем ему посылать своего сына, чтобы ему поклонялись, чтобы добраться до него? Я не знаю. Я просто не могу этого увидеть, я также не понимаю, как мне кажется, что большая часть Библии могла просто говорить «все мы», в общем, и кажется, что это могло быть воспринято буквально. Я имею в виду, что МУЖЧИНЫ устали писать. Я просто так разорван на этом вопросе. Я изучал религию в колледже, думал, что это поможет мне понять, во что именно я верю. Неа. Я готов выслушать любую точку зрения, но в ней всегда есть дыры. Я верю в Бога. Однако я думаю, что Библия неполна и переписывалась так много раз, что потеряла истинный смысл. Я также думаю, что Бог не станет тратить свое время на то, чтобы записать это, когда он разговаривает с вами, а также снабдить всех нас сознанием. В моем классе в колледже мы узнали, что исторически не было Иисуса, который жил в то время, когда он должен был жить. Пожалуйста, не нападайте на меня, я просто пытаюсь получить больше мыслей по этому поводу. Я думаю, что во всех религиях есть что-то правильное, но я не верю только в одну. Я также не согласен с церковным аспектом (деньги). Не поймите меня неправильно, я понимаю, почему у нас есть религия, потому что мир будет в беспорядке. Я понимаю. Но как насчет того, что большинство вещей, таких как потоп и т. д., совпали с событиями, которые происходили (может быть, не в таком масштабе) в мире в то время? Я также не понимаю, как библейский Бог решил допустить убийцу на небеса, если, конечно, он был спасен. Но откажись от человека, который не может быть в церкви каждую неделю; но кто хорошо относится к другим и поступает правильно, когда думает, что никто не смотрит. Я считаю, что это ключ. Как мы относимся друг к другу не если мы десятину на той неделе, тем временем ужасный человек, это хорошо, пока они просят прощения. Я не знаю. Я хотел бы услышать - ПРИЯТНО, что другие мысли. Спасибо. Но как насчет того, что большинство вещей, таких как потоп и т. д., совпали с событиями, которые происходили (может быть, не в таком масштабе) в мире в то время? Я также не понимаю, как библейский Бог решил допустить убийцу на небеса, если, конечно, он был спасен. Но откажись от человека, который не может быть в церкви каждую неделю; но кто хорошо относится к другим и поступает правильно, когда думает, что никто не смотрит. Я считаю, что это ключ. Как мы относимся друг к другу не если мы десятину на той неделе, тем временем ужасный человек, это хорошо, пока они просят прощения. Я не знаю. Я хотел бы услышать - ПРИЯТНО, что другие мысли. Спасибо. Но как насчет того, что большинство вещей, таких как потоп и т. д., совпали с событиями, которые происходили (может быть, не в таком масштабе) в мире в то время? Я также не понимаю, как библейский Бог решил допустить убийцу на небеса, если, конечно, он был спасен. Но откажись от человека, который не может быть в церкви каждую неделю; но кто хорошо относится к другим и поступает правильно, когда думает, что никто не смотрит. Я считаю, что это ключ. Как мы относимся друг к другу не если мы десятину на той неделе, тем временем ужасный человек, это хорошо, пока они просят прощения. Я не знаю. Я хотел бы услышать - ПРИЯТНО, что другие мысли. Спасибо. если конечно его спасли. Но откажись от человека, который не может быть в церкви каждую неделю; но кто хорошо относится к другим и поступает правильно, когда думает, что никто не смотрит. Я считаю, что это ключ. Как мы относимся друг к другу не если мы десятину на той неделе, тем временем ужасный человек, это хорошо, пока они просят прощения. Я не знаю. Я хотел бы услышать - ПРИЯТНО, что другие мысли. Спасибо. если конечно его спасли. Но откажись от человека, который не может быть в церкви каждую неделю; но кто хорошо относится к другим и поступает правильно, когда думает, что никто не смотрит. Я считаю, что это ключ. Как мы относимся друг к другу не если мы десятину на той неделе, тем временем ужасный человек, это хорошо, пока они просят прощения. Я не знаю. Я хотел бы услышать - ПРИЯТНО, что другие мысли. Спасибо.
На мой взгляд, нет никакого противоречия между христианским представлением о рае и аде и реинкарнацией некоторых других религий.
Может быть, у человека есть «два духа» (за неимением лучшего термина, чем «дух»). Дух одного человека отправляется в рай или ад, а другой перевоплощается.
Я не уверен, что вышеизложенное является точной картиной действительности, но считаю это вполне возможным и не противоречащим библейскому учению.
Шон Макмиллан
пользователь1054