Современная военная техника в фантастическом мире

Итак, мы (вновь) открыли портал в волшебное царство, похожее на Европу 12-го века, но с магией. У нас есть великаны, тролли, гномы, волшебники и т. д. Одна фракция взывает к нам на помощь. Ссылаясь на предполагаемый союз, на который согласились наши предки.

Мы принимаем и отправляем разведывательный отряд из наших современных вооруженных сил численностью около 300 человек. Они должны соединиться с армией фракции. Он, как и наши враги, в значительной степени состоит из благородной касты элитных воинов и большей группы рекрутированных крестьян. Большинство из них имеют гигантское наследие и более 9 футов в высоту.

Так что нас ожидают дни напролет на заданиях с рутинными стычками. Пополнение запасов может быть через несколько дней, если не недель. Контакт с Землей будет еще более редким. Путешествие на Землю можно совершить на волшебных деревянных кораблях, каждый из которых должен вместить 100 человек со снаряжением. Они не будут поддерживать механизированную броню.

Чтобы уточнить: путешествие через портал требует использования того, что во всех смыслах и целях представляет собой большую баркас. Он не выдержит локализованный вес, скажем, БТР. Это игнорирование ограничений в топливе, когда ему приходится оставаться одному в течение нескольких недель подряд.

Итак, мой вопрос: каким оружием современные военные вооружат своих солдат, если им предстоит сражаться с более примитивной силой, которая опирается на копья, щиты и луки, но имеет значительное физическое преимущество? Тем более, что такие запасы, как боеприпасы, будут редкими, и между пополнениями потребуется несколько боев.

Некоторые ожидаемые враги:

  • Гигантские домашние кабаны размером с зубра.
  • Гиганты 9 футов ростом, вооруженные снаряжением 12-го века, таким как копья и кольчужные доспехи.
  • Гигантская кавалерия, похожая на нормандского рыцаря на столь же крупных лошадях.
  • Люди с арбалетами, а также стены щитов с копьями и топорами.
  • Волки достаточно большие, чтобы охотиться на вышеупомянутых кабанов.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (16)

Современная оборона с применением западного (НАТО) оружия:

Плохие новости для троллей-воинов и их рабов: мы веками вели оборонительные войны, и это жестоко.

На высоте 3000 м ливень из 60-мм минометов разрушает их строй, замеченный скрытыми наблюдателями и направленный по радио или полевому телефону. Никаких крупных формирований призывников после этого - умные просто дезертировали.

На высоте 2000 м бойцы входят в зону, расчищенную огнем и бензопилой - ограниченное укрытие и еще более легкая корректировка минометного дождя. 9-футовый рост не поможет, и кольчужная броня не поможет — раскаленные докрасна, острые как бритва осколки мортиры будут убивать и калечить толпы бронированных гигантов, как и всех остальных.

На 800 м воины находятся в зоне прицельного огня ручных пулеметов . Если они начнут бежать сейчас, не останавливаясь, уцелевшие воины выйдут на оборону минут через три-четыре... под убийственным, прицельным пулеметным огнем все это время. Такой огонь, который в Первую мировую войну поглотил целые батальоны без икоты.

Примерно на 100-150 м первые воины достигают препятствий из колючей проволоки, что останавливает их еще на минуту вне досягаемости стрелы, но в пределах досягаемости карабина М4 . Внутри проволоки начинают наступать на растяжки - мины, фугасы и т.д. Теперь немногие уцелевшие лучники могут выпустить град стрел... которые безвредно падают на хорошо подготовленные боевые позиции с прикрытием сверху.

На расстоянии 25 м воины находятся в пределах досягаемости гранат и пистолетов. Но к тому времени все кончено. Многие тысячи нападавших мертвы, покалечены или бегут, а рота защитников численностью в 100 человек чинит свою слегка испытанную оборону и думает об обеде.

И это если мы заботимся о политических последствиях. Если нет, мы могли бы использовать газовые минометы и просто задушить весь строй... затем заразить немногих, слабых выживших оспой, прежде чем отпустить их домой, чтобы распространять слухи о нашей ужасающей силе (и распространять оспу), прежде чем умереть ужасной смертью. Пусть горы их мертвых солдат и дым от целых провинций больных трупов будут нашими вестниками вражеским лордам: Мы не играем в войну.


Современная атака с применением оружия НАТО:

Повозки с минометами прибывают на новую позицию для штурма в 3000 м от цели, и атакующие просто продолжают сбрасывать их на цель до тех пор, пока цель не перестанет быть актуальной. Если защитники попытаются совершить вылазку или атаку против штурмовой позиции, то см. выше.

Последний штурм пехоты, если потребуется, должен быть осуществлен более многочисленными местными союзниками при поддержке групп современного оружия. Гранатометы здесь особенно полезны. Устройства ночного видения могут сделать ночные атаки более безопасными и защищенными, чем дневные.

Опять же, это предполагает, что мы не просто отравляем цель газом.


Old-Tyme Logistics для современного оружия:

Одна старая добрая повозка Conestoga , запряженная лошадьми или волами , может перевозить до 6 тонн припасов.

Эти автоматные и винтовочные патроны весят около 12 грамм каждый, поэтому 100 000 патронов будут весить около (округлим для упаковки) 1,5 тонны. 60-мм минометы весят около 1,1 кг каждый, поэтому один вагон может перевозить около 900 снарядов.

Таким образом, на одну роту пехоты вам понадобится около 4-6 вагонов с боеприпасами, едой и другими припасами, чтобы доставить их к цели и за одну битву обеспечить эту цель. В зависимости от дорог фургоны во время Гражданской войны в США перемещались со скоростью 10-15 миль/день (20 км/день).

НАТО также практикует экспедиционные боевые действия в течение нескольких поколений, хорошо разбирается в том, как устанавливать (и защищать) пути снабжения и базы, и регулярно репетирует, как поддерживать передовые подразделения в достаточном количестве во время как наступательных, так и оборонительных операций. Это означает перемещение большого количества припасов (больше, чем солдат) при каждой возможности для пополнения запасов с современной Земли.

Обратите внимание, что одни только США могли бы легко выставить более сотни таких решительных пехотных рот для уничтожения армии без необходимости переобучения артиллерийских или бронетанковых рот, без необходимости вызывать Национальную гвардию (которую еще больше) или союзников. Это апокалипсис для этих гигантов.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Посмотрите на эту статью The Telegraph и прокрутите вниз до статьи о Фолклендах. Выбросьте снаряжение NBC и возьмите с собой больше еды, боеприпасов и электроники, а также аккумуляторы.

  • Современные радиостанции, приборы ночного видения, легкие дроны и подобное оборудование. Они будут иметь большое значение.
  • Современным военным было бы трудно или невозможно не брать с собой винтовки. Это то, с чем их тренируют, и даже если для винтовки нужны патроны, она гораздо более смертоносна, чем любой лук.
    • Каждый стрелок из автомата калибра 5,56 мм мог нести от 300 до 600 патронов, а прицельным огнем это равнялось большому количеству врагов.
    • Возможно, боевая винтовка калибра 7,62 мм, такая как FN-FAL, стреляющая одиночными выстрелами, была бы лучше. Стрелок мог нести около 200 патронов. Вопрос в том, хорошо ли обучены с ними существующие человеческие войска.
    • Большой процент стрелковых винтовок .
  • Был бы интересный вопрос, привезут ли они GPMG или SAW, легкие минометы, 40-мм гранаты и тому подобное. В то время как боеприпасы тяжелы для спешенной пехоты, это оружие весьма эффективно против стены щитов или кавалерийской атаки.

Дополнение: хороший ответ пользователя 535733, но если вес боеприпасов имеет значение, то прицельный полуавтоматический огонь может быть лучше, чем автоматический.

Из кресла воина:

  • 5 кг на боевое обмундирование, нижнее белье, сапоги, запасные носки и т. д. В очень холодном климате может быть и больше.
  • 5 кг на пустой рюкзак, различные пакеты и подсумки, а также несущую экипировку.
  • 5 кг на две полные фляги, запас таблеток для очистки воды, столовый набор и некоторый запас пайка.
  • 5 кг для персональных радиостанций и дополнительных батарей, прибора ночного видения и дополнительных батарей, фонарика с дополнительными батареями, аптечки, аварийного набора для выживания, запаса жевательной резинки, складного ножа, зубной щетки, мыла и полотенца, мелочей.
  • 10 кг для штурмовой винтовки калибра 5,56 мм с десятью магазинами (300 патронов) или боевой винтовки калибра 7,62 мм с шестью магазинами (120 патронов), плюс оптика, лазерная насадка, штык, набор для чистки .

Это 30 кг для солдата, чтобы маршировать и сражаться в течение дня в индивидуальном порядке. Но солдаты редко действуют в одиночку. Они часто действуют отрядами по 9-13 солдат и взводами по 30-60 человек.

Обратите внимание, что нет ни шлема, ни бронежилета. Можно было бы подумать о легком бронежилете с защитой от колющих ударов, а не о доспехах с травмоопасными пластинами, которые носят сегодня.

  • 10 кг либо для подствольного гранатомета и нескольких гранат, либо для противотанковой ракеты, либо для ношения 5,56-мм пулемета (с пятью лентами на 200 патронов) или 7,62-мм пулемета (с одной 100-патронной лентой ) вместо винтовки, или четыре ленты по 100 патронов для пулемета, который несет кто-то еще в отделении, или пару мин Claymore для засад, или большую радиостанцию, или большую аптечку.
  • 10 кг на полдюжины 60-мм минометных выстрелов для чужого миномета, или беспилотника с батарейным питанием, или какого-то ремонтного комплекта, или чего-то еще. У кого-то во взводе может быть топор, у нескольких в отделении саперные инструменты, у кого-то в роте взрывчатка и детонаторы.
  • 10 кг на легкую палатку, запасную одежду и т. д. для проживания в полевых условиях.

Это 30 + 30 кг , что тяжело, но не невозможно для тренированных солдат. Они сбросят одну треть этого прежде, чем вступят в ближний бой.

Я не считаю никакой еды, кроме неприкосновенного пайка. Получите это от местных крестьян.

Невооруженный местный носильщик мог нести 1600 патронов калибра 7,62 мм или 3200 патронов калибра 5,62 мм. Получите несколько для каждого отряда.

Я убежден, что они привезут винтовку. Однако я вижу некоторые оговорки. Я не думаю, что тебе хватит 600 патронов в неделю. Я также не вижу, чтобы калибр 5,56 сильно действовал против атакующего гигантского кабана. Это и логистика я считаю самым большим узким местом для использования современных винтовок.
@Mormacil, с врагами, которые не могут вести ответный огонь на том же расстоянии, 600 выстрелов может хватить на 60 врагов (прицельный огонь на пару сотен метров, одно попадание из десяти ...). Раз 300 солдат на единицу, и любая заслуживающая доверия средневековая армия будет уничтожена. Касательно кабана, помните, что многие браконьеры используют АК-74. Но будет и 7,62мм.
Я где-то читал здесь, что эффективная дальность стрельбы из длинного лука примерно равна современной винтовке. Теперь у него не будет точности или летальности, но будет дальность. Добавьте к этому увеличенный натяжной вес, и вы получите гигантский результат... И да, это, безусловно, убьет много врагов, но мы сражаемся здесь неделями подряд, а не в большом решающем сражении. У вас будут засады, враги привлекут огонь и т. д. Думаете, 600 патронов хватит? Я действительно не военный эксперт и никогда не стрелял из винтовки, поэтому у меня есть только математика.
В дополнение к упомянутому здесь вспомогательному оборудованию не забудьте про антибиотики. Древние войны приводили к таким же смертям от болезней, как и от сражений — возможность избежать дизентерии и других болезней дала бы вашей армии огромное преимущество.
@Mormacil «Я где-то читал здесь, что эффективная дальность действия длинного лука примерно равна современной винтовке». Если бы вы верили, что половина людей из BS пишет о длинных луках, вы бы подумали, что это оружие, которое уничтожит все оружие. Винтовка может легко и точно убивать врагов с расстояния 500 метров. Длинный лук на максимальном расстоянии будет дальним выстрелом из дуги, что будет крайне неточным.
@Mormacil, 600 патронов не хватит надолго, если солдаты будут действовать так, как будто у них неограниченное пополнение запасов. Большинство выстрелов в бою делается для того, чтобы другие парни не опускали головы, пока кто-то на вашей стороне что-то делает. Во время Первой мировой войны были случаи, когда пулеметы с водяным охлаждением производили миллион выстрелов над вершиной холма, просто чтобы убедиться, что противник не движется по местности. Но хорошие войска, без необходимости подавлять вражеских стрелков, справятся гораздо лучше. Плохо обученные новобранцы могут легко расстрелять целый магазин за то время, когда профессионал делает один прицельный выстрел.
@Mormacil, ключевое слово: эффективная дальность. У длинного лука небольшая эффективная дальность, потому что он приводится в действие мускулами. Винтовка имеет низкую эффективную дальность, потому что пользователь прячется в укрытие, чтобы избежать выстрела. В ситуации, когда у другой стороны нет оружия дальнего боя, о котором стоило бы беспокоиться, пользователь винтовки может потратить время, чтобы сделать правильно прицельные выстрелы, которые значительно превосходят все, что может сделать длинный лук.
@arcanistLupus разве не сама мисс Найтингейл использовала статистику, чтобы доказать эффективность своей работы, а количество смертей от болезней и инфекций абсолютно затмевает количество смертей на полях сражений? Я имею в виду в 3-4 раза больше смертей от болезней и инфекций, чем смертей на полях сражений.
Итак, в основном все, что перечислено в «Вещи, которые они несли» ; никакая ситуация этого не изменит.
@Mazura, я верю в детальные изменения. Нет угрозы NBC, нет угрозы бронетехнике, вместо этого увеличено время между миссиями пополнения запасов.
@ Мазура, посмотри мое продолжение.

Шок и трепет.

Идея здесь была бы шоком и трепетом — убедите своего врага, что он столкнулся с непостижимо более сильным противником, чтобы он сдался и согласился на условия. Ваш враг не поймет, какими способностями обладают современники. Продолжай в том-же духе.

Ваши современные не будут обмениваться огнем с врагами. Все они пилоты дронов и техники. Я бы снабдил современников беспилотниками на солнечных батареях, оснащенными тактическим ядерным оружием. Вы могли бы использовать это, говоря своему противнику, что вы собираетесь полностью уничтожить цель, и что они могут наблюдать, как цель будет уничтожена, если они захотят, потому что они бессильны остановить это. Вы говорите им, потому что вы благородны и не хотите тратить жизни их храбрых солдат (в конце концов, это средневековые дни).

Затем пошлите дрон ночью и сбросьте тактическое ядерное оружие с высоты 2 мили.

Затем сообщите им следующую цель. Если они не капитулируют, уничтожьте и его.

Такая история может быть не такой веселой, как хрюканье времен Второй мировой войны плечом к плечу со средневековьями. Мне нравится, как уравнивает игровое поле, если у ваших противников есть волшебники с доступом к жутким ужасам и тому подобному.

Энергия

Все конфликты сводятся к тому, кто быстрее направит смертоносную энергию на врага. Современные вооруженные силы сильны в основном благодаря количеству энергии, которую они могут принести на поле боя. M1A2 Abrams несет 500 галлонов топлива, чтобы перемещать 70 тонн металла по полю боя со скоростью более 40 миль в час. Его газотурбинный двигатель может генерировать 1500 л.с. Так что один современный ОБТ - это примерно мускульная сила 1500 лошадей. И это даже не говоря об основном орудии. Вы забираете броню, а вместе с ней забираете огромное количество энергии и стратегического преимущества с поля боя.

Так что теперь у нас осталось то, что солдаты пехоты могут нести на спине. Если у них достаточно боеприпасов, чтобы поразить каждого вражеского солдата очередью из 3 патронов, тогда запирайте и заряжайте. Никакой специальной тактики не требуется, кроме использования примитивов для защиты ваших стрелков и формирования поля боя для получения максимального преимущества в стрельбе. Но если мы предположим, что у врага больше войск, чем вы можете нести боеприпасов, или у них есть другие преимущества, которые означают, что вы не можете просто переиграть их, то для победы нам нужно использовать другие преимущества.

Информационная война

Многие великие сражения были проиграны не из-за недостатка огневой мощи или живой силы, а просто из-за недостатка знаний. Одна сторона использовала лучшую разведку и элемент неожиданности, чтобы превзойти более сильного противника. Дроны почти наверняка являются наиболее рентабельным оружием на поле боя. Несколько дронов могут легко заменить дюжину винтовок по стратегической ценности. Кроме того, лучше иметь самолеты с неподвижным крылом, чем парящие дроны, потому что вы хотите преодолевать расстояние, а не осматривать поле боя. Поскольку вы можете позволить себе лишь несколько, они должны служить стратегическим, а не тактическим целям.

Еще одна полезная технология — портативный метеорологический радар (представьте себе: современная рыбацкая лодка). Знание того, когда и где вероятны штормы, помогает выбрать лучшее время и место для сражения. Опять же, это снаряжение, вероятно, заменит несколько винтовок, но одного должно быть достаточно, чтобы получить информацию о погоде на многие мили. Небольшой радар, подходящий для лодок, обеспечивает обнаружение шторма примерно на 50 миль, но требует мощности в несколько киловатт. Это означает, что вы также захотите взять с собой небольшой генератор, который может работать, скажем, на парафине или другом подобном топливе, доступном в то время.

Тактика

Очевидно, что приборы ночного видения дают боевым истребителям значительные преимущества, хотя на самом деле они позволяют выполнять миссии только небольшими группами. Нацеливание на вражеских командиров, склады снабжения и т. д. — это всего лишь несколько способов, с помощью которых вы можете максимально использовать небольшие дополнительные технологии. Тем не менее, его можно было бы также использовать в качестве множителя силы, окружив вражеский лагерь ночью обычными силами (замеченными ранее с помощью беспилотников), используя ночное видение для уничтожения ключевых сил, таких как ночные патрули, заливая горючим стратегические цели, а затем запуская ракету. обычная атака огненными стрелами, катапультами и любыми другими осадными орудиями, которые есть у местных жителей.

Наконец, единственное оружие и артиллеристы, которых я бы взял, это снайперы. Я предполагаю, что у врага гораздо больше войск, чем 300 стрелков могут победить в одиночку. Следовательно, лучшее использование ограниченного количества орудий против больших сил противника — это устранение самых больших угроз с помощью тщательно сосредоточенного огня. Снайперы со стандартными винтовками калибра .50 должны быть очень эффективны против медленно движущихся гигантов и тяжелобронированных людей.

Для быстрых я предлагаю какие-то раунды доставки яда. Слизни может быть недостаточно, чтобы остановить гигантского разбушевавшегося кабана, но достаточное количество яда точно сможет. Яда кобры от одного укуса достаточно, чтобы убить слона. Это довольно небольшой объем, который может легко поместиться внутри полого круглого наконечника.

Если ваши союзники могут подготовить поле битвы, они могут установить препятствия, которые замедляют или задерживают быстро движущихся, например, траншеи, деревянные пики, нацеленные на атакующих, или даже что-то столь же примитивное, как поле из ежевики, по которому нужно бежать (подумайте о агрессивных кустах ежевики с их шипы и толстые лозы тянутся по полю, как спиральная проволока). Это должно облегчить вашим снайперам попадание в них ядовитых патронов. Даже если ядам требуется некоторое время, чтобы убить свои цели, или даже если они не убивают свои цели, они должны, по крайней мере, замедлять и ослаблять их до такой степени, что быстро движущиеся становятся легкой мишенью для более слабых пехотинцев .

Заключение

Современное подразделение должно использоваться исключительно в стратегических целях. Нет смысла использовать их в качестве обычных сил, предполагая большое количество войск с обеих сторон (именно поэтому вы ограничили их количество). Они должны сосредоточиться только на информационном превосходстве, покрове темноты и стратегических целях. Как только противник потеряет свои самые ценные активы, его боевой дух рухнет, и обычные силы, скорее всего, будут разбиты. Не обязательно, чтобы ваш спецназ разгромил врага. Им просто нужно решительным образом нарушить баланс сил.

Это очень похоже на ответ, который я бы также предложил. Если и есть что-то, что есть у наших современных вооруженных сил, так это уроки, полученные веками в огне и крови. Они будут работать с союзниками , поэтому лучший способ вооружить и использовать экспедиционные силы — это спецназ, который обеспечивает тактику, разведку, обман, проникновение и возможности убийства. Это реальные множители силы для местных союзников.
Интересные идеи, некоторые из них не сработают во вселенной, но вы не можете этого знать, и я не думаю, что написание романа по правилам вселенной будет хорошей идеей. Магия делает многое непредсказуемым, но информационное преимущество должно быть чем-то, что можно использовать независимо от доступного магического наблюдения.
Яд слишком медленный. Чтобы он сработал, требуется время, но воздушный разрыв мгновенно убивает все вокруг. Это граната, выпущенная как пуля, которая взрывается до того, как попадет в цель, поэтому осколки поражают несколько целей, включая быстро движущиеся цели. en.wikipedia.org/wiki/Airburst_round Кроме того, если вы можете поразить быстро движущуюся цель одним ядовитым снарядом, вы, скорее всего, сможете поразить ее несколькими обычными снарядами.
@computercarguy Энергия обычного снайперского снаряда калибра 0,50 кал намного больше, чем у нескольких осколков противопехотной гранаты. Снаряды с воздушным взрывом обеспечивают противодефиладный огонь по преимущественно легким целям. Количество энергии, необходимое для того, чтобы послать шрапнель сквозь шкуру слона и проникнуть в жизненно важный орган, довольно значительно. Например, я бы не хотел полагаться на гранаты, чтобы победить боевых слонов.
@LawnmowerMan, я не сбрасывал со счетов винтовки калибра .50. Фактически, я защищаю их по другому ответу на этот вопрос. Упомянутые мною гранаты и воздушный взрыв были ответом на быстро движущиеся цели, а также даже на гигантов. Ничего не было упомянуто о боевых слонах, но если вы поместите гранату рядом со слоном, она все равно нанесет значительный урон или, по крайней мере, напугает его за пределами возможностей дрессировщика, чтобы он оставался послушным / способным ездить.
Зарин, VX и многие другие яды могут оказать значительное воздействие менее чем за минуту. Волк/кабан, бегущий со скоростью 30 миль в час, может преодолеть полмили (~ 600 ярдов) за 1 минуту. С ядом он точно не выдержит 30 миль в час. Хорошие снайперы могут легко стрелять с удвоенной дистанции, но, вероятно, могут позволить себе подождать, пока они не окажутся на расстоянии около 600 ярдов, чтобы сэкономить боеприпасы и максимизировать вероятность попадания. Кроме того, взрывные снаряды будут расточительны против одиночных целей и предполагают, что ваши цели сгруппированы, чего может и не произойти.

У Эрика Флинта есть отличная серия под названием «Огненное кольцо», «1632», «1633», «1634» ... и т. Д., Которую вы можете прочитать как ссылку на этот вопрос. По сути, идея заключается в том, что гигантский кусок Западной Вирджинии заменяется куском Европы 1632 года... и что происходит после этого. Это хорошее чтение и несколько замечательных фрагментов альтернативной истории. Вам будут интересны боевые сцены Эрика с современным огнестрельным оружием, приемы против военной тактики в стиле 1600-х годов.

В нем представлены некоторые варианты, которые ваши наемники могли бы поставить в качестве целей. Во-первых, возьмите оборудование, которое поможет в создании/пополнении запасов/пополнении сил, пока они ждут регулярных пополнений. Создавайте и находите местные источники и альтернативы основным расходным материалам.

Вы не указали конкретное количество противников, с которыми отряд может столкнуться между пополнениями запасов, только будет несколько столкновений. Эта деталь создаст естественную первоначальную поставку, чтобы они не закончились нехваткой перед следующим пополнением запасов. Военное снабжение и логистика очень хороши в этом типе планирования, и если они просто не отправляют хорошие боевые части умирать, они гарантируют, что у них будет то, что им нужно, чтобы все еще быть там, когда прибудет следующий поезд снабжения.

Вопрос о том, сколько очков жизни у ваших 9-футовых противников. Если они похожи на тонких, хрупких бойцов, ружейный огонь нанесет им значительный урон. Если они похожи на D&D горных и каменных великанов, мини-танков, широких как сарай, потребуется большая огневая мощь.

Поясните, что вы имеете в виду под "...механизированной бронетехникой не поддержат"? Если у меня 300 человек на трех кораблях, я бы предпочел заменить два из этих кораблей механизированной броней и иметь только 100 человек и более тяжелую огневую мощь, а также оборудование для его перемещения. 100 полностью бронированных морских пехотинцев составляют около 30 000 фунтов или 15 тонн на корабль. Даже 200 морских пехотинцев с 15 тоннами припасов были бы значительными.

Я бы пошел еще дальше и бросил бы все, что мне нужно, чтобы взять с собой одну боевую машину «Брэдли», припасы для ее запуска и как можно больше боеприпасов. Средневековое оружие просто не может повредить его, лошади не могут обогнать его, а оптика имеет ночное видение. Даже если у вас закончатся боеприпасы, вы можете просто задавить своих врагов. Даже 9-футовые враги, вероятно, не ровня.
«Магия», о которой он упоминает в первом предложении, убьет вашего Брэдли. Топливу потребуется решение местного производства, чтобы делать все, что связано с дорожными убийствами.
Деревянные корабли — единственный способ пересечь портал. Деревянные корабли не смогут нести механизированную броню, так как опорные балки рухнут. Они предназначены для перевозки конного воина в полном снаряжении, не более того.
Механизированную броню можно разбить на конную форму воина. Его собирали с другой стороны. 15 тонн — это 15 тонн, будь то люди и их снаряжение или части, которые собираются во что-то большее. Ваш "конный воин" - это то, что вы считаете 100 на корабль? Если да, то каждая лошадь/ездовое животное не учитывалась в этом весе. Хороший боевой конь (фриз) весит в среднем 1200 фунтов. плюс 300 за каждого воина и снаряжение, теперь у вас есть корабль весом 160 000 фунтов или 80 тонн. Автомобиль Bradley весит 21 тонну... вы можете получить 3 + оборудование в этом пределе веса.
@Mormacil: вы можете построить специальную каркасную конструкцию типа «базовая плита», чтобы распределить вес транспортного средства по большой площади палубы корабля для крупных частей, которые нельзя сломать (например, двигатель). Однако вам может понадобиться кран на обоих концах, чтобы избежать сосредоточения нагрузок на палубе при погрузке/разгрузке.
@Ryan Неудержимый, пока ему не придется пересечь ручей. Или там канава. Я бы определенно предпочел сражаться с одной бронемашиной, чем с сотней хорошо экипированных пехотинцев.
@Voo Или закончилось топливо. Средневековое оружие может повредить линии снабжения так же легко, как и современное оружие. Глупо, как почти все предполагают, что если опытные и информированные копейщики/кавалеристы столкнутся с танком, они наткнутся на него и попытаются ударить его дубиной; а на самом деле расставили ловушки, атаковали логистику, загнали в невыгодные позиции... Валун или яма - оружейные технологии тысячелетней давности, а против современных танков они до сих пор работают :)
Если вы ищете местные запасы, дульнозарядные ружья с дымным порохом, формы для дроби и инструкции — это почти все, что вам нужно, чтобы построить пушки и установить запас боеприпасов для ружей и пушек. И поздний дульнозарядный механизм, вероятно, мог оказать существенное влияние на поле боя 12-го века.
Да, если бы черный порох существовал, а оружие дальнего боя не казалось бы грехом обитателям, живущим среди живых богов, которые могут напрямую наказывать грешников.
@Mormacil Разве они не могут научить своих союзников делать черный порох, или ресурсов нет? Если божье возмездие поразит вас оружием дальнего боя, я думаю, о современном оружии не может быть и речи, и оно возвращается к оружию ближнего боя.
Необходимые природные ресурсы практически отсутствуют. В основном это просто сюжет, но на самом деле история происходит в течение нескольких месяцев. Доиндустриальное производство черного пороха было бы слишком медленным, чтобы быть полезным.

Вы смотрели аниме «Врата: Так сражались JSDF»? Это следует предпосылке, которую вы предлагаете (мир заново открывает магический портал, современные военные отправляются, чтобы справиться с ситуацией), и предлагает некоторые отличные мысли о жизнеспособности определенных стратегий и оружия. В частности, доспехи имперских солдат из волшебного мира не могут сравниться со стандартным огнестрельным оружием, в то время как кавалерийских драконов можно пробить только пулями более высокого калибра, такими как 50 кал. Чешуя большого красного огненного дракона еще прочнее, прочнее вольфрама, и ее можно пробить только высококлассной взрывчаткой из ракетных установок и тому подобного.

Я бы также рассмотрел, какой тип бюджета у ваших солдат, и какую компенсацию они могут ожидать за работу. Если средневековые люди заплатят вам хорошим мешком золотых монет на несколько тысяч долларов, рассмотрите небольшой отряд со средним снаряжением и, возможно, грузовик, хотя, поскольку количество поездок ограничено, это маловероятно. Если это что-то еще более ценное, например, право на разработку богатых месторождений редкоземельных минералов, то ожидайте взвод или даже больше. Если они пришли в вашу группу из-за предполагаемого союза и угрожают вторгнуться в ваш мир в качестве резервной копии, если они проиграют, то ожидайте ответа предложения между двумя, которые я вам дал. Достаточно, чтобы, вероятно, выполнить работу, но недостаточно, чтобы тратить драгоценные ресурсы до того, как все станет известно.

Также учитывайте видимость солдат и их действия. Если репортеров держать подальше, а информацию скрывать, тогда этот отряд может использовать незаконные пули, такие как полые наконечники, чтобы сделать работу проще и быстрее, а общественность ничего не узнает. Поскольку люди такие большие, и животные тоже, это может быть более жизнеспособным, если средний гигант сможет выдержать несколько пуль и убить солдат, прежде чем погибнет. Или, может быть, эта информация просочилась и вызвала национальный протест дома, вызвав конфликты в вашей команде, такие как задержки с ресурсами или досрочный приказ об отзыве. В любом случае, я бы дал людям по крайней мере винтовку и 1-2 запасных оружия с таким количеством боеприпасов, с которым они могут идти. Или, поскольку до прибытия пополнения запасов могут пройти недели, приведите несколько лошадей с телегой или двумя и вернитесь к старой школе, чтобы возить боеприпасы и боеприпасы,

Пули с полым наконечником предназначены для того, чтобы больше деформироваться на более коротком расстоянии, чтобы нанести больше урона, прежде чем выйти с другой стороны существа размером с человека. Против гигантов и огромных животных, вы уверены, что хотите именно этого? Обычный снаряд все еще может остановиться внутри существа и нанести урон на более длинном пути, по-прежнему превращая всю его кинетическую энергию в урон.
@PeterCordes В целом, HP наносят больше кинетического урона «мягким» целям, чем обычные боеприпасы, независимо от размера цели.
@thescribe-ReinstateМоника: Спасибо. Я не был уверен, что мой первый комментарий верен. Мне также интересно, могут ли гиганты или гигантские звери иметь достаточно толстые слои кожи / жира, чтобы патрон HP мог остановиться, не достигнув действительно жизненно важных органов. Поскольку речь идет о винтовочных патронах, а не пистолетных, то, наверное, нет. Или для выстрелов, которые попали в кость?
Снаряды @PeterCordes HP предназначены не для проникающего урона, а для нанесения огромной силы удара, когда они соприкасаются с чем-либо. В результате они вообще не предназначены для проникновения; в идеале они блин при попадании.
@thescribe-ReinstateMonica: значит, цель с толстым слоем кожи/жира/мышц может считаться «не мягкой», тогда, если бы она могла получить раунд HP, чтобы потратить свой потенциал урона на второстепенные ткани?
@PeterCordes Не совсем так. Чтобы понять патроны HP, вы должны понимать концепцию «гидростатического удара». Это волна давления, создаваемая в объекте, когда в него что-то попадает (например, пуля). Чем больше вес объекта, который наносит удар, тем больше наносимого урона. Вот почему .45 ACP более эффективен, чем .308 не-магнум. Часть «полого наконечника» в «полых патронах» заставляет HP вызывать больший гидростатический удар, чем обычные патроны. Дело в том, что кожа в виде скина на самом деле хороша для ХП, так как позволяет им более эффективно блинываться.
@PeterCordes Для справки, именно спекание снаряда HP создает повышенный гидростатический удар. Это связано с тем, что пуля передает всю свою кинетическую энергию в цель сразу, вместо того, чтобы постепенно поглощать ее тканями цели. Кроме того, в качестве примечания к моему пояснительному комментарию, кожаная броня — это совсем другой зверь; HP по-прежнему будет наносить больший гидростатический удар, чем обычная пуля, но они не нанесут такого большого реального урона.
@thescribe-ReinstateМоника: Ах да, в этом есть смысл. Спасибо.

Подход легкого путешественника

Некоторые из других ответов здесь уже объяснили, что вы можете сделать с полным спектром современного пехотного снаряжения, поэтому я буду использовать другой подход и исследовать наиболее экономичный маршрут.

Естественно, самый эффективный метод — эффективно использовать своих союзников. Вы хотите соединиться с ними как можно скорее. Таким образом, они могут справиться с более приземленными частями войны, в то время как ваши специализированные машины для убийств могут быть установлены в ключевых точках, чтобы доминировать на поле боя по мере необходимости.

Вам не нужно много работать: просто дайте своим солдатам стандартные штурмовые винтовки, много боеприпасов, пластиковую взрывчатку и очки ночного видения (с большим количеством дополнительных батарей). И немного лошадей.

Во-первых, добраться до своих союзников. Группа современных солдат должна без особых проблем пересечь даже враждебную территорию. Ты не ищешь драки. Так что просто избегайте местности, которая выглядит ловушкой или которую трудно защитить. Мобильность небольшой конной группы должна позволить вам легко перехитрить и избежать любых сил противника. Очки ночного видения являются дополнительной мерой предосторожности против ночных неожиданностей и попыток засады.

После того, как вы присоединились, вы можете просто идти вместе с союзной армией и оказывать (разрушительную) поддержку. Ваши союзники могут ставить защитные барьеры (достаточно дерева). Солдаты, действующие против противников 12-го века, которым не нужно беспокоиться об ответном огне или прикрытии, могут сделать 600 выстрелов очень-очень длинным (я бы все равно взял больше, может быть, тысячи на солдата). Если вы добавите дополнительное преимущество траншей и других оборонительных сооружений, дающих вам достаточно времени и укрытий, чтобы прицелиться против врага, у которого нет оружия или брони, способной остановить пули, то вы сможете удерживать позицию бесконечно долго, пока не закончатся пули. еда. И соотношение пуля:убийство будет близко к 1:1. Если вы ранили кого-то, вы можете оставить его своим союзникам, чтобы они его убили позже.

В генеральном сражении ваши союзники могут выстроиться в традиционные боевые порядки, которые чрезвычайно эффективны против неорганизованных сил противника. Если противник тоже решит выстроиться, то вы отправляете своих солдат вперед и открываете по ним (тщательно прицельный) ружейный огонь, пока они снова не станут дезорганизованными. Затем вы можете отступить и позволить своим союзникам зачистить. Повторяйте по мере необходимости. Ваша сторона будет практически непобедима в полевых условиях.

Но открытое поле — это еще не все. Средневековая война в основном связана с неприятными осадами. Я уже объяснил, как можно легко защититься от осады, так что осталось только осадить врага. Вот для чего нужна пластическая взрывчатка. Так что осады нет. Если вы хотите пойти с более тяжелой техникой, вы можете сделать минометы. Но пластики - самый легкий подход.

Вы захотите взять с собой несколько зарядных устройств для солнечных батарей, чтобы вы могли подзарядить их во время дневного простоя или статической защиты, чтобы следующему кораблю с современной Земли не нужно было привозить запасные батареи для этой группы, только боеприпасы и войска.

Гигантские домашние кабаны размером с зубра.
Гиганты 9 футов ростом, вооруженные снаряжением 12-го века, таким как копья и кольчужные доспехи.
Гигантская кавалерия, похожая на нормандского рыцаря на столь же крупных лошадях.
Люди с арбалетами, а также стены щитов с копьями и топорами.
Волки достаточно большие, чтобы охотиться на вышеуказанных кабанов

Вам, вероятно, понадобятся патроны несколько большего размера, чем 5,56 или 7,62. Gerpard Lynx идеально подходит для этого (и выглядит круто). Я бы также выбрал безоткатные винтовки — «Карл Густав» — современный вариант, и у вас есть ряд полезных патронов для него.

Вы также можете использовать наземные мины (и, если у вас есть время, установите их на чувствительность для более крупных целей, чтобы ваши собственные войска могли пересечь границу и заманить врага в ловушку). Учитывая огромные размеры и тот факт, что они в броне, интересно, сработают ли противотанковые мины.

Предполагая, что правила цивилизованной современной войны не в счет... Белый Форфорный нанесет немало урона врагу или даже огнемету.

Современные вооруженные силы также, вероятно, имеют лучшее ночное видение, и, учитывая, что это довольно крупные цели, беспокоящие атаки посреди ночи могут оказаться эффективными. Поджигать амбары и запасы продовольствия или даже военные и гражданские дома, рисовать грубые граффити на стенах и тому подобное.

Больше, чем доспехи, я бы предпочел тяжелую технику — траншеи и ямы для панджи могут быть эффективными, хотя даже 9-футовому гиганту не поздоровится день, застрявший в проволочной гармошке. Электрический забор или три были бы... забавны, как и погоны для скота в качестве оружия ближнего боя. Вам понадобится энергия, но она возобновляемая (как вы увидите).

В то время как я бы предпочел тяжелую строительную технику, учитывая, что у вас тоже есть гиганты, ямы-ловушки в стиле вьетнамской войны (с действительно большими заостренными шипами, покрытыми сточными водами ...), большие проволочные ловушки и даже спиральная проволока будут работать.

Вероятно, стоит подумать о том, чтобы совместить базу в римском стиле (с башнями!) с тактикой «бей и беги» (вы меньше и наносите больший удар).

Также стоит снабдить ваших местных помощников более современными версиями оружия, с которым они знакомы, и обновить их снаряжение. Представьте себе катапульты с современными эластичными тросами для кручения и баллистами, стреляющими заостренной арматурой. Они также смогут быстрее обрабатывать материалы, скажем, с помощью бензопил и инструментов из «современной» стали.

Я бы предложил построить газификатор древесины или паровой двигатель/двигатель Стирлинга и использовать его для питания генератора (чтобы вы могли заряжать свое современное снаряжение). Солнечные батареи были бы «хорошими», но паровой двигатель станет технологией, которую вы можете использовать для запуска других технологий.

Радиостанции также дадут вам огромное преимущество, хотя я подозреваю, что многие современные солдаты отдали бы правую руку за GPS и мобильный телефон. Способность знать, где находятся ваши войска и враг, означает, что у вас гораздо больше возможностей управлять полем боя.

Кроме того, складные или электрические велосипеды с тележками значительно улучшат вашу способность перемещать войска между районами, хотя обновленная электрическая версия Vespa 150 TAP была бы забавной.

Хотя теоретически вы можете уничтожить дрон с помощью копья или арбалетного болта , они будут полезным множителем силы, поскольку они смогут видеть за горизонтом, ходить по огню и, возможно, даже сбрасывать небольшие взрывчатые или зажигательные устройства посреди поля. враг. Особенно злобным способом их использования было бы использовать их, чтобы проникнуть и отравить колодцы внутри осажденных городов или вражеских лагерей. Биохимическая война осуждается, но эффект от баллончика со слезоточивым газом или чего похуже в центре вражеского строя был бы... катастрофическим, особенно для конных войск. Это разумный, легкий способ получить авиацию, и вы, вероятно, собираетесь использовать их в качестве инструмента для беспокойства/разведки. Рассмотрим обе машины, такие как Aeroventure Raven.для разведки и покраски целей и беспилотники с немного большей полезной нагрузкой, как очень легкие бомбардировщики.

Мы принимаем их просьбу о помощи, но мы не идем и не помогаем, маршируя армиями вокруг, устраивая сражения, потому что это глупо.

Вместо этого мы посылаем части, чтобы построить дирижабль и кучу бомб (плюс несколько инженеров, чтобы построить базу для упомянутого дирижабля, много топлива и полк пехоты для защиты упомянутой базы). Затем мы летим над вражеской столицей на указанном дирижабле и бросаем записку с надписью «сдавайся или умри». Когда они не сдадутся, уничтожьте упомянутую столицу и перейдите к следующему по величине городу. Повторяйте, пока враг не перестанет быть проблемой.

Пока мы этим занимаемся, продолжайте развивать другие отрасли — для начала начните бурение нефтяных скважин, промышленное сельское хозяйство и все различные отрасли, необходимые для производства стратегического бомбардировщика и/или крылатой ракеты. Если к этому моменту еще остался враг, начните использовать и его, чтобы ускорить процесс. Как только война закончится, проведите «переговоры» с нашими союзниками о том, кто именно получит все земли, которые раньше были вражеской территорией.

Добро пожаловать в МирБилдинг. В целом мне нравятся нестандартные ответы, и это хороший ответ. Этот ответ мы называем «вызовом фрейма» — ответом, в котором вы ставите под сомнение посылку вопроса. Будьте осторожны с теми ... у оригинального плаката (ОП) могут быть сюжетные причины, по которым они создали мир таким, какой они есть. В таком случае, возможно, древний контракт требует наземных войск, а может быть, им нужно обучить солдат, которые там находятся. Мы с вами не знаем мотивов, поэтому всегда будьте осторожны с вызовами фреймов. В противном случае, хороший ответ, и спасибо!
Хотя идея интересная, она действительно полностью противоречит тому, что мне нужно. 300 человек являются результатом 2000-летней магической клятвы, данной нашими предками в древности. В нем указано 300 воинов, конных или пеших, вооруженных мечами. И, конечно же, гигантские маги, которые могут превращаться в (гигантских) птиц. Цеппелины уязвимы для гигантского орла, в три раза превышающего размер кондора.

Враг не будет сотрудничать (и это в любом случае не делает хорошую историю). Как отреагирует умный противник?

Оппозиция:

Как только вы узнаете, как это сделать, переход от технологии 1100 к технологии 1800 станет вопросом многих месяцев или нескольких лет. (См. книги Флинта «Огненное кольцо»). Контроль над поставками железной руды, углеродного топлива и нитратов станет важным вопросом после того, как эти знания станут известны.

Местный противник рано или поздно поймет, что современное оружие зависит от расходных материалов, которых нет на месте (многое из того, от чего зависела армия 1100-го, было получено от «мусорщиков» или могло быть в некоторой степени заменено на ходу), линии снабжения, а не линия фронта, становятся целью местных жителей.

Обе стороны будут маневрировать, чтобы попытаться навязать бой на своих условиях, местные жители, когда они смогут растянуть современные линии снабжения так долго и быстро, как они могут, и с таким количеством последовательных волн пушечного мяса, как они могут управлять, каждая из которых выходит из хорошее прикрытие, чтобы заставить их убивать в розницу, а не оптом. Современные будут стремиться к битве, когда смогут собрать наибольшую тыловую поддержку и навязать бой отряду выбранного размера и в большой открытой зоне поражения.

Еще одна тактика для современников; завербовать врага. Сделать попадание в плен в бою предпочтительнее, чем избегать его вообще. Работает даже лучше, когда они знают, что их посылают в качестве губки для пуль.

Подразделения поддержки

Поскольку вы сказали, что интервалы пополнения запасов относительно велики, мое предложение будет таким:

  • бросить 200 ваших солдат
  • приобрести 4–6 артиллерийских орудий (например, 155-мм гаубицу M777)
  • заполнить освободившееся загрузочное пространство боеприпасами

Тактика

Самый безопасный способ уничтожить врага — это когда он не может нанести вам ответный удар. Для этого увеличьте эффективную дальность стрельбы (ничто так не говорит врагу «Доброе утро», как несколько осколочно-фугасных снарядов). Вам не нужно будет делать свои разведывательные силы бойцами на передовой, для этого и нужны ваши союзники. Просто позвольте некоторым из ваших людей разведать вражеский лагерь перед сражением, а затем обрушьте огонь и серу на рассвете с удобного расстояния в 24 км. Затем оставшихся врагов могут уничтожить рыцари и крестьяне.

Что касается логистики, просто прицепите лошадей или мулов к своей артиллерии и *бум*, у вас есть буксируемая артиллерия, которая может настроиться, атаковать вражеские силы и отступить незамеченными.

Для дополнительного эффекта достаньте химическое оружие. От фосгена и горчичного газа до зарина и тому подобного у вас есть широкий спектр агентов, которые могут уничтожить целую армию за несколько залпов.

Это в сочетании с более ранним предложением о современном радаре для обнаружения целей, вероятно, является наиболее эффективным способом поддержки существующей армии.

Для меня эти ожидаемые враги кажутся менее опасными, чем крупная африканская дичь, и только кабана действительно трудно убить.

Таким образом, поскольку 7,62 НАТО почти так же хорош, как .30-06, который является хорошим патроном общего назначения для охоты на крупную африканскую дичь, я бы отправил солдат с современным вариантом винтовки AR- 10 со штыками и множеством боеприпасы .

В дополнение к этому:

  • аптечки первой помощи (лейкопластыри, жгуты, пластырь, марля, сульфаниламидный порошок — антибиотики нужно хранить в холодильнике или вводить инъекционно, а это неоптимально — и старый добрый аспирин.
  • MRE, потому что фэнтезийная пища поначалу не будет усваиваться.
  • Таблетки для очистки воды .
  • 80-мм минометы плюс боеприпасы, включая WP
  • инструменты для копания
  • туалетная бумага!!!
  • Клеймор мины
  • Обычная походная экипировка вроде пончо и носков, носков, носков и еще раз носков .
  • Радио
  • Батареи
  • Зарядные устройства для солнечных батарей

Если осталось место, пришлите несколько ручных пулеметов FN MAG (поскольку они также используют 7,62 НАТО).

Итог: будьте проще и думайте о легкой пехоте .

Это комбинация, которую я бы увидел:

  • Связь (радио, тактическая связь)
  • Разведывательные дроны с ИК-камерами
  • Портативные радары
  • ИК-камеры/детекторы
  • Очки ночного видения
  • Навигация (немного хитрая, но явно не стандартная GPS, а какая-то VOR)
  • Легкие пистолеты-пулеметы для защиты на ближней дистанции
  • Специализированные снайперские винтовки для дальних убийств без большого количества боеприпасов.
  • фугасы для блокировки противника в лесных массивах
  • Также инструменты (Бензопилы для обработки дерева)
  • Электрическое освещение, высоковольтный забор, переносные генераторы для защиты базы.
  • Мини пушки для обороны базы
  • Велосипеды/Горные велосипеды
  • Потенциально легкие мотоциклы
  • Яд/микробы для водоснабжения врага
  • Фосфорные гранаты для сжигания их запасов
  • Установки фильтрации воды
  • Современные гвозди, винты, провода
  • Взрывчатые вещества для формирования искусственных пещер для баз
  • Бетонные + стальные двери для защиты этих оснований
  • Много сухой, концентрированной пищи
  • Эксперты по общению, чтобы подорвать боевой дух врагов

Стратегия: делайте это медленно. Устанавливайте базу за базой, устанавливайте защитную сеть между базами. Сосредоточьтесь на поиске и голодании / отравлении врага. Поставьте базы для подачи чистой воды. Создавайте плотины с помощью инструментов, чтобы затапливать районы, где еще могут жить враги, и забирать воду из их деревень. Сосредоточьтесь на постоянном ослаблении врага. Не пытайтесь победить, но убедитесь, что цена жизни врага намного выше, чем ваша.

Ваш вопрос сложен из-за требований в отношении пополнения запасов, грузоподъемности и ограничений по рабочей силе.

Ограничение логистики окажет ужасное влияние на современный способ ведения войны, дни пополнения запасов — это «нормально», но недели вдали — действительно сложное требование. Сегодня военные сильно зависят от ежедневной логистики, юниты по умолчанию экипированы на день или два тяжелых боев (с учетом солдат и снабжения юнитов). солдат несет примерно 200-300 боеприпасов, минометная команда 10-20 обусов, часто каждый человек в подразделении берет один или два минометных обуса для минометной команды.

вы можете вдохновить свои войска из десантников, потому что они предназначены для действий в тылу врага с ограниченным снабжением.

Отличный ответ пользователя 535733 будет полностью эффективен в ситуации, когда предложение не является ограничивающим фактором.

Я не знаю численность вражеских войск, но будет точка, где не останется боеприпасов.

Ваша оперативная группа должна очень эффективно использовать свои запасы.

Применяйте любой из ударных подходов, если вы напугаете противника подавляющей огневой мощью.

Идите на долгую и затяжную войну, если они используют свое превосходство в огневой мощи для поддержки своего союзника только тогда, когда это необходимо, чтобы выиграть время для прибытия дополнительных войск. также может помочь использование дронов и сил специального назначения для уничтожения стратегических объектов.

Другая идея заключается в том, что вместо того, чтобы сосредоточиться на обороне, наземные войска могут быть собраны в качестве ударной силы:

  • для контратаки в нужное время

  • Для рейда в столицу противника или другие особо ценные активы.

  • Или попытаться дезорганизовать вражеские силы, наступающие за линией фронта в стиле партизанской войны: линии связи, политические, религиозные, складские и т. д., вынуждая противника отвлекать силы и/или создавая политические проблемы.

С современными технологиями такой заход в тыл легче, разведка проще (современная оптика может видеть до нескольких км), летающий дрон также может обеспечить точную разведку на расстоянии км. и поэтому идентификация целей и уклонение от сил противника намного проще.

Я не уверен, что вы можете победить только с помощью оборудования, вы должны адаптироваться к логистическим ограничениям и выбрать правильный тактический подход для достижения ваших стратегических целей. Материал, который вы берете, будет зависеть от выбранного вами тактического подхода.

Мне очень понравился ваш вопрос, поэтому я привел пример. В этом сценарии миссия будет считаться успешной, если удастся выиграть несколько месяцев времени, обездвижив основную армию противника и ослабив его политическую мощь. Критический успех будет заключаться в том, что ваша победа приведет к междоусобицам на вражеской территории или к изоляции на международной арене.

Пример:

отправная точка:

  • Связь с землей редкая до нескольких недель.
  • Наш союзник ведет войну против врагов, значительно превосходящих нас по численности.
  • По земному разумению, наш союзник вот-вот будет разбит.
  • Мы соглашаемся отправить в срочном порядке оперативную группу из 300 человек, чтобы помочь нашему союзнику.

Стратегические цели:

  • Позволить выжить нашему союзнику.
  • Защита как можно более ценных союзных активов и населения.
  • уничтожить волю к борьбе врага.
  • Подготовьте оперативный лагерь для дополнительных сил, которые может послать Земля (возможно, наш союзник станет нашим следующим завоеванием, я слышал, что эта планета богата нефтью и золотом...)

из-за ограниченного количества времени, никакой конкретный материал не может быть сделан, более того, потому что люди там намного сильнее нас, никакой ближний бой не подходит. Затем стратегическое командование Земли решает отправить оперативную группу (Альфа), способную адаптировать и применять требуемую тактику в зависимости от ситуации. Код операции Имя Жанна.

тактические оси:

  • Установите земную заповедь на земле:
    • Организовать и координировать земные силы
    • Централизованная разведка
    • делиться и планировать с нашим союзником
  • Интеллект и общение
  • передает низкоуровневую технологию нашему союзнику:
    • греческий огонь
    • ранний черный порох
    • хвача
  • защита нашего союзника:
    • противостоять вторжению врага
    • защитить ценный город
    • поддержка нашего союзника в бою.
  • ломая волю врага:
    • использование партизанской войны
    • убийство командира
    • убийство политического деятеля
    • саботаж линии связи
    • уничтожение пищевых продуктов и загрязнение воды.
    • биологическая война?

Мужчины, организация и материал:

Штаб (~ 30 человек)

  • Командир (М.Строгов) и второй офицер.
  • 5 штабной офицер
  • радиоблок (несколько раций и большая радиоантенна)
  • специалисты

    Непосредственно прикрепить к штабу (30 человек)

  • Легкая разведка дронов.

  • дипломатическая миссия.
  • научная миссия.

Элитная пехота (160 человек):

  • 2 рота элитной пехоты (пример (2éme Regiment Etranger de Parachutiste, 101 aéroporté, 1er RPIMA)) со стандартным оборудованием.

Ударная группа коммандос (40 человек):

  • Элитное пехотное подразделение, способное действовать в тылу врага в течение длительного периода времени. (морские котики, морские коммандос, группировка парашютистских коммандос)

Элитный разведывательный отряд (20 человек):

  • Специалист-разведчик, работающий небольшими группами, способный действовать далеко в тылу врага. (Nageur de Combat, 13-й парашютно-драгунский полк)

Оборудование:

  • Из-за отсутствия масла и моторизации нельзя использовать тяжелые материалы.
  • Добавьте дополнительную поддержку взрывчатыми веществами (c4).
  • Если мест достаточно, замените пулемет элитной пехоты тяжелыми 50. пулеметами и боеприпасами. (все, что посмеет приблизиться вплотную, даже гигант, будет буквально разрублено пополам)
  • Если достаточно места, можно использовать (1-2) артиллерийские орудия для ведения боевых действий в горах (они «легкие» и могут быть разобраны на части для перемещения вручную) (сочетая дальнобойность современной артиллерии и собранные разведывательные данные может позволить выбрать важную и перспективную цель)

  • Легкая радиомачта. (Я не эксперт по радио, но вам может понадобиться оборудование для передачи и приема далеко?)

  • легкий летающий дрон.
  • Дизельный генератор электричества (если они достаточно старые, вы можете использовать растительное масло вместо дизельного топлива для радио и дронов)
  • столько, сколько вы можете дополнительного питания.
  • Минимум еды (в этом мы полагаемся на нашего союзника)

После соединения с нашими союзными задачами отряд «Альфа» установит командный пункт, который (который при необходимости может быть перемещен).

Чтобы оценить ситуацию, дипломатическая миссия попытается собрать как можно больше информации, в то время как дрон начнет летать, а специалист на основе этих данных составит карту ситуации. Нет ни высокоточной карты определения, ни GPS, поэтому у них много работы.

Научная миссия собирает данные, а также передает технологии, чтобы наш союзник мог в короткие сроки получить немного черного пороха и греческий огонь. По крайней мере, в своем крупном городе. В долгосрочной перспективе мы хотим дать им современную металлургию (и огнестрельное оружие?), что даст им очень ценные преимущества в бою.

Элитная пехота стоит рядом с командным пунктом. Он используется в качестве резерва / поддержки, чтобы избежать уничтожения нашей союзной армии. (Из-за ограничений они не смогут сражаться дольше пары дней, поэтому каждое их вмешательство необходимо для достижения стратегических целей).

Легкая артиллерия открывает огонь только по идентифицированной цели и только по зеленому сигналу штаба. Они не хотят тратить патроны на уничтожение вражеских войск, они хотят сорвать красивую палатку с золотом во вражеском лагере. Или горы рядом с вражескими колоннами, чтобы пустить лавину. Или мост, по которому переходит враг. Они вступают в бой с силами противника только в том случае, если войскам Земли нужна огневая поддержка, чтобы избежать окружения.

Через несколько дней ситуация может проясниться, тогда элитная разведка может быть отправлена ​​для сбора разведывательных данных и саботажа вражеской линии связи (снова мост), мины, которая останавливает колонну от времени (люди тогда не знают взрывчатки, поэтому, увидев человека, взрывающегося из нигде нельзя складировать колонки на время или даже заставлять их обратно). Если вы не хотите соблюдать условности (у них нет знака ?), загрязните воду колодца и реку ядом. Но также выделите пару человек, чтобы попытаться идентифицировать и убить (снайперская артиллерия) местного политического лидера (или всех, если их несколько).

Элитные коммандос используются для дерзких рейдов за линию фронта на склады или колонну тылового обеспечения или для легкой охраны лагерей. Из-за разницы в силе этот юнит, скорее всего, пострадает от сильной причинно-следственной связи. Но важно, чтобы враг никогда не отдыхал и чтобы его продовольственный склад горел.

Избегайте потерь любой ценой, используйте свой превосходный интеллект и технологии, чтобы избежать боя и лишить врага его собственной логистики, заставить его иметь большую часть своих сил для защиты своей логистики, разрушить его волю, убив лидера и используя современные взрывчатые вещества. . быть безрассудным и безжалостным, как люди. Большая армия без еды и воды — это могила в становлении.

И молитесь, чтобы Волшебник, о котором мы слышали, был просто химерой. и эта земля не забывает тебя.

Да, логистические ограничения - главная причина, по которой я задал вопрос. Базовую военную доктрину легко найти, но не с таким ограничением. И что такое СФ?
Это означает спецназ, я отредактировал ответы.
Вам интересно, если я разработаю часть, выбирая данную тактику?
Я в основном ищу снаряжение/оборудование с ненадежной логистикой. Но я всегда наслаждаюсь хорошим чтением,

Война — это ад.

Современная инженерия

Первым шагом будет создание оборонительного периметра. Потребуется инженерная рота (например, 397-й инженерный батальон ) с несколькими гужевыми повозками для ежедневных припасов (мы реквизируем их у союзника) и инструментами (лопаты, топоры, бензопилы, топливо), несколько телег для гравия (реквизированных на месте). ), стальная арматура (импортная, занимает часть нашего пространства), деревянные доски (реквизируемые на месте), камни (реквизируемые на месте) и тяжелая работа, поскольку запасы топлива и ограничения по весу на пути доставки невелики. Но это сработает.

Инженерная компания из 50 групп сгруппирована в 5 групп. Все вооружены автоматическими винтовками ( M16 , AR18 , G36 ) и имеют около 2 коробок патронов (стандартная упаковка: 800-1000 штук в банке) в аптечке. У каждого десятого есть 40-мм гранатомет типа М203 , у одного есть ПМР . Каждый получает боевой нож. Лопата, кирка, резаки и мачете дополняют арсенал.

Задания

Буквально через неделю-две они возведут современную версию линии Мажино на значительном участке. К этому они также строят подъездные пути из гравия.

Инженерная рота впоследствии переходит к расширению линии для защиты запасов причала/посадочной площадки. Каждый раз, когда приходит корабль, он также должен сбрасывать детали для строительства, а также бочки с топливом. Дизель для строительной техники, бензин для бензопил и керосин для дальнейшего использования. Их даже не должно быть много: каждая партия приносит пару бочек вместо двух человек, так что со временем их запасы будут накапливаться.

2-я волна: альпинисты

Тем временем один или два пехотных батальона (около 50-100 человек) выдвигаются на укрепленные позиции и укомплектовывают укрепления. Возможно, будет лучше послать такие отряды, как альпинисты, которые лучше обучены и имеют более тяжелое снаряжение. Я думаю, что Bataillon médian de chasseurs ardennais может быть отличным выбором для использования шаблона для такого подразделения, но это только потому, что мне нравится тот факт, что 40 из них задержали Роммеля и его 7-ю танковую дивизию в течение 18 дней, пока у них не кончились боеприпасы. .

Вооруженные «легкими» 60-мм минометами, пулеметами отделения, возможно, крупнокалиберным пулеметом, некоторыми DMR и всеми остальными с автоматическими винтовками, они могут удерживать эту позицию, пока есть боеприпасы, что может быть практически неопределенно долго ( как описано здесь ) по мере того, как прибывают караваны снабжения и со временем увеличивают запасы. Ни один здравомыслящий военный не пошлет бригаду солдат в район, где они не могут их снабжать. Или, по крайней мере, никто из тех, кто извлек уроки из Второй мировой войны. С римских времен человеческая война всегда была связана с ограничениями логистики, а Первая и Вторая мировые войны многому научили, как поддерживать логистику в наихудших ситуациях.

Помимо 60-мм минометов, они также могут привезти легкую полевую артиллерию, которую можно тянуть на лошадях. 7,5 см Pak 40 соответствует этим требованиям и весит около полутора тонн. Если 60-мм артиллерии недостаточно, можно было бы пойти на 100 или 120-мм минометы, ценой боезапаса, но это превратило бы любое укрепление 12-го века в разбитое поле. Если PAK 40 слишком тяжел, лучше подойдут варианты с коротким стволом, а некоторые из них могут быть даже разобраны для транспортировки. Например, 75-мм легкое пехотное орудие, использовавшееся немцами во время Второй мировой войны, имело варианты, которые можно было превратить в пакеты, и весило всего около 375–400 кг для дальности 3500–5100 метров.

Для выкашивания пехоты счетверённые пулемёты, такие как M45 Quadmount или печально известный Flakvierling , можно было тянуть на лошадях и тащить с собой боеприпасы — и весить всего 1 или 1,5 тонны каждый, что делало их эквивалентными по палубе 75-мм полевой артиллерии. .

Партизаны

В качестве альтернативы регулярным войскам можно было бы отправить нерегулярные отряды. Нерегулярные части означают войска, которые не являются национальными вооруженными силами. Партизанская война — это образ действий таких нерегулярных формирований, а «Сопротивление» было особенно крупной и хорошо организованной группой партизан в некоторые периоды Второй мировой войны (в основном во время немецкой оккупации и до дня «Д»).

Вспомните Эрнесто Че Геварру. В 1956 году у него было ок. 20 человек осталось из первоначальных 82 после высадки на Кубе с яхты «Гранма». Они связались с местными партизанскими сетями, чтобы вооружиться, пополнить запасы и подкрепиться. Их самым важным предметом снабжения были боеприпасы - еда, которую они получали от местных жителей в помощь. Они превратили местных жителей в партизан (что примерно переводится как «истребитель» или «воин»). Во время битвы при Ягуаджае, через два года после высадки «Гранмы», у Че и Кастро было более 450–500 человек и танк.

Вооруженные любым оружием, до которого они могут дотянуться, партизанские отряды не имеют стандартного снаряжения. Они воюют тем, что могут достать, но стремятся по возможности стандартизировать боеприпасы одного типа. В случае с ИРА во время беспорядков это была смесь AR-16, M16 и AR-18, относительно стандартизированная. Они также легко упаковываются: затянувшиеся бои - это проклятие. Вместо этого засады, убийства и подрыв конвоев с припасами часто предпочтительнее «почетных» сражений на поле боя. Они сливаются с окружающей средой, стараются носить одежду людей, которые там живут, и работают с симпатиями. Мао Цзэдун резюмировал партизанскую войну следующим образом:

Враг наступает, мы отступаем; вражеские лагеря мы беспокоим; враг устает, атакуем; враг отступает, мы преследуем.

Логистическая война

Чтобы удовлетворить нашу потребность в логистической поддержке, Fantasy-World придется запустить масштабное расширение кораблестроения с помощью современных инженеров с нашей стороны, которые помогут оптимизировать изготовление корпусов как можно быстрее. Деревянный киль заменен стальным каркасом, к которому приклепаны доски. Силикон для герметизации вместо конского волоса и дегтя. Каждый возвращающийся корабль мог принести еще один каркас, который был предварительно сконструирован, не занимая места на палубе с нашей стороны (поместите его над кораблем, как палатку), чтобы корабли могли размножаться, как мухи.

Инженерные бригады, вероятно, могли бы легко переоборудовать ладьи небольшими двигателями, работающими на топливе, и усилить корпуса, чтобы позволить более тяжелому транспорту развивать среднюю скорость 6 узлов и независимость от ветра и, таким образом, значительно сократить время доставки, хотя и не обязательно сократить их.

Усиленные корпуса также позволили бы перевозить джипы, легкие грузовики и более крупную полевую артиллерию в дополнение к мотоциклам и легким пехотным орудиям, которые были возможны раньше. Танков нет, но тем не менее, моторизация делает войну намного мобильнее!

Тем временем наша современная логистика будет работать, насколько это возможно, для ускорения погрузки ладдеров на нашей стороне. Например, мы могли бы пропустить путешествие от того места, где находится портал, до наших берегов. Независимо от того, где находится портал, тендерные суда могут ждать в этом районе и снабжать баркас в открытом море.

Наши усиленные лодки также, вероятно, могут быть достаточно большими, чтобы перевозить более тяжелое инженерное оборудование, даже если его придется разбирать. Вспомните джипы с плугом или экскаватором сзади. Как только первый экскаватор окажется на другой стороне, мы сможем расширять траншеи гораздо быстрее. Бульдозер вместе с инженерами получает задание строить подъездные пути и расчищать взлетно-посадочную полосу. Обратите внимание, что в этот момент мы можем захотеть перейти к доставке большего количества топлива и боеприпасов, целых кораблей с этими припасами в дополнение к подкреплениям.

Как только мы установили линию фронта, которую можно удерживать вечно, время больше не имеет значения. Припасы будут накапливаться в зоне приземления по мере увеличения объема транспорта (надеюсь). Неважно, что корабли идут недели, если у вас достаточно кораблей.

Подняли в воздух.

Керосин предназначен для простых бипланов, которые легки и легко разбираются для транспортировки, или, что еще лучше, для самолетов со складным крылом. Большинству на самом деле не нужна взлетно-посадочная полоса, они могут приземлиться на любом плоском и достаточно большом поле, хотя взлетно-посадочная полоса явно предпочтительнее. Для отряда из 3 самолетов нам потребуется 6 пилотов, примерно 4 наземных экипажа и инженерная бригада примерно из 5 человек. Их инструменты и оборудование, включая самолеты (с отсоединенными крыльями), можно перевозить на тележках, а большинство турбовинтовых самолетов чрезвычайно надежный, что делает потребность в запасных частях несколько небольшой.

Они служат в качестве самолетов-корректировщиков и CAS . Они расширяют периметр примерно с 3 километров до пары сотен километров, что в сочетании с радиотехнологиями позволит гораздо более целенаправленную оборону или наступление по периметру, а также стратегически уничтожать поезда снабжения. Возможно, их придется использовать экономно из-за нехватки топлива, но их фактор устрашения и сила атаки могут переломить ситуацию в некоторых битвах.

В атаку

В то время как наши войска не могут стать механизированными войсками на БТР, увеличение объема транспорта для топлива и наличие легких грузовиков - вспомните Opel Blitz - и буксируемой легкой артиллерии и легких противотанковых орудий превратили наши батальоны в моторизованные войска, которые гораздо быстрее в развертывании. Когда горючего накопится достаточно, батальоны при поддержке CAS выдвигаются в Блиц, после чего захваченные земли укрепляются. Это повторяется до тех пор, пока армия зла не сдастся или не превратится в вонючую кучу.

Если «Блиц» не принесет достаточных результатов, наши военные также могут отправить немного легкой ракетной артиллерии, чтобы помочь в атаке. Катюша, например, увеличила бы дальность атаки нашего десанта до 5500 метров, опустошив армию, которая даже не видит наших наступающих войск, и превратив средневековый город противоборствующих сил в поле руин.

Полное уничтожение

Батальон убийц городов

Или мы могли бы просто отправить одну партию. Разовая партия из 10 безоткатных орудий М29, 30 человек с Армалитами , по ящику патронов на человека. И 10 Mk-54 Davy Crockets . Оказавшись в мире фантазий, они реквизируют несколько конных повозок, набивают их материалами и едой и отправляются во вражеские земли. Это небольшой караван, они будут использовать боковые дороги, если это возможно, и пытаться уклониться от любого контакта с врагом, убивая всех, кого они встречают. Они маршируют, пока не окажутся достаточно близко к первому вражескому административному центру или военной зоне сбора. Там трое высаживаются с одной безоткатной винтовкой, Дэви Крокетом, а остальные обходят это место, маршируя к следующей цели, возможно, оставляя тележки позади, когда они распределяются и занимают свои позиции. Потом... Один радиовызов и....

БУМ. Первая цель превращена в ядерную пустошь. Только тогда мы посылаем наше требование: Полная сдача в течение 24 часов, или следующее место будет уничтожено - мы не говорим им, что именно. Нет ответа? Смеющийся? БУМ! Все еще не сдается? БУМ! Мы можем продолжать... они не знают, сколько мы послали. Они только видят, что если не сдаться немедленно, то города превратятся в пылающий пепел.

Полная инфильтрация

Мы можем вывести это даже на следующий уровень: не 3 человека на ядерный взрыв, 1. Мы модифицируем Дэви Крокетс, чтобы он детонировал по сигналу запуска, а не при ударе. Затем мы позолочиваем и украшаем корпуса и отправляем их в качестве дани вражеским администраторам, с которыми мы можем связаться с одним из наших собственных шпионов, чтобы «подарить» его правителям в обмен на прекращение огня или освобождение захваченных войск. Как только они достигают цели, мы просто озвучиваем условия их капитуляции, и если они откажутся, мы взорвем весь город.

Затем отправляем новый ультиматум следующему, до которого сможем дотянуться, вместе с еще одним агентом, вооруженным бомбой. Но у нас теперь другие условия: полная, безоговорочная капитуляция или полное уничтожение .

Я не прошу стратегического совета о том, как нам добиться успеха в завоевании, я спросил об оборудовании, которое мы могли бы дать юнитам, которые неделями остаются одни, но часто сражаются. Давать ответы, которые позволили бы им не быть отрезанными от снабжения на несколько недель подряд, не является ответом на мой вопрос. Я не спрашиваю, как завоевать Германию времен Второй мировой войны, я спрашиваю, как оснастить SAS, чтобы беспокоить Оси в Северной Африке, не требуя пополнения запасов в течение нескольких недель подряд.
Я не ищу вдохновения для Второй мировой войны и не делаю никаких заявлений о факторе успеха кампании в Северной Африке. Это была просто аналогия, возможно неудачная. Кроме того, 1100 год не является поздним средневековьем, мир едва достигает того, что можно описать как 12-й век, но, как ни странно, магические изменения развиваются.
Их столица находится в карманном измерении, доступ к которому возможен только через магические порталы, которые мы, люди, не можем открыть без магии. Это игнорирует тот факт, что два их мира также находятся на другом плане через другие магические порталы. Мы не можем дать бой врагу. Я не прошу путь к победе, я прошу оружие для оснащения своих войск.

В основном штурмовые винтовки.

Возможно, стоит пропустить версии карабина, но в остальном я не вижу там ничего, что требовало бы чего-то большего. Штурмовая винтовка должна иметь достаточное пробитие, чтобы пробить натуральную или псевдосредневековую броню.

Что касается нанесения достаточного урона, вы просто продолжаете стрелять, пока он не упадет. Штурмовые винтовки имеют хорошую устойчивую скорострельность по сравнению с предыдущим оружием пехоты, поэтому вы можете просто продолжать нажимать на курок. Они даже поставляются с полезным режимом серийной съемки, который по-прежнему достаточно точен на близком расстоянии.

Основное преимущество здесь (и вообще) заключается в том, что вам нужно носить с собой только один тип боеприпасов, и вы можете легко получить больше урона, просто стреляя больше. Вы контролируете ситуацию и всегда можете получить необходимый урон, пока сохраняете некоторый контроль над ситуацией. Никакое другое оружие не может сравниться с такой гибкостью и экономией силы.

Конечно, AMR может остановить большого парня одним выстрелом, но для всего остального это излишество. Граната убивает больше людей одним выстрелом, но это излишество, если есть только один враг. С кучей солдат с автоматами они просто стреляют, пока противник не остановится. Излишеств нет. Никакой траты ресурсов. Нет ненужного побочного ущерба.

Штурмовые винтовки также относительно дешевы, поскольку и оружие, и боеприпасы производятся массово в больших количествах. Их также легко использовать, за исключением очень близкого расстояния, где длина может быть проблемой, и солдаты уже обучены их использованию. Относительно малая отдача даже делает их удобными в использовании.

Другое оружие

Легкий пулемет использует те же боеприпасы, но имеет более высокую скорострельность и лучшую точность на дальних дистанциях. Поскольку это более или менее стандартное оборудование и не требует другого типа боеприпасов, вы можете носить его для стрельбы по более крупным врагам с большого расстояния для дополнительной безопасности.

Назначенный стрелок со своей винтовкой также довольно стандартен. Как правило, у них довольно хорошая экономия боеприпасов, так что все должно быть в порядке. Стрелки и снайперы также чрезвычайно эффективны против врагов, незнакомых с концепцией или просто не обученных правильной тактике использования. Таким образом, в вашем сценарии один или два буквально убьют.

Для этого требуется другой тип боеприпасов, но автоматический пистолет или компактный SMG для ближнего боя могут стоить веса. Обычно они вам не нужны, но в тех случаях, когда они вам нужны, вы были бы счастливы носить с собой бесполезное оружие и бесполезные боеприпасы для него. Поскольку вы будете использовать их редко, они не должны в конечном итоге использовать много боеприпасов.

Причина их редкого использования заключается в том, что, поскольку огнестрельное оружие является вашим основным преимуществом, вы сделаете абсолютно все возможное, чтобы избежать ближнего боя. Мечи и топоры пугают вблизи и лично. Вот почему вы были бы рады носить с собой пистолет или SMG, если вы облажались.

Учитывая сильных врагов с броней, я бы предложил оружие на базе FN 5,7 × 28 мм . Это более новый патрон, предназначенный для решения проблем с пробиванием бронежилета, поэтому он должен подойти. Оружие, использующее его, также достаточно компактно и современно. (Меньше лишнего веса.)

Многие армии обычно несут безоткатные орудия (или ракеты) на случай столкновения с транспортными средствами. Они на самом деле не имеют смысла для ваших критериев из-за ограниченных боеприпасов, но армии, которые несут такие, вероятно, все равно будут это делать. Это новый мир, кто знает, с чем вы столкнетесь. Любой, кто жалуется на вес, просто скажет что-то расплывчатое о слухах о драконе. И в любом случае они легкие для переноски.

Короче говоря, почти то же самое, что обычно носит пехота. Печальная реальность такова, что современное пехотное оружие развивалось на полях сражений, по сравнению с которыми любой фэнтезийный мир, не созданный по мотивам произведений Лавкрафта, выглядит курортом. За этим выбором оружия стоит много мыслей. А что касается военного дела, то оружие, которое солдаты знают, как использовать и которое они уже носят, в любом случае является лучшим оружием.

Другие вещи

Тактические рации для связи. Камеры и записывающие устройства. Бинокль и, возможно, прибор ночного видения. Портативный компьютер для справки. Смартфон может делать многие из них на определенном уровне, и вы можете позволить солдатам нести некоторые из них. Солнечная панель для энергии и другое оборудование для выживания. Велосипеды должны работать, и некоторые армии использовали их для тактического передвижения. Это все еще из разряда нормальных вещей. Армии созданы для выживания в среде, которая пытается их убить. То, что враг использует мечи и копья вместо артиллерии и виверны вместо вертолетов, на самом деле не делает ничего недействительным.