Почему математическое определение спектра оператора, а именно множества комплексных чисел без множества резольвент, согласуется с реальным физическим спектром наблюдаемой?
это постулат? и если да, то есть ли за этим какая-то мотивация?
Это действительно постулат квантовой механики, освещенный в тексте Сакураи по квантовой механике, если вам нужна ссылка.
В частности, с каждой наблюдаемой мы можем связать линейный эрмитов оператор , спектр собственных значений которого соответствует спектру возможных наблюдений указанной наблюдаемой.
По спектральной теореме мы гарантируем собственные значения должны быть реальными, поскольку мы ожидаем, что измерения дадут реальные, а не комплексные значения.
Да, в стандартной (фон Неймана-Дирака) аксиоматизации говорится, что какие бы экспериментальные значения ни получались при измерении наблюдаемой А, они являются действительными числами, относящимися к спектру самосопряженного оператора А, описывающего наблюдаемую . Мотивация: спектр гильбертова пространства самосопряженного оператора является подмножеством . Мы ожидаем, что будем измерять наблюдаемые и находить реальные числа в качестве результатов.
смягченный
Флэттерманн