Спонтанное нарушение симметрии двумя скалярными мультиплетами

Рассмотрим теорию с двумя мультиплетами вещественных скалярных полей ф я и ϵ я , где я работает от 1 к Н . Лагранжиан определяется по формуле:

л "=" 1 2 ( мю ф я ) ( мю ф я ) + 1 2 ( мю ϵ я ) ( мю ϵ я ) м 2 2 [ ф я ф я + ϵ я ϵ я ] г 8 [ ( ф я ф я ) ( ф Дж ф Дж ) + ( ϵ я ϵ я ) ( ϵ Дж ϵ Дж ) ] λ 2 ( ф я ϵ я ) ( ф Дж ϵ Дж ) ,
где м 2 < 0 , г > 0 и λ > г / 2. Подразумевается суммирование по повторяющимся индексам.

Верно ли следующее? Лагранжиан можно записать в векторной записи, и мы можем видеть, что тогда он инвариантен относительно одновременного преобразования ф и ϵ такой, что ϵ р я Дж ϵ Дж и ф я р я Дж ф Дж если р я к р я Дж "=" дельта к Дж Тогда группа симметрии О ( Н ) О ( Н ) с генераторами Т а О ( Н ) О ( Н ) "=" Т а О ( Н ) Идентификатор Н × Н + Идентификатор Н × Н Т а О ( Н ) так что есть тусклый О ( Н ) количество генераторов.

Вакуум теории можно найти как минимум потенциала

В ( ф , ϵ ) "=" м 2 2 ( ф Т ф + ϵ Т ϵ ) + г 8 ( ( ф Т ф ) 2 + ( ϵ Т ϵ ) 2 ) + λ 2 ( ф Т ϵ ) 2
Я немного запутался здесь - чтобы найти вакуум, который я мог бы потребовать
В ф Т ф "=" В ϵ Т ϵ "=" ! 0
но что происходит с членом, пропорциональным λ ?

Ответы (1)

Нет, ваше «подписка» не соответствует действительности. Вместо этого вы написали SB-лагранжев инвариант относительно O(N)×O(N) (⊂ O(2N) ), за исключением члена λ , который инвариантен только относительно своей диагональной подгруппы O(N) .

N φ s и N ε s укладываются в 2 N - вектор, ( ф , ϵ ) , поэтому симметрия начинается как O (2N), но член g инвариантен только относительно своей подгруппы O (N) × O (N). Индексы φ s и ε s не должны знать друг о друге, за исключением λ термин, соединяющий их вместе: подумайте о синхронном плавании. Таким образом, член λ инвариантен относительно O(N) , а не O(N)×O(N) .

Чтобы избежать путаницы, выберите N = 3, то есть шесть реальных скалярных полей. Отобразите O(6) -инвариантную часть, которую член g ограничивает до O(3)×O(3) , и, наконец, член λ до O(3) . Теперь изучите встроенный SSB — это популярная проблема, которую я иногда задаю.

Ключ всегда находится в массовой матрице Голдстоуна 2N × 2N. дельта я дельта Дж В и, в частности, его ядро , состоящее из нулевых собственных векторов.

Теперь упростим алгебру, определив

2 м 2 г в 2 ,
так что положительная общая шкала потенциала, g /8, может быть безопасно опущена. Далее сдвигая потенциал на безобидные постоянные члены, чтобы преобразовать его в сумму квадратов, получим
В "=" ( ф 2 в 2 ) 2 + ( ϵ 2 в 2 ) 2 + 4 λ г ( ф ϵ ) 2 .

Очевидно, что при λ = 0 это два стандартных потенциала гиперсомбреро Голдстоуна, наложенные друг на друга, так что их минимумы находятся при ф 2 "=" ϵ 2 "=" в 2 .

Естественно, ф может выбрать любую ориентацию в нижней части своей гиперповерхности сомбреро, и ϵ массив, вообще другой, по-своему; так что группа SSBразбита до O(N-1)×O(N-1) . Ваша массовая матрица Голдстоуна 2N × 2N будет иметь 2 (N-1) нулевых векторов, поэтому голдстоны. При N = 3 вы получаете 4 голдстона.


Однако для λ ≠ 0 симметрия равна только O(N) , как указано.

При λ > 0 из потенциальной суммы положительных квадратов видно, что

ф 2 "=" в 2 ; ϵ 2 "=" в 2 ; ф ϵ "=" 0   .
То есть вакуумные ориентации ф и ϵ должны быть ортогональны. Влог, возьми ф 1 "=" в "=" ϵ 2 . Выживающая инвариантность тогда составляет только O(N-2) и голдстонов 2N-3 , поэтому 3 для N = 3 - вы можете увидеть это в своей матрице Голдстоуна? (Подсказка: подтвердить только ф 1 , ϵ 2 и ф 2 + ϵ 1 массивны для всех N .)


График сгущается при 0 > λ > -g / 2. Теперь член λ вынужден расти , а не уменьшаться, и при равенстве величин (продиктованных другими членами) стремится выровняться ф с ϵ , тогда ф "=" ϵ .

В частности, рассмотрим первый вариант, который, по-видимому, поставил вас в тупик в первую очередь (напомним, что стационарность требуется для каждой компоненты полей, а не только для величин их групповых векторов!),

дельта В дельта ф "=" дельта В дельта ϵ "=" 0 ,
и поэтому
0 "=" в 2 ф + ( ф ф ) ф + 2 λ г ( ф ϵ ) ϵ 0 "=" в 2 ϵ + ( ϵ ϵ ) ϵ + 2 λ г ( ϵ ф ) ф .
Очевидно, что ϵ ф , поэтому определите ϵ а ф для действительного ненулевого a . Затем экстремальные условия сводятся к
в 2 "=" ф ф ( 1 + 2 λ г а 2 ) ; в 2 "=" ф ф ( а 2 + 2 λ г ) ,
Итак, тогда, а 2 "=" 1 , вспоминая условие 2 λ г + 1 > 0 .

Возьмем a = 1, идеальное выравнивание ф с ϵ , и ф 2 "=" ϵ 2 "=" в 2 / ( 1 + 2 λ / г ) . Затем у вас есть неразрывная остаточная подгруппа O(N-1) , так что теперь только N-1 голдстонов, 2 для N = 3. Наблюдайте неограниченное увеличение vevs при уменьшении отрицательного значения λ .

Учитывая это выравнивание, вы можете вернуться к потенциалу и проследить, как λ <-g /2 , за пределами бледности, подавляет члены в потенциалах Сомбреро и переворачивает их, дестабилизируя их, тем самым предотвращая SSB, помимо других бедствий.