Откуда в ТВО происходит нарушение симметрии U(1)U(1)U(1)?

В GUT начинают с какой-то более крупной группы, например С U ( 5 ) , который затем разбивается на более мелкие группы, например

С U ( 5 )     С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 )

В этом можно убедиться, например, посмотрев на диаграмму Дынкина для С U ( 5 ) : Удаление одного узла оставляет нам диаграммы Дынкина для С U ( 3 ) и С U ( 2 ) .

Моя проблема понять, где U ( 1 ) происходит от. Я читал несколько утверждений об этом, но не мог собрать кусочки головоломки воедино. Диаграммы Дынкина являются одним из уровней алгебр Ли. Удаление одного узла означает удаление одного генератора. Например, в этом раздаточном материале 2010 года из курса «Симметрии в физике» Майкла Флора:

При удалении узла ранг подалгебры уменьшается на единицу, а простые корни являются подмножеством исходных простых корней. Таким образом, на уровне групп мы находим

г "=" г 1 × г 2 × U ( 1 ) ,
где дополнительный U ( 1 ) Фактор исходит от неиспользованного генератора Картана. Например, С U ( н + м ) таким образом можно свести к
С U ( н ) × С U ( м ) × U ( 1 ) .
Это классический анзац для ТВО: С U ( 5 ) разбивается на
С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) .

  • В этой статье Джона Баэза утверждается, что С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) не является подгруппой С U ( 5 ) и некоторый гомоморфизм используется для обоснования того, почему U ( 1 ) появляется.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

В книге «Алгебры Ли в физике элементарных частиц: от изоспина к единым теориям» Георгий пишет:

"Генератор Картана, который был исключен, генерирует U ( 1 ) факторы"

и моя проблема заключается в том, чтобы понять, почему это так.

Любые идеи, чтобы прояснить это, были бы потрясающими!

Ответы (1)

  1. Ссылка 1, кажется, не упоминает о нарушении симметрии U ( 1 ) которая принадлежит части С U ( 5 ) чего нет в стандартной модели. В этом ответе мы будем считать, что ОП действительно спрашивает о слабом гиперзаряде. U ( 1 ) калибровочный коэффициент стандартной модели.

  2. Напомним, что на уровне алгебры Ли алгебра Ли с ты ( н ) состоит из эрмитовых бесследных н × н матрицы и имеет ранг н 1 . Включение

    с ты ( н ) классифицировать  н 1 с ты ( м ) классифицировать  м 1 ты ( 1 )     с ты ( н + м ) классифицировать  н + м 1 ,
    максимальная абелева подалгебра [диагональных эрмитовых бесследовых ( н + м ) × ( н + м ) матрицы] одинакова с обеих сторон. Алгебра Ли в левой (правой) части является редуктивной ( простой ) соответственно. Бесследовый генератор Картана для вышеуказанного ты ( 1 ) является
    ( м 1 н × н 0 н × м 0 м × н н 1 м × м )   е   с ты ( н + м ) .

  3. Теперь рассмотрим на групповом уровне. Определять

    к   "="   г с г ( н , м ) , н   "="   н / к и м   "="   м / к ,
    так что целые числа н и м являются взаимно простыми. Гомоморфизм групп Ли
    г   "="   С U ( н ) × С U ( м ) × U ( 1 )     ( г , час , α )   Φ   ( α м г 0 н × м 0 м × н α н час )   е   С U ( н + м )
    не является инъективным . На самом деле ядро
    К е р ( Φ )     Z н м / г с г ( н , м )
    создается элементами
    ( е я 2 π Дж / н 1 н × н ,   е я 2 π Дж / м 1 м × м ,   е я 2 π Дж к / н м )   е   г , Дж   е   { 1 , , к } .
    Группа «Ложь» г не является подгруппой С U ( н + м ) , но факторгруппа
    г / К е р ( Φ )     г / Z н м / г с г ( н , м )
    является подгруппой С U ( н + м ) .

Использованная литература:

  1. JC Baez, Многообразия Калаби-Яу и Стандартная модель, arXiv:hep-th/0511086 .
Интересно, вы знаете это физика.stackexchange.com/q /567129/42982 ?