Средняя энергия газа свободных электронов при T=0K

Для свободного электронного газа при Т "=" 0 К , средняя энергия, приходящаяся на один электрон, равна 3 5 Е Ф где Е Ф это энергия Ферми. При первой попытке вывести это я подумал, что среднюю энергию на электрон можно выразить как ( 0 Е Ф д Е * Д ( Е ) * Е ) / Н где Н это общее число электронов. Но почему-то нужно разделить это количество (без Н ) к 0 Е Ф д Е * Д ( Е ) . Это правда, потому что 0 Е Ф д Е * Д ( Е ) "=" Н ?

Интеграл в демонинаторе нужен только для нормализации распределения вероятностей.

Ответы (2)

Допустим, у вас есть какой-то дистрибутив Д ( Икс ) . Если мы хотим, чтобы это представляло вероятности, то это должно быть так.

А "=" Д ( Икс ) д Икс "=" 1

Итак, что мы можем сделать, так это просто определить новую функцию в терминах Д ( Икс ) и этот интеграл по области Д :

п ( Икс ) "=" 1 А Д ( Икс )

Так что интеграл по области определения п является 1 .

Теперь, когда мы хотим найти среднее значение Икс описывается этим распределением, мы используем определение среднего

Икс "=" Икс п ( Икс ) д Икс "=" 1 А Икс Д ( Икс ) д Икс "=" Икс Д ( Икс ) д Икс Д ( Икс ) д Икс

Итак, как вы можете видеть, записывать среднее таким образом полезно, когда интеграл вашего распределения не равен 1 по всей области распределения, но вы все равно хотите использовать это распределение как распределение вероятностей.

Физически, если мы находимся в Т "=" 0 тогда интегрирование по плотности состояний такое же, как подсчет электронов, поэтому Д ( Е ) д Е будет равно Н . Короче говоря, вы правы.

Начнем с функции распределения Ферми-Дирака

н к ( Т ) "=" н ( ϵ к , Т ) "=" 1 е ( ϵ к мю ( Т ) ) / Т + 1 .
Индекс к помечает состояния системы, и я явно включил температурную зависимость обоих н к и химический потенциал мю . Кроме того, я использую такие единицы измерения, что постоянная Больцмана к Б "=" 1 .

В Т "=" 0 , химический потенциал системы фермионы приблизительно постоянна и равна энергии Ферми Е Ф системы: мю ( Т "=" 0 ) Е Ф . Качественно мы понимаем это, поскольку Е Ф является наинизшей энергией (выше основного состояния Е 0 "=" 0 ) незанятое состояние системы, и мю в целом можно рассматривать как энергию, необходимую для создания или добавления частицы в систему. Тогда при нулевой температуре мю "=" Е Ф в низшем приближении. Теперь внимательное изучение FDD покажет, что Т 0 он действует как ступенчатая функция: н ( ϵ к , 0 ) "=" 1 для ϵ к < Е Ф и н ( ϵ к , 0 ) "=" 0 для ϵ к > Е Ф . Этого достаточно для нашего расчета. Подробнее см. https://en.wikipedia.org/wiki/Sommerfeld_expansion .

Теперь вы спросили об энергии, приходящейся на электрон такой системы. Нам нужны две вещи (1) полная энергия системы Е 2) количество частиц Н . Чтобы вычислить оба, вы обратились к интегралу по энергиям функции плотности энергии состояния Д ( ϵ ) . Этот метод прекрасно работает, но может быть немного тупым. Вместо этого давайте вернемся к функции распределения Ферми-Дирака (FDD), которую я написал в начале поста, чтобы вычислить Е и Н .

В определение FDD я включил метку состояния к . Для системы при температуре Т , среднее число н к частиц займет состояние к с энергией ϵ к . Таким образом, чтобы найти общее число частиц в системе, нам нужно только просуммировать н к по всем штатам к :

Н "=" к н к .
Для нашей системы электронов мы можем обозначить каждое состояние его положением. Икс и импульс п и спин, который принимает одно из двух значений. Таким образом, сумма по всем состояниям к эквивалентен интегралу по положению и импульсу, умноженному на коэффициент спинового вырождения, равный 2:
к "=" 2 д 3 Икс д 3 п час 3 .
Нормировка интегральной меры постоянной Планка час необходимо по размерным причинам и, в некотором смысле, определяет «размер» одного состояния в фазовом пространстве.

Теперь вспомним наш результат для н к в Т "=" 0 : н к отличен от нуля только для состояний с энергией меньше Е Ф . Если энергия состояния с импульсом п дан кем-то ϵ ( п ) "=" п 2 2 м , то наш интеграл будет ограничен импульсом меньше, чем 2 м Е Ф . Тогда наше выражение для Н становится

Н "=" п < 2 м Е Ф д 3 Икс д 3 п час 3 "=" 4 π В час 3 0 2 м Е Ф п 2 д п "=" 4 π В 3 час 3 ( 2 м Е Ф ) 3 / 2 .
Здесь, В это объем системы.

Ту же игру мы можем провести с энергией. Логика не меняется:

Е "=" к ϵ к н к "=" п < 2 м Е Ф д 3 Икс д 3 п час 3 п 2 2 м
.

Я оставлю эту оценку в качестве упражнения. Соотношение Е Н это то, что вы ищете.

Если ваш н функция имеет к индекс? Разве это не учитывается н является функцией ϵ к ? Другими словами, функциональная форма н не меняется с к . Это все та же функция (FDD), вы просто меняете ввод этой функции. Или вы могли бы сказать н к это просто функция Т . Затем определение различных функций для каждого к будет иметь смысл. Делаю оба( н к ( ϵ к ) ) несколько сбивает с толку.
Правильно. я должен был написать н к ( Т ) или н ( ϵ к , Т ) .
Я думаю, используя н к ( Т ) было бы лучше из-за того, как вы используете н к в ваших суммах :)