Ссылаясь на дополнительный материал в качестве ссылки?

Я собираюсь отправить статью на https://www.siam.org/Conferences/CM/Main/sdm19 (крайний срок — сегодня), и у меня есть дополнительный материал, содержащий дополнительные доказательства, доказательства, примеры и тому подобное.

Я хочу сослаться на мой дополнительный материал, например:

... однако мы обнаружили, что время выполнения является полиномиальным [24] и что...

а затем в ссылках:

[24] А. Утер, This One Paper — дополнительный материал. www.github.com/asdf/wer

Я не нашел руководства по этому поводу. Могу ли я просто разместить свой справочный материал на веб-сайте (например, github), поместить ссылку в раздел «Ссылки» и указать ссылку в тексте? Я не видел этого ни в одной другой статье, но я хочу процитировать дополнительный материал несколько раз, и использование сноски может привести к путанице: если я поставлю сноску на первой странице, мне нужно процитировать (например, страницу 3), и мне нужно процитируйте его на странице 9 в последний раз, люди будут путаться, где найти эту сноску.

Примечание: Конференция НЕ двойная слепая, а только одинарная. (Я не знаю их имен, но они знают мое имя.)

Как насчет упоминания дополнительного материала только в тексте? «Углубленный анализ сепуляций односепулярных сепульк S. gigantea представлен в дополнительном материале».
@OlegLobachev: Это намного длиннее, чем просто «[24]» (проблема с местом, и я упоминаю материал 3 раза на 9 страницах), и читатель (не рецензент) не будет знать, где его найти, верно. ?
1. Да, это дольше. (Хотя я все равно делал это, когда было нужно.) 2. Конечно, читатель знал бы, где это взять! На журнальной странице вашей статьи, очевидно.
@OlegLobachev: 2. Нет, конференция прямо заявляет, что не собирается публиковать дополнительный материал. Дополнительный материал мы должны размещать сами.
Я делал такие ссылки несколько раз в математических статьях. Ни рецензент, ни редактор никогда не возражали против этого.
@ Make42 Хорошо, тогда это отличается от обычного в моей области исследований. Тег с вашей областью может быть полезен.

Ответы (2)

Я не нашел руководства по этому поводу. Могу ли я просто разместить свой справочный материал на веб-сайте (например, github), поместить ссылку в раздел «Ссылки» и указать ссылку в тексте?

Да . Довольно часто доклады конференций, ограниченные по количеству страниц, включают такие предложения, как «Мы ​​опустили некоторые доказательства и дополнительные результаты из этого расширенного резюме из-за нехватки места; их можно найти в полной версии статьи [25]».

Вы можете просто разместить работу в Интернете, а затем процитировать ее (с рабочим стабильным URL-адресом), как и любой другой документ/ресурс в Интернете. Не беспокойтесь о сноске; просто включите его в свои ссылки вместе с документами и книгами, которые вы цитируете.

Если дополнительный материал представляет собой текст (например, временной анализ алгоритма), я настоятельно рекомендую создать версию вашей статьи, включающую дополнительные материалы, опубликовать эту версию на arXiv, а затем процитировать препринт arXiv в ваших материалах для конференции. . Если дополнительным материалом является код , вам лучше использовать платформу кода, такую ​​как github.

  • Обычно (для журналов, которые предоставляют дополнительный материал через веб-страницу статьи), я бы сказал «см. дополнительный [материал]» или сослался бы на рисунки как «Рис. S23» или тому подобное.

  • Поскольку вы отмечаете, что журнал не будет предоставлять дополнительные материалы, я предлагаю опубликовать их в репозитории, таком как arXiv или Zenodo, а затем обратиться к этому месту. По-прежнему уточняя, что это дополнительный материал к вашей статье, например, «см. дополнительный материал [24]».
    Или укажите в начале статьи, что дополнительный материал доступен извне, укажите его местонахождение там (в отличие от ссылок), а затем назовите его дополнительным материалом, как если бы вы делали это для «обычных» приложений.

Ссылаясь на дополнительный материал в качестве ссылки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v