Мои экзаменаторы PhD попросили меня сослаться на уравнения, используя Eq. (6) а не уравнение. 6. Это кажется достаточно простым, но часто у меня возникают предложения вида:
«Это факт, связанный с уравнением, которое вы прошли много страниц назад (см. уравнение 6)».
Мне кажется безумием переписывать это как:
«Это факт, связанный с уравнением, которое вы прошли много страниц назад (см. уравнение (6))».
Каковы принятые способы форматирования номера формулы в ссылках в скобках?
Другой подход заключается в использовании запятых для выделения обратной ссылки, а не круглых скобок:
«Это факт, связанный с уравнением, которое вы прошли много страниц назад, уравнением (6)».
В разделе 12.24 Чикагского руководства по стилю предлагается, чтобы уравнения располагались по центру строки, а числовая метка заключалась в круглые скобки. Ссылаясь на это уравнение в тексте, вы просто ссылаетесь на него, используя ту же метку, также заключенную в круглые скобки. В вашем примере вы могли бы написать это вместо этого:
«Это факт, связанный с уравнением (6), которое вы прошли много страниц назад».
Если вы пишете это в LaTeX, вы можете обнаружить, что такой набор текста выполняется автоматически. Подробное руководство по предпочтительному использованию см. в LaTeX: перекрестные ссылки .
бесполезное занятие
Дж. Г.
Авия