Будущей осенью я начинаю писать магистерскую диссертацию, и я начал планировать, как структурировать и настроить документ (в LaTeX). Моя диссертация, по сути, представляет собой один большой лабораторный эксперимент (какими часто являются диссертации по аналитической химии), и я, скорее всего, буду структурировать диссертацию в традиционном стиле IMRAD[C] (Введение - Методы - Результаты и обсуждение [- Заключение]).
Диссертация, вероятно, будет состоять примерно из 60-100 страниц с отдельными основными заголовками, как определено структурой IMRAD. Но следует ли мне разделить эти заголовки на отдельные открытые главы, или «2. Методы» просто следует за «1. Введение», не начинаясь на отдельной странице? Ниже приведены некоторые аргументы в пользу обеих альтернатив.
Все основные заголовки взаимосвязаны, но каким-то образом стоят сами по себе. Все предварительные страницы начинаются на отдельной странице, и поэтому я подумал о том, чтобы перенести этот стиль на основной материал. Отдельные главы дают читателю логические перерывы в очень длинном документе и ясно сообщают читателю, что начинается новая часть диссертации.
Однако все лабораторные отчеты пишутся с разделами, следующими один за другим, без разрывов страниц, а опубликованные статьи делятся на разделы. Тем не менее, эти документы не так длинны, как диссертация, и главы здесь просто сильно разрежут документ. Почти все магистерские диссертации университета разделены на разделы, но формального руководства по стилю не существует; Я почти свободен делать все, что захочу.
Я лично думаю, что отдельные главы принесут больше пользы читателям, чем разделы, поскольку документ очень длинный. Главы также делают вложенную нумерацию таблиц и рисунков более логичной, на мой взгляд. Я склоняюсь к стилю главы, но я хотел получить информацию от других, кто уже прошел через это.
Я ценю все мнения по этому вопросу.
Непропорционально большое количество исследователей не могут написать диссертацию. Это число настолько велико, что для него существует аббревиатура ABD — All But Dissertation.
Как правило, проекты (докторскую степень можно рассматривать как проект) терпят неудачу, когда в самом конце необходимо выполнить большой непроверенный блок работы.
Чтобы преуспеть в проекте, этот большой блок должен быть разбит на маленькие куски, которые можно выполнять в промежутках между проектом.
Поэтому, если вместо того, чтобы писать диссертацию в самом конце докторской диссертации, главы докторской диссертации будут написаны раньше, а последние 3–6 месяцев диссертации будут потрачены на повторное редактирование уже написанных глав, чтобы они стали единым целым, вы преодолеете проблему ABD.
Главы, написанные открытым текстом на правой странице, будут быстро объединены в окончательный документ кандидатской диссертации.
Позаботьтесь о том, чтобы схема нумерации для таблиц, рисунков и т. д. была надежной (автоматизированные поля «seq» в Word), и вам не нужно ничего перенумеровывать, когда это собрано в весь документ.
Йода
Моника Челлио