У меня есть начинающий аспирант, который хочет поступить на более престижную программу докторантуры в другом месте. Он проделал здесь хорошую исследовательскую работу, как с моей группой, так и с группой в университете, к которому он хочет присоединиться. В настоящее время он поддерживается из моего гранта. Он также хочет переключить поля на то, что он всегда хотел делать.
В его рекомендательном письме я хочу написать вышеизложенное и мотивировать, почему он хочет сменить поле деятельности.
Будет ли смена специальностей воспринята приемной комиссией выпускников как негатив? Он делал это уже дважды, в основном из-за финансирования и наличия дипломных и магистерских консультантов.
Сочтет ли комитет выпускников, что лучше дать должность доктора философии кандидату, который в настоящее время не имеет финансовой поддержки?
Будет ли отказ от программы PhD до ее завершения рассматриваться как негатив? У нас просто нет специалистов в выбранной им области в моем учреждении.
Возможно, я слишком много думаю об этом, но, учитывая качество его работы, я думаю, что для него было бы обидно упустить гораздо лучшую возможность (повторно) начать карьеру. Я также думаю, что он хорошо выступит в этой программе PhD.
Я думаю, что вы, вероятно, слишком много думаете об этом. Я написал несколько писем для студентов, попавших в подобную ситуацию — желающих оставить докторскую программу моего факультета (иногда после получения степени магистра, иногда нет) и перейти на более лучшую (иногда в другой области) — и в целом они были успешными. в попадании в отличные программы. (Эти студенты, естественно, как правило, входят в число лучших, зачисленных в нашу программу. С одной стороны, я ненавижу их терять, но для самих студентов переезд, вероятно, является лучшим выбором для их карьеры.) В моих письмах , Я пытаюсь дать скромный контекст тому, почему студенты уходят, но в основном я просто пытаюсь написать им обычное очень сильное письмо.
У меня нет никаких сведений из первых рук о том, что приемная комиссия в ведущем учебном заведении подумала бы о студенте, который несколько раз менял область, но если вы объясните, что студент хочет сменить область и что новая область всегда была его реальной страсть (и объяснить, почему он не мог заниматься этой областью ранее), я полагаю, что это будет иметь большое значение. Люди, читающие приложение, могут по-прежнему смотреть немного косо на кого-то, кто неоднократно менял предметную область, но я не думаю, что вы можете сделать что-то еще, чтобы конкретно решить этот вопрос. Просто сделайте общее письмо сильным.
Я серьезно сомневаюсь, что приемная комиссия откажет в приеме тому, кто уже имеет оплачиваемую должность в другом месте. Они хотят привлечь лучших людей для своей программы, и если у студента есть веская причина переехать, я думаю, этого должно быть достаточно. Даже мой собственный (средний рейтинг) отдел получает несколько заявок от людей, которые уже финансируются в программах магистратуры в других учреждениях, и это никогда не было проблемой в нашем процессе принятия решений.
В долгосрочной перспективе, я не думаю, что кто-то будет оглядываться назад на послужной список студента и беспокоиться о том, что он несколько раз подпрыгнул, прежде чем получить сильную докторскую степень. в хорошем учреждении. Люди довольно часто переключаются между программами. (Большинство людей, очевидно, не переезжают, но переезжающие тоже не редкость.) И опять же, переезд не должен снижать его шансы на поступление прямо сейчас, при условии, что он (и вы) хорошо объясните, почему он хочет переехать.
Поэтому я думаю, что самое важное, что вы можете сделать, это написать сильное письмо. Подчеркните, что студент уже продемонстрировал свои навыки в исследовательской работе с вами и что вы считаете, что у него отличный потенциал в новой области, в которой он хочет работать. Объясните, почему студент хочет переехать, и что вы поддерживаете его решение, но не позволяете это будет основным направлением вашего письма. Это просто для того, чтобы заверить приемную комиссию, что у студента нет проблем. Ядром должна быть ваша сильная оценка студента, как и в любом сильном рекомендательном письме.
Спасибо вам за то, что помогли вашему ученику добраться туда, где он хочет быть.
Что касается вопросов 1 и 3, не зная более подробностей (которых я, кстати, не прошу вас предоставлять), студент должен будет устранить некоторые тревожные флажки в своем пакете документов. Переключение полей само по себе не является тревожным сигналом. Переключение полей и поиск нерешительности - это. Переключение 3 раза есть. Появление перевеса не закончить начатое есть. Если бы я работал в приемной комиссии, я бы беспокоился о студенте с таким пакетом.
Кажется, есть много факторов, которые смягчают эти опасения - наиболее важным для меня было бы то, что он уже работал с группой, к которой хотел бы присоединиться. Очевидно, что ваше письмо должно развеять опасения комитета.
Отрицательные стороны труднее различить, но если студент находится на грани получения докторской степени, где он сейчас находится, переключение будет выглядеть странным поведением. Если у него низкие оценки в стенограмме, о которых вы не знаете, это, вероятно, отменит его заявление.
если он только что закончил свой первый год, он на самом деле уже дважды не переключался - у него просто были некоторые фальстарты при помещении в группу, что довольно часто. Вы должны полностью игнорировать это, поскольку, если вы пишете письмо с идеей, что он постоянно переключается в вашем сознании, оно пролезет между строк.
пользователь 21264
Скотт Сейдман
Гул
пользователь 21264
aparente001
Скотт Сейдман