Меня приняли в относительно престижную программу докторантуры по неврологии за границей, и через несколько месяцев я присоединюсь к новой лаборатории (2,5 года). Я связался с возможным ИП за несколько месяцев до подачи заявления и был очень взволнован их предыдущими и текущими планами исследований. Из разговоров с их студентами (в то время это были два постдока, один кандидат наук и один научный сотрудник) у меня сложилось впечатление, что все идет очень хорошо и все очень довольны (это было около пяти месяцев назад).
Однако во время недавнего визита я обнаружил обапостдоки решили покинуть лабораторию (а также явно сожалеют о том, что присоединились к ней), в основном из-за разногласий по поводу того, как проводятся исследования. Я думаю, важно отметить, что мы все почти уверены, что у PI есть какая-то форма синдрома Аспергера, который проявляется в основном в трудностях общения. В то время как все их ученики подчеркивали, что они очень хорошие, щедрые люди, которые всегда готовы помочь в чем угодно (и также хорошо финансируются), они также заявляют о том, что когда-то считалось застенчивостью и замкнутостью (с чем можно справиться). в настоящее время рассматривается в основном как непонимание, направление и общая неопределенность со стороны PI (т. е. отсутствие на самом деле четкого направления того, куда следует направить лабораторные исследования, или достаточно хорошего понимания нейронауки).
Мы с последним аспирантом очень хорошо ладим, и они утверждают, что мне не следует слишком беспокоиться и в основном быть готовым к самостоятельной работе; тем не менее, я чувствую, что они также очень обеспокоены ситуацией.
Итак, я думаю, мой вопрос: я сделал неправильный выбор? Насколько я должен волноваться? Я разрываюсь между продвижением программы и, в худшем случае, переносом лаборатории через год, и между отказом от этой конкретной лаборатории прямо сейчас и попыткой найти другие варианты. Как я упоминал ранее, это усложняется тем фактом, что я буду переезжать за границу для получения степени доктора философии, что включает в себя довольно много предварительного планирования.
Спасибо
Некоторая дополнительная информация, которая может быть или не быть важной:
Основным результатом программы PhD является не кандидатская диссертация, а ученый уровня PhD. Другими словами, вы.
Ваша кандидатская диссертация посвящена тому, как вы учитесь быть исследователем. Речь идет о вещах, которые вы получаете от руководителя и лаборатории: методы исследования, стиль письма, профессионализм, страсть, отношение.
У постдоков в одной и той же лаборатории могут быть другие цели, чем у вас, разный опыт, разные потребности и ожидания от/от PI. Их решения являются их собственными.
Для примера позвольте мне немного утрировать. Представьте, что у вас также есть студент колледжа в вашей лаборатории, и ваш PI оказался отличным учителем колледжа, который проводил много времени, объясняя студенту некоторые основы математики. Студент, вероятно, действительно выиграет от этого, но, будучи аспирантом, вы можете почувствовать, что вас немного игнорируют. Разве не это могли чувствовать в данный момент ваши коллеги-постдоки? Возможно ли, чтобы PI был одинаково совершенным для всех членов лаборатории? В какой степени это всестороннее совершенство важно для вас?
Возможно, размышление над этими вопросами поможет вам найти правильное решение. Удачи.