Существует ли отрицательная корреляция между отцовством и владением домашним животным?

Это кажется ложным .

• Кнудсон, «Рынок кормов для домашних животных», 2003 г. ( ИСТОЧНИК ):

Владение домашними животными выше в домохозяйствах с детьми, чем в семьях без детей. Согласно опросу, проведенному Mintel, 64 процента домохозяйств с детьми имеют домашних животных, тогда как 52 процента домохозяйств без детей имеют домашних животных (Mintel, стр. 67).

Упомянутый документ Mintel называется «Рынок кормов и расходных материалов для домашних животных в США», но я не могу найти ссылку на реферат или что-то подобное.

• Вестгарт и др., «Факторы, связанные с владением собаками и контактами с ними в Великобритании», 2007 г. ( ИСТОЧНИК ):

Это исследование подтверждает предположение о том, что собаки чаще встречаются в семьях, где есть дети старшего возраста (6-19 лет), как это обычно наблюдается в других странах.

• Таблицы ЗДЕСЬ , основанные на данных из «Справочника по владельцам домашних животных и демографии США (издание 2007 г.)» ( ССЫЛКА ), по-видимому, указывают на то, что семьи с детьми владеют большим количеством домашних животных, чем семьи без детей (потенциально).

Например (значения в процентах):

Таким образом, мы видим более высокий уровень владения домохозяйствами, в которых проживает больше людей. Я сказал «потенциально» выше, поскольку мы не знаем возраст этих увеличенных особей. Я скажу, что есть очевидный провал для домохозяйств из трех человек, поэтому, возможно, двое родителей с одним ребенком реже встречаются с домашними животными, и поэтому была создана эта гипотеза? Чистое предположение, но я действительно видел большой провал между домохозяйствами из двух и четырех человек.

• Австралийское статистическое бюро также предоставляет некоторые полезные данные по этому вопросу ( ССЫЛКА ):

Итак, мы видим, что семьи со всеми диапазонами детей владеют домашними животными по ставкам выше 50%.

На том же сайте также есть разбивка, аналогичная таблице выше (значения в процентах):

Таким образом, мы видим самые высокие показатели владения для супружеских пар с иждивенцами и родителей-одиночек с иждивенцами (по крайней мере, для всех домашних животных, кроме птиц). Следующим по величине уровнем собственности являются супружеские пары без иждивенцев (я предполагаю, что это означает «другие супружеские пары»).

• Я сохранил этот источник напоследок, так как не мог сопоставить приведенные цифры с чем-то более надежным... ВОТ страница Американской гуманной ассоциации с этим лакомым кусочком:

Домашние животные чаще всего живут в домах с детьми: в 64,1% домов с детьми до 6 лет и в 74,8% домов с детьми старше 6 лет есть домашние животные.

У них внизу страницы довольно большой список источников, но без сносок, особо не хочется разбираться, в каком из них может быть эта информация. Я думаю, что это может быть «Справочник по владельцам и демографии домашних животных в США», указанный выше, поскольку он фигурирует в списке ссылок. На веб-странице, указанной выше для справочника, есть следующее в списке предоставленных рисунков ( ССЫЛКА )

• Распределение домохозяйств, владеющих домашними животными, по сравнению со всеми домохозяйствами, как имеющими, так и не имеющими домашних животных, по семейному положению, 2006 г.

• Распределение домохозяйств, владеющих домашними животными, по сравнению со всеми домохозяйствами, как имеющими, так и не имеющими домашних животных, по размеру домохозяйства, 2006 г.
• Процент домохозяйств, владеющих домашними животными, по стадиям жизни, 2006 г.

Это статистика, которую нужно знать, но я не плачу 264 доллара за книгу! Тем не менее, остальные приведенные выше источники, по-видимому, указывают на то, что количество владельцев домашних животных на самом деле довольно велико среди семей с детьми или, по крайней мере, выше для семей с более чем одним ребенком, чем для семей, состоящих в браке/без детей.