Существует ли теоретическая температура, при которой отдельные кварки могут стать стабильными по отдельности?

Этот вопрос заставил меня задать этот вопрос. Сильное взаимодействие между кварками, которые не имеют причинного контакта, и мое понимание стандартной модели состоит в том, что ответ отрицательный, но стандартная модель не обязательно абсолютна.

Как, например, когда сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия объединяются в каком-то непристойно высоком энергетическом состоянии — становятся ли возможными соло-кварки?

Если эта статья верна, я предполагаю, что ответ да, или, по крайней мере, может быть: http://physics.aps.org/articles/v7/61 , но статья предназначена для Top Quarks.

Конечно, есть, поскольку замкнутость кварков происходит из-за спонтанного нарушения симметрии вакуума. Это означает, что имеет место фазовый переход в вакуум ненарушенной симметрии. См. википедию о вакууме QCD .
Следует добавить, что такая температура настолько высока, что будет много термически возбужденных кварков и антикварков (и глюонов), так что «индивидуально устойчивые» на самом деле не применимая категория.

Ответы (1)

Один говорит о моделях, которые проверяются при низких энергиях и оцениваются при энергиях, намного превышающих лабораторные энергии.

В Великом Объединении всех трех сил слабых, сильных и электромагнитных,

В 1970-х Шелдон Глэшоу и Ховард Джорджи предложили великое объединение сильных, слабых и электромагнитных взаимодействий при энергиях выше 10^14 ГэВ. Если бы в такие моменты применялась обычная концепция тепловой энергии, то для того, чтобы средняя энергия частиц равнялась 10^14 ГэВ, потребовалась бы температура 10^27 К.

Теоретически эти условия могут возникнуть в очень ранней Вселенной в космологической модели, такой как модель Большого Взрыва.

Что означает унификация? Что обмененные бозоны по существу все являются одним бозоном, а частицы со спином 1/2 являются одной «частицей», описываемой структурой представления группы. В этом смысле в экстремальных условиях ранней Вселенной, если электроны можно назвать свободными, то и кварки будут свободными.

Они не могут быть свободными в лабораторных условиях или в условиях космических лучей.

Вы говорите, что ТВО означает, что все калибровочные бозоны равны одному, но даже в электрослабом случае их четыре. И разве ТВО не потребует точно такого же количества бозонов, как то, что он объединяет, поскольку пределом низкой энергии будет СМ?
@Omry Обратите внимание на кавычки, они «единицы», поскольку имеют нулевую массу, но квантовые числа, которые их представляют, присутствуют в соответствующем групповом представлении (странность, красота, ...).