Существуют ли обстоятельства, при которых компания может отказаться от работы даже после того, как я приму их письмо с предложением?

У меня был вопрос о том, что я не получу работу даже после того, как я подпишу письмо с предложением и компания его примет. Допустим, я принял письмо с предложением по электронной почте, и они даже ответили, поприветствовав меня в компании и сообщив, что скоро пришлют мне по электронной почте документы для завершения процесса (фон, ssn, степени и т. д.).

Возможно ли, чтобы они не давали мне работу на данном этапе? Если да, то какие могут быть уважительные причины для этого?

@JoeStrazzere - я расскажу вам, почему я придумал этот гипотетический вопрос. Один мой хороший друг, обладающий сильными навыками и опытом, был уволен всего через 2 недели после того, как присоединился к проекту, потому что на этом этапе проект был свернут. Глядя на эту неопределенность, я задавался вопросом, может ли быть хуже. Отсюда мой вопрос. Усвоенный урок. Продолжайте искать новую работу, даже если вы примете хорошее предложение о работе (т.е. хорошие обязанности, льготы).
у нас тоже было такое однажды, когда мы наняли новых людей, а две недели спустя отдел сократили с 900 до 200 человек и ликвидировали все наше подразделение. Мы понятия не имели, что произойдет, когда мы наняли людей.
Я встретил человека, который обнаружил, что в день начала работы весь отдел, нанявший его, исчез. Это было в Великобритании, где вас не могут уволить, если вас не наняли. Он спросил в других отделах, кому нужна работа, и проработал в компании шесть лет.

Ответы (4)

На данном этапе вполне возможно, что предложение о работе будет отозвано, да.

Представьте себе компанию, которая добросовестно делает предложение, но затем становится банкротом или подвергается масштабной программе реструктуризации, в результате которой вакансия становится ненужной. Или, если уж на то пошло, предложения могут быть сделаны при наличии хороших отзывов, а затем, очевидно, могут быть отозваны, если вместо этого отзывы, которые они получают, будут плохими.

Точно так же, с точки зрения компании, они могут ожидать, что вы начнете, но вы можете выиграть в лотерею или попасть под автобус.

Всегда есть риски, несмотря ни на что.

И есть заморозки найма, которые случаются. Я видел, как несколько человек потеряли новую работу из-за того, что мораторий на прием на работу был введен после того, как они согласились, но до того, как они приступили к работе.
И компании выкупаются, и новая компания не хочет занимать эту должность или не хочет никого нанимать, пока они не выяснят, что они собираются оставить, а что нет. Поскольку эта информация является сверхсекретной до тех пор, пока это не произойдет, команда по найму, возможно, даже не знала о возможности до объявления через 3 дня после отправки вам предложения.
@HLGEM - Почему внезапно происходит замораживание найма, даже если компании знают, что они только что кого-то наняли?
Финансов это не волнует. Они понимают, что им нужно сократить расходы, и они это делают. Они понятия не имеют, кто может или не может быть в разработке в то время. У меня была подруга, которая таким образом потеряла работу, и она даже переехала в другой штат из-за этой работы.
@sidsmith В крупной компании подразделение вполне может решить свою тактическую потребность в найме кого-то, не зная о грядущем «стратегическом» решении CxO сократить проект или заморозить найм во всей компании.
@RobM, и это еще хуже в государственном учреждении, поскольку решение часто принимается полностью другим агентством (например, OPM вице-ВМС США), часто в другом физическом месте.
@HLGEM Я работаю на государственной службе Великобритании, и здесь все то же самое. Всегда приятно, когда ваша политика найма и оплаты диктуется людьми, которые даже не работают на того же «работодателя», что и вы, не говоря уже о том, чтобы иметь представление о том, чем занимаются ваши люди.
@RobM, и мы все знаем, что подсчет персонала должен определяться тем, что давайте сократим всех на 10%, а не давайте сократим людей, которые нам не нужны. ;)

Возможно ли, чтобы они не давали мне работу на данном этапе? Если да, то какие могут быть уважительные причины для этого?

Я предполагаю, что вы находитесь в США и не имеете какого-либо подписанного контракта или живете в юрисдикции, в которой действуют специальные законы по этому поводу, и не состоите в профсоюзе с конкретными правилами по этому поводу.

В общем, компания может отказаться в любой момент, и вы тоже.

Вы могли даже прийти в первый день, и они могли сказать: «Извините, эта работа больше не доступна». Им не нужно будет давать вам никаких дополнительных причин.

Я мог представить, что условия компании меняются, и они больше не нуждаются в ваших услугах. Я мог представить, что новые данные о тебе станут известны, и они решат, что ты им больше не нужен.

Тем не менее, для всех намерений и целей, это практически никогда не происходит. Как только вы достигнете этой стадии — если предложение не зависит от какого-либо другого действия (например, успешной проверки биографических данных, которая еще не завершена), или если не произойдет что-то далеко из ряда вон выходящее — вы должны быть готовы к работе.

Самое близкое, что я видел, это то, что произошло в бывшей компании. Человека наняли сразу после окончания колледжа с датой начала работы через 2 месяца. За прошедшие 2 месяца произошли увольнения, и все незанятые должности были закрыты, но человек так и не был уведомлен. Он явился на работу, как и планировалось, в первый же день и только потом узнал, что произошло. В данном случае компания поступила правильно, пригласив его на борт. Они сделали для него место в другой группе. В конце концов, он добился того положения, на которое изначально рассчитывал.

Все может случиться - даже после того, как предложение принято. Но обычно на этом этапе не о чем беспокоиться.

К сожалению, это возможно, и я видел это раньше.

В предыдущей фирме я сделал официальное предложение архитектору данных. Он подал свое уведомление и принял эту должность, но до даты его начала моя организация объявила о приостановке найма, которая вступает в силу немедленно, включая незавершенные наймы. Я очень сильно лоббировал, чтобы этот наем продолжался, но на самом высоком уровне управления было принято решение не выполнять это предложение. Я чувствовал себя ужасно из-за того, что поставил кого-то на это место, и ситуация стала фактором, способствовавшим моему решению покинуть эту организацию вскоре после этого.

Если с вами происходит что-то подобное, вы должны хотя бы немного утешиться тем, что вам не придется работать в организации, которая так относится к людям.

Спасибо, что поделились своим опытом, Роджер. Не могли бы вы указать какие-то веские причины для прекращения найма в целом? Спасибо.
@sidsmith: Приостановление приема на работу обычно каким-то образом связано с деньгами. Они также могут произойти, если в работе будет серьезная реструктуризация.
Некоторые конкретные примеры вещей, похожих на реструктуризацию, готовятся к IPO или приобретаются.
В моем случае это произошло в конце 2008 года, когда в финансовых кругах возникло общее беспокойство по поводу того, что экономике США грозит крах. В то время многие компании принимали решения о приостановке найма, сокращении заработной платы и/или увольнениях.

Есть ли проверка биографических данных? Если вы подведете их, например, у вас будет плохая кредитная история, когда вы начинаете работать в банке, или они поймают вас на лжи в вашем резюме (спасибо, HLGEM), то, очевидно, вы не подойдете для работы.

Другими вероятными причинами могут быть те же самые вещи, которые могут привести к тому, что вас уволят, как только вы начнете там работать, например, грубые проступки или нарушение условий контракта.

Узнав, что вы солгали в своем резюме.
Собственно я упомянул, что фон еще даже не велся и человек еще даже не начал работать.
@HLGEM. По этому вопросу мы можем предположить, что резюме является подлинным.
@sidsmith, у вас есть, но у кого-то, кто читает это позже, может возникнуть эта проблема.