Насколько я знаю, в Великобритании представительная демократия. Я думаю, это означает, что небольшое совместное население посылает представителей в центральный парламент, чтобы действовать от их имени в законодательном органе.
Так должен ли этот депутат всегда придерживаться мажоритарной точки зрения (если она известна) по вопросам, по которым проводится голосование в законодательном органе, возможно, за исключением тех, которые связаны коллективной ответственностью в кабинете? Существуют ли правила, связанные с этим?
Нет. Депутаты избираются как представители, а не делегаты. Другими словами, их работа состоит в том, чтобы представлять интересы своих избирателей: они не являются доверенными лицами, избирателями мнения своих избирателей.
Нередко интересы избирателей вступают в противоречие с мнением этих избирателей о том, что следует делать: в конце концов, практически никто из них не является специалистом в рассматриваемых причинах и следствиях и не имеет доступа к экспертным советам по этим вопросам. причины и следствия.
Великобритания — это почти исключительно представительная демократия, а не прямая или партиципаторная демократия. Его референдумы редки и неэффективны.
Существуют парламентские обычаи, облегчающие правительству проведение политики, предусмотренной его предвыборным манифестом. Но манифест не связывает депутатов.
Каждая партия может дать указания относительно того, как она ожидает, что ее депутаты проголосуют по тому или иному конкретному вопросу; могут быть различные степени наказания, если это руководство игнорируется, но худшее, что может случиться, - это то, что партия отрекается от депутата: она не может помешать депутату голосовать в парламенте в соответствии с тем, как этот депутат выбирает.
Джо В.
Филипп