Как кнуты обеспечивают контроль над депутатами в парламенте Великобритании?

Кнуты часто используются, чтобы «убедить» депутатов своей партии голосовать так, как того хочет партия.

Какую власть или полномочия имеют кнуты над депутатами парламента, чтобы обеспечить выполнение этого желания?

Не будучи настолько знакомым с нюансами британской политики, я всегда предполагал, что они использовали буквально кнуты.
@ user4012 Нет, это было бы варварством. Эта практика была отменена в 18 веке. Теперь они используют деревянные весла.

Ответы (1)

Теоретически после избрания депутат может голосовать по своему усмотрению.

Однако хороший политик понимает, что парламентская фракция сильна лишь до тех пор, пока она едина. Когда депутат голосует против линии партии по одному вопросу, он может ожидать, что другие могут последовать его примеру по другим вопросам, особенно по тем, в которых депутат очень твердо верит в позицию партии.

Это также важно для принятия партии в целом. Когда люди проголосовали за партию X, потому что их мнение по вопросу Y, а затем значительная часть избранных депутатов проголосовала иначе, они по праву будут чувствовать себя обманутыми.

Но когда депутат не понимает этих партийно-стратегических проблем, задача партийного кнута — напомнить ему о двух фактах:

  1. Партия решает, кто будет баллотироваться в качестве официального кандидата от партии в депутатском округе. Кроме того, партия решает, сколько ресурсов они тратят на каждый избирательный округ. Депутату потребуется помощь партии на следующих выборах.
  2. Партия решает, кто получит более влиятельные должности, чем просто членство в парламенте, например, место в интересном комитете (парламентском или внутрипартийном) или станет министром.

Таким образом, пока кнут не может наказать депутата-жулика здесь и сейчас, он может угрожать завершением его политической карьеры в конце законодательного периода.

Есть также анекдотические истории о партийных кнутах, использующих более закулисную тактику, граничащую с вымогательством или шантажом, для обеспечения партийной лояльности. Но из-за секретного характера внутрипартийных дел в этих историях много слухов и теорий заговора, поэтому я не буду строить догадки о том, как часто это происходит на самом деле.

Хороший ответ, хотя между национальной партией и местной партией есть различия, которые не затрагиваются и потенциально различаются между партиями. Таким образом, местный депутат, который постоянно голосует против своей позиции Национальной партии, может быть достаточно популярен среди местной партии, чтобы оставаться на своем посту, независимо от того, насколько недовольным может быть руководство Национальной партии.
Разговоры о шантаже могут быть немного надуманными, но есть истории о том, как кнуты кричали на депутатов и доводили их до слез, и даже применяли легкую силу, прижимая их к стене; как сообщается, все это в прошлом, но сила убеждения все еще будет использоваться, как упоминается в статье. Давление о том, что вы будете предателем своей партии, что ваши коллеги будут вас ненавидеть и никто не будет с вами разговаривать, также вписывается в эту область.
@Jontia, да, это хороший момент. Могут быть конкретные местные проблемы, на которые влияет национальная политика. Если партия, к которой принадлежит депутат, проводит политику, наносящую ущерб депутату на уровне избирательного округа, это может преобладать над любой лояльностью к партии. Кроме того, разные партии используют разные методы выбора потенциального кандидата в депутаты. Некоторые полностью оставляют его в руках местного отделения партии, другие предоставляют избранный список, а некоторые могут даже полностью диктовать. Это все нюансы, которые нужно учитывать Кнутам, решая, как задобрить депутата!
Как кнуты обеспечивают контроль над депутатами в парламенте Великобритании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v