Существуют ли в природе примеры соединения двух полипептидов в один непрерывный третий полипептид?

Существуют ли в природе примеры объединения двух полипептидов в один непрерывный третий полипептид, подобный этому:

полипептид-1 + полипептид-2 = полипептид-3

(Где все указанные амино- и карбоксильные группы находятся в основной полипептидной цепи (расположены на C α соответствующих аминокислот)

И если это существует, есть ли термин для этого явления?

Это может быть разновидность en.wikipedia.org/wiki/Post-translational_modification — см. раздел «Другие белки или пептиды», хотя все приведенные примеры имеют ковалентные связи с боковыми цепями, а не с основными цепями...
@gilleain Да, вы правильно догадались, я имел в виду амино и карбоксильную группу альфа-углерода. Хорошо, я обновляю вопрос.

Ответы (2)

Я не знаю ничего, точно соответствующего вашей диаграмме, но в этом отношении может представлять интерес несколько родственное поведение интеинов . В Википедии они определены как:

Интеин — это сегмент белка, который способен вырезать себя и соединять оставшиеся части (экстеины) с помощью пептидной связи в процессе, называемом сплайсингом белка.

Таким образом, в отличие от синтеза рибосомных или нерибосомных полипептидов (например, антибиотиков), они катализируют пептидную связь между пептидами, а не между аминокислотой и пептидом. Однако они уже являются частью одной полипептидной цепи до того, как сам интеин будет сплайсирован.

Механизм сплайсинга белков с участием интеинов.

[Изменен из Intein_mech.png , чтобы соответствовать странице. — Механизм сплайсинга белков с участием интеинов. На этой схеме N-экстеин показан красным, интеин — черным, а С-экстеин — синим. X представляет собой либо атом кислорода, либо атом серы.]

Я понимаю! Эта концепция также похожа на транспозоны, встречающиеся в ДНК.
@AlwaysConfused — Да, и самосращивающиеся интроны.
хм, на странице википедии есть термин «интрон», поэтому я его не упомянул. Таким образом, транспозиция: ДНК :: сплайсинг: РНК :: вырезание интеина: белок: P
@AlwaysConfused — самосращивание, а не сплайсинг. Гораздо реже.
@AlwaysConfused — я должен уточнить свое последнее замечание. Самосплайсинг подобен феномену интеина в том смысле, что разрезаемый и соединяемый материал (РНК или белок) катализирует процесс. Транспоны используют белки, которые они кодируют. Но, конечно, вы правы, говоря, что это примеры разрезания и соединения фрагментов ДНК (как, впрочем, и другие явления, связанные с ДНК, например рекомбинация).

Учитывается ли сплайсинг пептидов в протеасоме? Протеасомы обычно расщепляют белки до небольших пептидов, но этот процесс концептуально обратим — пептидные связи могут как образовываться, так и разрываться, что приводит к сращиванию двух меньших пептидов в один более длинный. Есть некоторые свидетельства того, что это довольно распространенное событие:

Имеются сообщения о сплайсированных эпитопах, генерируемых протеасомами, но они расцениваются как редкие события. Здесь, однако, мы показываем, что пул сплайсированных пептидов, генерируемый протеасомами, составляет одну треть всего иммунопептидома HLA класса I с точки зрения разнообразия и одну четверть с точки зрения распространенности.

- Большая часть лигандов HLA класса I представляет собой сплайсированные пептиды, генерируемые протеасомами.

Существуют ли в природе примеры соединения двух полипептидов в один непрерывный третий полипептид?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v