Тактические преимущества драконов с наездниками

Учитывая фэнтезийный мир, в котором существует магия и какие драконы реальны, какие тактические преимущества может иметь пара дракона и всадника по сравнению с драконами без всадников?

Чтобы расширить настройки:

  • Драконы — разумные существа с интеллектом и личностью, равными или большими, чем у гуманоидов. У них есть свои естественные методы выполнения магии, недоступные не-драконам, и некоторые драконы могут расширить свое понимание магии посредством изучения. У них есть способность превращаться (со значительными умственными усилиями) в любую естественную форму, чаще всего в гуманоидную форму, чтобы облегчить социальное взаимодействие или обеспечить доступ к человеческому пространству. Их размер варьируется в зависимости от возраста, хотя обычно только у молодых есть всадники, и они обычно не могут перевозить более одного или двух человек. Они живут в пять-десять раз дольше, чем гуманоиды, юность начинается примерно в сто лет, а к тремстам годам большинство уходит в изолированные семейные берлоги. Их чешуя твердая, но все же натуральный материал, так что металлическое оружие может их пробить, а броня все еще может принести им пользу, хотя в большинстве случаев это бремя нежелательно. Хотя их пальцы достаточно ловки, чтобы манипулировать предметами, сами они вряд ли будут владеть оружием. Они могут дышать огнем, молнией, льдом, ядом или кислотой в зависимости от своей расы, хотя объем и частота дыхания зависят от возраста. Также существуют сбруи / седла для верховой езды.

  • Гуманоиды, которые ездят верхом на драконах, полностью разумны и разумны, способны творить магию при достаточном обучении. Существует широкий спектр культур, от бронзового века до эпохи Возрождения, в зависимости от нации. В некоторых областях существует простой часовой механизм, а алхимия — новая наука в мире.

  • В мире есть и другие разумные и разумные существа, способные к магии, но основными обитателями являются драконы и гуманоиды.

  • Химического ракетного оружия нет.

Пока что я остановился на том, что дракон со всадником имеет следующие преимущества:

  • Второй набор глаз: всадник на драконе может следить за местами, которые драконы обычно не видят, в том числе сверху и сзади. Драконы, являющиеся высшими хищниками, обычно не склонны смотреть вверх или назад во время полета, и это основной метод атаки во время битвы дракона с драконом.

  • Первая помощь в полете: Большинство всадников обучены перевязывать и использовать магию быстрого исцеления, чтобы подлатать своего дракона, пока он еще находится в воздухе.

  • Поддержка в ближнем бою: всадники на драконах могут использовать древковое оружие, такое как копья и глефы, с большим успехом находясь на спине дракона. Они также могут тренироваться стрелять из лука со спины дракона. Хотя они не так эффективны, как сам дракон, они все же добавляют некоторую силу, дают возможность атаковать других драконов снизу, а также сдерживают других драконов или людей, пытающихся напасть на дракона или обойти его с фланга.

  • Мощь мобильной магии: опытный в магии всадник может использовать выгодную позицию дракона для безопасного применения магии, не беспокоясь о том, что его могут прервать. Если дракон и маг долго практиковались, маг может даже получить доступ к магической силе, естественно доступной дракону.

  • Связь: используя сигнальные флаги, дружелюбные всадники могут общаться, пока их драконы сосредоточены на том, чтобы оставаться в воздухе. Это позволяет более эффективно координировать тактические действия.

Итак, что я ищу сейчас, так это то, какие еще возможные тактические преимущества может дать всадник дракону во время массового или одиночного боя? Кроме того, если есть какие-либо тактики, которые гуманоиды могли бы использовать против драконов, помимо простой грубой силы, такой как град стрел или действительно большие огненные шары, они также будут оценены (я прочитал ряд других ответов на вопрос «Как бороться с драконами»). , но ни один из них не казался особенно подходящим).

(PS, это мой первый вопрос здесь, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, как я могу его улучшить, если вы видите, что чего-то не хватает.)

У меня такое ощущение, что это дубликат, но я не могу найти ничего, кроме этого замечательного вопроса . Может быть, это просто то, что я задумал в результате всех вопросов о драконах, которые мы здесь видим.
Я чувствую, что только что прочитал описание тактики дракона Эрагона .
В любом «реальном» фэнтезийном мире (я знаю, что это кажется противоречием в терминах, но я имею в виду тот, где магия находится поверх фона реальной физики), езда на драконе просто не работает. Во-первых, типичная версия обложки с всадником, сидящим на плечах дракона с его шеей между ног, будет увеличивать вес и балансировку до предела, поэтому он разобьется при взлете. Если всадник отстает, остаются проблемы сопротивления и лишнего веса, поэтому неуправляемый дракон всегда будет лучше оседланного.
Особенно, если у вас уже есть ответы, вы действительно не должны скрывать свой вопрос. Это отнимает у тех, кто нашел время, чтобы ответить на него. Если это дубликат, пусть закрытое голосование вступит в силу. Таким образом, я собираюсь вернуться к реальному вопросу.
Не хватает некоторых пунктов: сколько драконов? Речь идет о масштабных сражениях с драконами? Почему драконы (описанные как более умные) объединяются с людьми? первый вопрос влияет на использование драконов в войне, а второй - на принятие/нежелание драконов иметь всадника.

Ответы (8)

Самое большое преимущество всадников не для драконов, а для армии, сражающейся вместе с драконом.

Вы уже определили, как всадники на драконах могут быть полезны для армий:

  • Мобильная магическая мощь
  • Коммуникация

И я бы еще добавил

  • Разведка/разведка (Дракон мог бы сделать эту работу сам, но тогда ему пришлось бы тратить время на составление отчетов, рисование карт расстановки войск и т.д. Лучше поручить это человеку).

Давайте не будем недооценивать значение этих последних двух пунктов. Только представьте, что сказал бы любой военачальник до 20-го века, если бы вы предложили ему безупречный вид на поле боя с высоты птичьего полета. Итак, мы можем заключить, что всадники на драконах очень полезны для армий, но какая польза от них для драконов? Я бы сказал, что они больше всего используются для поддержки армии. Если дракон решил объединиться с армией, либо в качестве рекрута, либо в качестве командира, он должен наилучшим образом использовать эту армию, что означает посвящать большую часть вашего времени полета разведке и связи. Смешайте это с несколькими забегами, чтобы посеять смятение в рядах врага и разрушить вражеские опорные пункты, и вы выиграете битву со своей теперь непобедимой пехотой и никогда не будете рисковать жизнью своего дракона в генеральном сражении.

Конечно, если на другой стороне тоже есть драконы, вся ситуация меняется. У вашего врага те же преимущества в разведке и коммуникации, что и у вас, и низко летящий вниз, чтобы обстреливать вражескую пехоту, делает вас уязвимым для контратаки вражеских драконов, кружащих сверху (помните, что высота — огромное преимущество. В реальной жизни большинство/все рапторы охотятся ныряя на добычу).

Теперь у ваших драконов есть два основных приоритета:

  1. Разведайте вражеские формирования и передайте эту информацию своим войскам.
  2. Прервите попытки вражеской разведки провести разведку.

Теперь вы можете использовать несколько снайперов (лучников и/или магов), чтобы убить вражеских всадников до того, как они успеют отчитаться. И убивать вражеских снайперов, нацеленных на ваших всадников. Это, вероятно, лучший способ уничтожить вражеских всадников на драконах, но если вы, возможно, захотите уничтожить самих вражеских драконов. Может быть, драконы обстреливают вашу пехоту, или они ведут разведку/связь без помощи всадников, или, может быть, вы проигрываете бой снайперов и вам нужно сменить тактику. Итак, есть третий тип всадников: копейщики. Уланы не тратят время на разведку или захват цели. Их задача — забраться высоко в небо, а затем нырнуть прямо на вражеского дракона и нанести ему удар в сердце (или куда угодно). Даже если вражеский дракон облачен в доспехи, сила удара может сбить их с ног. Это очень опасная тактика из-за высокоскоростных маневров и столкновений, но она убьет или прогонит вражеского дракона намного быстрее, чем дракон-союзник без наездника (просто используя когти/зубы).

Итак, у нас есть 3-5 заданий для Dragonriders:

  1. Разведка и связь
  2. Срыв разведки противника (снайперы)
  3. Уничтожайте вражеских драконов (лансеров)
  4. Мобильная магическая мощь
  5. Стрельба по наземным войскам (не требует всадника, но только если им не противостоят другие драконы)

Каждая из первых трех задач в значительной степени взаимоисключающая. Драконы, проводящие разведку, должны оставаться ниже к земле, где они могут видеть больше деталей, и в основном над своей собственной армией, где они могут передавать информацию и приказы и иметь поддержку дружественных лучников. Меткие драконы должны быть выше в воздухе, но должны быть достаточно близко к своим целям, чтобы стрелять. Лансерам нужно подняться выше других драконов, чтобы они могли набрать достаточную скорость, ныряя к своим целям. Из-за этих различий в позициях каждый всадник может одновременно эффективно выполнять только одну из этих задач. Баланс между этими приоритетами станет ключевой особенностью сражений с участием драконов. Слишком много внимания уделяйте поддержке своих наземных войск, и ваши всадники будут убиты; слишком много лучников вызывает натиск копейщиков; слишком много копейщиков и вашей пехоте не хватает поддержки. Конечно, это только грубый набросок, и конкретные ситуации/битвы/тактика могут перевернуть эти обобщения с ног на голову.

Я ожидаю, что большинство наездников лучше всего владеют одной или двумя из вышеперечисленных специальностей. Поэтому, если вы хотите изменить тактику, вам нужно сообщить об этом дракону, затем заставить его приземлиться, сменить всадника и снова взлететь. Это может занять много времени, и вражеские драконы обязательно увидят, как вы это делаете, и смогут отреагировать. Поэтому самые опытные всадники смогут быстро переключаться между разными задачами. Вы можете легко представить небольшой элитный отряд всадников на драконах, который побеждает гораздо больший, работая вместе и быстро адаптируясь к тактике врага.

Некоторые бонусные моменты, которые следует учитывать:

  • Как драконы общаются с наземными войсками? Флаги? Может ли дракон управлять флагами в одиночку или ему нужен всадник? Флаги для приказа войскам, для отчета о результатах или для разведки, или и то, и другое? Сколько подробностей они могут включить в сообщение с флагом? (пример: «отправьте резервы на наш левый фланг», «кавалерия окружает нас с запада», «атакуйте СЕЙЧАС»)

  • Если у флагов есть приказы, как командиры на земле сообщаются с драконами, чтобы сказать им, какие флаги поднимать? Сами командиры верхом на драконах? Драконы - командиры?

  • Мобильная магическая мощь. Я не прикасался к этому, потому что не знаю, каково ваше представление о магии. Каков диапазон магии? Меньшая дальность = менее полезная во время полета. Насколько эффективна магия против драконов? Их врожденная магия дает им какую-то защиту? Могут ли они распространить эту защиту на своих гонщиков?

  • Сколько драконов потенциально может сражаться на одной стороне. Тактика будет гораздо более развита, если будет 6-10, а не просто 2-3, и еще более развита, если будет целый корпус.

  • Сколько могло быть всадников драконов? Вы бы тренировали много посредственных, зная, что многие будут убиты снайперами или при падении, или меньше элитных, возможно, вплоть до одного всадника на дракона (например, Эрагон или Перн).

  • Оружие против драконов: я думаю, что лучшее оружие против драконов — это другой дракон. Но вы также можете сражаться под укрытием деревьев, где их преимущество более ограничено. Вы можете попробовать стрелять камнями или сетями из осадных орудий, но я подозреваю, что у вас будут лучшие результаты с массированными залпами стрел (только убедитесь, что стрелы, которые промахиваются, не падают на ваши собственные войска!).

  • Альтернативная тактика: в этом ответе я рассмотрел только самые основные действия драконов. Они также могут нести драгунов (настоящих, а не из Final Fantasy), которые спрыгивают с их спин и сражаются в рукопашной. Или они могли поднимать камни вверх и бросать их, как камни из катапульты. Вы можете монтировать драконов, меняющих форму, на других драконов. Пусть такая тактика отделяет хороших полководцев от великих.

Самая большая тактика, которую мне не хватает, — это несколько драконов в гуманоидной форме, едущих друг на друге. Это позволяет драконам иметь по крайней мере в 3 раза большую продолжительность полета, и если есть возможность отдохнуть на спине дракона, то потенциально бесконечно, когда всадники переключаются.

Кроме того, это могло замаскировать номера до последнего момента.

Самая важная роль/комбо, вероятно, с двумя дополнительными заклинателями или одним заклинателем и одним лучником. Это проецирует наибольшую силу на самое большое расстояние для использования как в защите, так и в наступлении. Главное в любом бою.

В этом мире лучший способ атаковать драконов — атаковать их магических партнеров перед битвой, пока они лежат на земле и незащищены. Таким образом, дракон лишается большинства преимуществ во время боя, которые дает хорошо обученный партнер.

Следующим шагом, если у вас нет собственных драконов, является установка какой-либо формы зенитного вооружения. Вы можете использовать магические заклинатели, чтобы сражаться с заклинателями на спине дракона. Еще одним вариантом является создание небольших переносных баллист, которые можно взять с собой в армию. Баллиста в 120 фунтов может выстрелить 1-фунтовым снарядом на расстояние от 1/3 до 1/2 мили. Вы можете легко установить их на вагоны или кареты. Их низкая скорострельность означает, что вам нужно как минимум 5 на каждого дракона, который, как вы ожидаете, атакует цель.

У вас есть источник этих возможностей баллисты? Мне удалось найти пятую часть мили , но ничего с большей дальностью.
У меня дома бумажная работа, постараюсь привести точные цитаты.
Мои извинения. Я (еще раз) перепутал свои единицы. Диапазон, который я нашел, составляет 7/10 мили.

Как я писал в комментарии, есть некоторые параметры, которые непременно повлияют на тактику ведения боя с драконами. В частности, необходимо задать три вопроса:

  • Сколько драконов?
  • Почему они объединяются с гуманоидами?
  • Как бороться с драконами?

Числа драконов

Это имеет огромное значение, если драконы так же многочисленны, как ваши гуманоиды, довольно многочисленны, скажем, как лошади, или довольно редки.

В первом случае, если гуманоиды похожи на людей, в какой-то момент они попытаются сразиться с драконами. А те, будучи сильнее, вероятно, одержали бы верх и, возможно, уничтожили бы ваших гуманоидов. Но ради обсуждения давайте отложим это обсуждение до следующего раздела и рассмотрим последствия этого числа в следующем абзаце.

Во втором случае драконов достаточно много (но гуманоиды будут иметь преимущество в случае конфликтов). Я предполагаю, что у вас обычно есть войны гуманоидов, в которые включены драконы. Драконы, вероятно, составят основную часть вашей армии. В большинстве случаев (см. следующий раздел) их, вероятно, лучше оставить в покое для полной силы, учитывая, что боевые волшебники или другие «тяжелые пушки» (да, это могут быть просто арбалеты) будут поддерживать их рядом в бою.

В последнем случае драконы довольно редки. Возможно, вы захотите создать тактические отряды. Небольшие группы с конкретными целями. В таком случае ассоциация с гуманоидом может оказаться интересной.

Мы подробно расскажем о некоторых преимуществах в следующем разделе.

Причина(ы) объединения

Из вашего предисловия я понял, что драконы более умны и могущественны, чем ваши гуманоиды. Зачем им сражаться вместе?

В большинстве случаев верховые животные, такие как лошади , варги , слоны или даже свиньи , одомашнены людьми или гуманоидами. Они используются для войны за скорость и силу. Животные приручены, и у них действительно нет выбора.

Но теперь ваши драконы сильны. И умный. Почему они хотят сражаться вместе с вашими гуманоидами? Я вижу несколько возможностей.

  • Они были порабощены гуманоидами: было несколько боев, и число пересилило мощь. Они могут просто быть принуждены к этому через боль или страх.
  • Ваши гуманоиды — это эльфы , которые живут в симбиозе с природой и соглашаются объединиться против общего врага.
  • У некоторых магов есть мощная связь с драконами, позволяющая им сражаться вместе.
  • Взаимная необходимость: с их мощью и сообразительностью есть кое-что, чего драконы не в состоянии получить сами по себе. Они соглашаются передать свои силы гуманоидам в обмен на то, что они не могут получить. Может быть, защитить их от каких-то других хищников?

Причина их общей работы также повлияет на их использование в войне и на то, должны ли они быть связаны с гуманоидами или нет.

Давайте просто рассмотрим четыре возможности сверху. В первом случае драконам нельзя полностью доверять. Таким образом, присутствие всадника должно гарантировать постоянную лояльность. Третий случай подразумевает, что всадник всегда должен присутствовать, поскольку он является основной причиной присутствия дракона. Второй и четвертый кейсы более открыты и, вероятно, больше того, что вы ищете.

Борьба с драконами

Если бы драконы были «обычны» и неоднократно использовались в войне, методы борьбы с ними были бы разработаны.

Просто чтобы убрать его с дороги, если требуется связь с гонщиком, как указано выше, нападение на гонщиков, вероятно, является самым безопасным путем.

В противном случае, если драконы будут продолжать выполнять свою миссию/задачу без своих всадников, то, вероятно, лучше сосредоточиться на драконе. Некоторые идеи были предложены в других ответах, но что касается меня, я бы сравнил драконов с летающим танком / бомбардировщиком. Идеи для борьбы с ними включают

  • магические заклинания. Вы уже упомянули всеми любимый огненный шар, но у вас есть огромный выбор в этом направлении (разные элементы, лучи/столбы/и т.д.). Вы также можете подумать о защитных заклинаниях, чтобы блокировать или ослаблять урон, наносимый драконьим огнём/...
  • бронебойное оружие. Снаряды, как правило, лучшие. См., например, ответ PCSgtl.
  • ловушки. Они могут быть волшебными или нет, но удерживающая клетка может быть хорошим способом ограничить подвижность драконов и их урон. И большинство типичных крупномасштабных ловушек могут сработать.
  • Воздушно-десантные отряды по борьбе с драконами. Ну, вы могли бы просто обучить своих драконов сражаться с другими драконами. Вы можете специализировать свои отряды драконов, например, самолеты или корабли в нашем мире. У вас могут быть другие ездовые существа, такие как гиппогрифы, пегасы, которых можно оседлать и снабдить копьями .
  • Отряды по борьбе с драконами заземлились. Возможно, легкая кавалерия с копьями снова поможет.

В конце концов, это действительно зависит от того, как вы ответили на первый вопрос. Если драконы составляют основную часть вашей армии, вам, вероятно, следует сражаться с ними с помощью драконов. Иначе может быть очень больно. Но если ваши маги и/или лучники и т. д. могут эффективно воздействовать на драконов, они станут отличным отрядом поддержки для ваших основных сил.

Ловушки, вероятно, интересны только менее многочисленным драконам.

Оседлавшие против не оседлавших драконов

Теперь учтем, что драконы готовы сражаться вместе с вашими гуманоидами и что их количество не позволяет составить основную часть вашей армии. Давайте какие приложения они могут иметь.

  • Отряды бомбардировщиков: они летают выше и сжигают армии дотла,
  • Отряды быстрой проекции: в идеале, если они могут сразиться с несколькими всадниками, они могут быстро отправить отряды на поле битвы в самое слабое место противника.
  • Отряды разведчиков: они могут узнавать численность и позиции противника, могут быстро перемещаться между линиями, облегчая связь, саботировать организацию противника и т. д.,
  • Шпионаж: это было хорошо объяснено в другом ответе,
  • Поддержка пехоты в виде танков или другие тактики танков ,
  • Отряды против драконов.

Тогда что значит иметь всадника? Всадник сделал бы драконов медленнее и неуклюже в бою. Что вы получаете, так это увеличение огневой мощи, больше мышления, лучшее общение и большую универсальность.

Если ваши драконы находятся в самом разгаре битвы: в качестве основных сил, танков, проекции (после «сброса» отряда гуманоидов), то вам, вероятно, не нужны они с всадниками: преимущества, которые вы надеялись получить, аннулируются из-за к тяжелому присутствию гуманоидов вокруг.

Для разведки, связи и шпионажа вам, вероятно, следует на них ездить. Действительно, они добавляют больше глаз, больше мозгов, больше шансов доставить сообщения и повысить коммуникативные возможности, а также тактическое преимущество, заключающееся в возможности разделить данную миссию за небольшую плату, поскольку вы не ожидаете, что они будут участвовать в какой-либо операции. много прямых боев.

Для бомбардировщиков вы также выигрываете: драконы могут сосредоточиться на атаке, а наездник на обороне, проверяя воздух и территорию на наличие возможных угроз.

Для воздушных истребителей, если боевой наездник не может компенсировать снижение скорости, неуклюжесть и т. д. Я бы сказал, что их лучше оставить в покое. Тогда у них есть преимущество над своей целью, а именно повышенная скорость и боеспособность.

Я предлагаю вам взглянуть на военно-морскую организацию со специализированными кораблями (авианосцы, мины, торпеды, самолеты и т. д.), чтобы объединить их силы.

TL;DR

Это зависит от многих факторов. Но в основном, где вы используете своих драконов?

Еще одним преимуществом я бы назвал второй мозг . Наличие второго мнения при принятии тактических решений, особенно опытного в боевой тактике человека (при условии, что противник - это человеческая сила), редко бывает плохим.

Кроме того, я бы сказал, что второе тело является преимуществом. В одиночном бою всадника можно использовать как средство отвлечения внимания или способ атаковать врага с нескольких направлений.

Вы частично описали это в «Поддержке в ближнем бою», но всадник также позволит использовать более широкий арсенал . Если дракон, например, может дышать льдом, было бы выгодно иметь всадника, владеющего магией огня. Кроме того, всадник должен был бы использовать оружие, сражаясь на драконе, чтобы он мог использовать магическое оружие или другое специальное оружие, которое дракон был бы менее склонен использовать.

Я согласен с PCS, что зенитное орудие было бы эффективным способом борьбы с драконом. Другим эффективным оружием, если предположить, что это оружие способно ранить дракона, будет колючая проволока . Это одновременно повредит дракону шипами и ограничит его способность двигаться и летать. Предполагая, что крылья дракона пропорционально легко сломать, подобно крыльям птицы, колючая проволока потенциально может заземлить дракона, если использовать ее с умом.

Вам даже не нужны шипы — подойдет обычная проволока или даже обычная веревка, если вы знаете, как ее использовать (подсказка: подумайте о воздушном шаре).

Вы упомянули, что обычно только у молодых драконов есть всадники. Если это правда, то какое конкретное преимущество молодые драконы могут получить от гуманоидного партнерства, в котором их старшие родственники не обязательно нуждаются или не желают учитывать эту возрастную черту?

Вот несколько предложений:

  • Граница ошибки : Вступление в партнерство дает молодым драконам больше времени и гибкости для успешного завершения маневра, давая им расширенный запас на неудачу , особенно если они неуклюжи и ужасны в бою . Этот запас может быть чем угодно: от дополнительного времени для завершения заклинания до увеличения пространства для маневров (я предполагаю, что если вражеские драконы попытаются врезаться в дракона, всадник может использовать заклинание, чтобы дать своему дракону больше места для побега). Это также дает молодым драконам возможность накопить боевой опыт на более позднем этапе жизни, когда они с большей вероятностью будут сражаться в одиночку.
  • Симбиотические отношения : в отличном партнерстве всадник и дракон работают в тандеме, чтобы атаковать врага, поддерживая постоянный поток бомбардировок. Работая вместе, они могут поддерживать постоянный уровень заклинаний и физических атак. Представьте себе всадника, бросающего заклинания и оружие между драконом, пикирующим для атаки, использующим их особые физические способности (огонь, лед и т. д.) и использующим заклинания. Это может быть эффективным средством борьбы с драконами, не являющимися наездниками, которым потребуется время, чтобы отыграться и подготовиться к следующей атаке.
  • Защита : Всадники обеспечивают дополнительный уровень защиты и безопасности для молодого дракона, который может быть не так хорош в одиночку на поле боя. Например, если для полного затвердевания чешуи дракона требуется несколько десятилетий, он получает выгоду от защиты, которую предлагает всадник и его общество от потенциальных хищников, врагов или несчастных случаев, которые чаще встречаются за пределами гуманоидной цивилизации.
  • Контроль : Наличие мягкого наездника означает, что молодые драконы учатся дисциплинировать свои чувства и тело, чтобы они случайно не убили своего наездника одним неуместным действием. Это приводит к увеличению контроля и более точным движениям, потенциально в боевых навыках.

Что касается того, почему молодые драконы могут проводить только первые сто лет своей жизни в паре с наездниками, если продолжительность жизни гуманоидов близка к нашей, может быть обескураживающим постоянно переживать своих наездников, особенно если вы строите близкие отношения. В качестве альтернативы это может быть связано с метаболизмом и энергией; у старых драконов нет энергии, чтобы таскать с собой тяжелого всадника, беспокоиться о защите своего всадника или желания иметь дело с политикой и поддержанием отношений, необходимых в партнерстве с другим существом.

О существующем запутанном мире, в котором существуют драконы, но не всегда считающиеся равными людям или превосходящими их, см. серию «Temeraire» Наоми Новик . В сериале рассказывается о партнерских отношениях человека и дракона, часто в военной обстановке. Это отличается от вашего вопроса, потому что европейские драконы в основном считаются домашним скотом и грубыми животными, с интеллектом от собаки до человека.

Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать этот ответ и оставлять отзывы; Я хотел бы улучшить качество своей работы, чтобы соответствовать ожиданиям этого сообщества.

Добро пожаловать в ВБ Марион! +1 хороший ответ.
@Jim2B, спасибо за прием! Я потратил последний час на настройку этого ответа, чтобы он соответствовал вопросу; удивительно сложно перейти от чтения ответов к написанию собственных! Мне трудно полностью переварить вопросы в первой итерации ответа, и я постоянно редактирую свои ответы на WB.

Драконы большие и могущественные, хотя их недостатком является их высокомерие и неспособность к сотрудничеству.

Вот моя аналогия, онлайн PVP. Большинство людей сталкивались с онлайн-играми между игроками. Будь то world of Warcraft, кутер-страйк или какая-то альтернатива полю боя. Какая команда побеждает?

Одна команда сотрудничает. У вас может быть 20 героических игроков, бегающих по арене, когда 20 менее героических, которые сотрудничают, продвигаются вперед с помощью тактики, они почти всегда побеждают.

Теперь вернемся к драконам, скажем (просто для удовольствия) у вас есть 20 героических драконов, которые бегают сами по себе, думая, что их путь лучше не сотрудничать. А еще есть 20 с людьми-всадниками, которых направляют люди-всадники. Использование фланговых атак 2 на 1 или даже 5 на 1.

В этом большое преимущество.

-1, высокомерие и неспособность к сотрудничеству - это обобщение стереотипных западных драконов, которые могут не относиться к драконам ОП.
высокомерие и неспособность к сотрудничеству - это своего рода балансирующая история, если вам нужно иметь что-то большое и мощное, вы должны быть в состоянии победить это, иначе оно уничтожит вас. Но вы не можете сказать, что это из-за баланса в истории.
Хорошие моменты. Я проголосовал за ваш вопрос; надеюсь, это удалит отрицательную оценку (которая для меня еще не разблокирована). Благодарю за разъяснение!
  • Управление легкой подвижной броней
    Всадник сможет настроить легкую броню дракона под нужным углом и расположить так, чтобы отражать или поглощать урон. Например, у дракона могут быть пластинчатые доспехи длиной всего 5 футов. Всадник на спине изобрел шарниры и крюки в этой пластинчатой ​​броне, чтобы позволить ей поворачиваться, двигаться и вращаться, чтобы одна и та же деталь длиной 5 футов защищала большую площадь, чем просто 5 футов.

  • Метание взрывоопасных горшков
    В тексте вопроса говорится, что в настоящее время не используется метательное оружие с химическим приводом (также известное как пули) . Однако, поскольку алхимия широко распространена, мудрецы должны были создать мощные взрывчатые вещества. Всадник на спине может держать их целую кучу и швырять их в жалких противников, которые уже принимают на себя удар драконьего огня! Добавьте к взрывчатке немного ядовитых паров, и это сделает вещи еще более смертоносными для несчастных .

Тактика Дракона

Человек-наездник может помочь дракону разными способами.

1) Маскировка

«У них есть способность превращать сдвиг (со значительными умственными усилиями) в любую естественную форму…»

Если это так, то если дракон хочет прокрасться в какое-то место в помещении (например, в замок), он может превратиться в живой организм (цветок?) и спрятаться на всаднике. Я не знаю, может ли дракон говорить или видеть в этой форме. Затем всадник бросал «цветок?» в угол или в безопасное место. Этого нельзя было сделать как крысе или птице (в помещении).

2) Моральная поддержка

Этот ответ в основном зависит от редкости драконов в вашем мире. Если они редки, то это работает. Мне было бы очень одиноко, как дракону, который просто летает один. Еще я слышал, что на войне хорошо иметь кого-то, с кем можно поговорить.

3) Человеческая изобретательность

«Драконы — разумные существа с интеллектом и личностью, равными или большими, чем у гуманоидов».

Я не знаю, подчеркивает ли это уже часть Личности, но люди, как правило, очень изобретательны. Драконы могут быть более/такими же умными, но людям может быть придано более настойчивое/жизнерадостное отношение. Кроме того, просто выглядеть как человек отличается от того, чтобы быть им. Дракон в человеческом обличье не будет понимать человеческую культуру так же хорошо, как человек. (да) Например, дракон не будет иметь ни малейшего представления о том, что имеют в виду люди, когда упоминают «трудности с попыткой разжечь огонь».

Вывод

Это все, что я мог придумать... Я не уверен, что последние несколько имеют какой-то смысл. Я здесь новенький, так что извините, если отвечаю не в том формате.

@Aarthew_III: Это разумный ответ, хотя он несколько совпадает с несколькими предыдущими. Но это также и ответ на вопрос, заданный в июне прошлого года. Было бы полезно, если бы вы могли отредактировать свой ответ, чтобы четко объяснить, почему, по вашему мнению, требуется новый ответ.
@CAgrippa Я не видел ни одного ответа, в котором упоминалась бы моральная поддержка или маскировка. Человеческая изобретательность - это скорее ответ, основанный на мнении. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Спасибо,
Никаких исправлений - просто вы, возможно, захотите отредактировать свой ответ, чтобы отразить это: «Что касается более культурной или межличностной стороны вещей, есть некоторые дополнительные факторы, которые стоит учитывать ...» Не беспокойтесь.
@CAgrippa добавил несколько предложений о культуре. :)