Как использовать драконов, которые слишком малы для боевых действий?

Драконы в моем сеттинге значительно меньше и менее физически сильны, чем большинство изображений. Крупные самцы достигают около 100 килограммов и чуть более двух метров в высоту. Это означает, что они абсолютно не могут нести взрослого человека по воздуху на сколько-нибудь заметное расстояние.

Но, несмотря на их более скромный размер, они по-прежнему являются чрезвычайно смертоносными животными. Они чрезвычайно сильны и быстры на земле, у них мощные челюсти, смертоносный коготь на каждой ноге и, конечно же, огонь. Это очень умные животные, похожие на серого попугая или слона, но они определенно не равны людям по интеллекту и не могут говорить.

Люди могут приручить, но не приручить их из-за их инстинкта импринтинга, как у цыплят, и того, что их легко подкупить едой и блестящими предметами (ценность не имеет значения, они просто любят блестящие из-за сверхъестественного стимула).

Технологический уровень примерно соответствует Европе и Ближнему Востоку в 13 веке. Это означает, что драконам приходится иметь дело с длинными луками, арбалетами и, иногда, с пушкой.

Как люди могли использовать для ведения войны драконов, на которых они не могут летать в бой и которые не так умны, как люди?

Если у вас есть порох, вы можете превратить их в бомбардировщики? Дождь смерти сверху. Их мог вести дракон со специальным всадником, похожим на ребенка, а затем обучать выпускать порох, когда ему показывают что-то блестящее.
Как вы думаете, в чем их отличие от собак, что они не могут занять похожее место?
Каков вкус драконов? Устает человек от полевого пайка...
@Carlos Martin, честно говоря, быть бомбардировщиком - правильный ответ
@ kleer001 Собаки не могут летать или поджигать, и они не так смертоносны. Но они определенно лучше мальчиков
Два слова: управляемая ракета .
Или, может быть, поскольку они зажигательны и мобильны в воздушной среде , их всегда называли летящими очень быстро над землей, извергающими огненные устройства.
@ user535733 Империи не нужны драконы с хорошим вкусом! Империи нужны вкусные драконы!
что-то вроде этого? gameofthrones.fandom.com/wiki/Sack_of_Astapor

Ответы (9)

1 - Посланник. Голуби посылали информацию, но должны были опасаться ястребов. Я хотел бы видеть ястреба, перехватывающего почту, когда посыльный хуже и злее их.

Кроме того, интеллект позволил бы тренировать, а при некотором отборе разводить более легкие породы для большей скорости.

Использование в качестве вьючных животных ограничено, так как еда будет кошмаром для массовой логистики. Тем не менее, как случайный кусок мяса для специальных ролей, это было бы большим благом.

2 - Атакуйте деревянные корабли. Вы можете поджечь паруса небольшим ударным отрядом посреди ночи, а затем заставить их вернуться.

3 - Легкие всадники. Можно сделать седло для детей и даже маленький мальчик может сказать "много людей в лесу".

4 - Канатные мосты. Наличие интеллектуальных летающих элементов позволяет полевым инженерам с большей легкостью создавать конструкции.

5 - Попугаи и слоны умеют считать. Научите их считать корабли и повторяйте число, ударяющееся об пол. Четыре удара, четыре корабля.

6 - Нарушение связи. Пусть они атакуют врагов с помощью голубей-посланников.

7 - Дайте им керамические горшки с неприятным содержимым. Парень летает и роняет вещи. Легко peasy научить.

8 - Переносите осветительные приборы через позиции. Дайте им ранцы с пергаментом, легким пайком, медикаментами... И освободите полк от основных путей снабжения на другом берегу реки.

Это все здорово
Только не забудьте натренировать их на чем-то, что выглядит как враг, а не на вашем собственном танке en.wikipedia.org/wiki/…
@Borgh У каждой системы оружия с незапамятных времен были недостатки и сбои. Тетивы могут покалечить, когда они порвутся, лошади могут ранить ваши собственные войска, затаптывая их. И все же луки и лошади были основным оружием на войне с незапамятных времен.

«Это лорд Маунтджой Кваклык Винтерфорт IV, самый горячий дракон в городе. Он может сжечь вам голову начисто».

Командующий Ваймс, прихрамывая, вышел из теней.

Маленького и очень напуганного золотого дракона крепко зажали под мышкой. Другая рука держала его за хвост.

Мятежники смотрели на это, как загипнотизированные.

— Теперь я знаю, о чем ты думаешь, — мягко продолжил Ваймс. «Тебе интересно, после всего этого волнения, осталось ли у него достаточно пламени? И знаешь, я и сам не уверен…»

Он наклонился вперед, прицеливаясь между ушами дракона, и его голос прозвенел, как лезвие ножа:

«Вы должны спросить себя: чувствую ли я себя счастливым?»

Стража, охрана - Терри Пратчетт

У вас есть нечто вроде мобильного сверхъестественного огнемета. Конечно, будут боевые приложения.

Это будет ограничено примерно тем моментом, когда порох начал широко использоваться на поле боя, потому что в этот момент убивать людей небольшими кусочками свинца намного эффективнее, но скрестить послушного тигра с огнеметом, который можно использовать на поле боя. ? Вам не нужно уметь ездить на нем, чтобы сделать его эффективным.

+1 За цитату Пратчетта
@NixonCranium - в основном этот ответ. Потребуется довольно сильный мужчина, чтобы удержать стокилограммового дракона и прицелиться. Если вы можете научить драконов атаковать по команде, как собак, то очереди из сотен килограммовых огнеметов, несущихся к линии врага, должно быть достаточно, чтобы сэр Галахад сам обосрался в свои жестяные штаны.
@elemtilas И даже если это не убьет много людей, видя, что даже бегство Галахада сломает строй.

Армия марширует на животе. Это недалеко, если ты подожжешь багажный поезд.

Иметь большое количество апексных хищников, поддерживающих армию, обычно не очень хорошо, но если вы держите силу довольно небольшой, это не такая большая проблема.

То, что у вас есть, это животное, почти предназначенное для нападения на вьючных животных и багажный поезд.

Во-первых, они могут летать. Налетайте и напугайте волов и вьючных мулов. Может быть, съесть их. В любом случае, это замедлит работу. Соедините это со способностью поджигать настоящую еду. Солдаты злятся, когда нечего есть.

Такова их роль. Если они прилетают ночью, терроризируют или убивают вьючных животных и поджигают припасы, вы наносите много урона, даже не скрещивая шпаги, и это долгосрочный ущерб, от которого очень трудно восстановиться. Начните с конца багажного поезда и продвигайтесь вперед, уменьшая потенциал подкрепления. Если они начнут раскидывать сети, чтобы летуны не могли приблизиться, у вас все еще есть дыхательное оружие.

Эти ребята также хороши для засад. Сложите бревно в узком месте каньона. Набор каких-то легковоспламеняющихся вещей в местах, которые можно сбросить за наступающей армией. Драконы поджигают то, что падает сзади. Это должно напугать любых животных. Затем подожгите вещи у завала. Лучники отстреливают тех, кто пытается выбраться наружу, на долю паникующих животных приходится еще куча. Звучит как плохое место...

Логистика является основой для больших усилий. Поджигать поля в средневековом сельском хозяйстве было бы отвратительно. Это могло грозить голодом во многих городах.
Ага. Черт возьми, отправьте несколько вспомогательных войск в отдаленные города вражеской нации и начните поджигать поля незамеченными.
+1 за то, как они могут отлично нарушать логистику
@NixonCranium Это единственная реальная роль, которую я могу себе представить. Хищника среднего размера слишком сложно контролировать в чем-то вроде генеральной битвы. Они легко могли нанести не меньше вреда своей стороне, чем противнику. Их также могли атаковать вражеские солдаты и убить. Но правильно нажми на продовольствие, и все кончено, кроме смерти.
В одной из книг серии Наоми Новик «Temeraire» (не помню, в какой именно, но, кажется, в 5-й или 6-й серии) главные герои делают именно это, используя небольшой отряд драконов для преследования французских караванов с припасами. Это ужасно эффективно, и в конце концов его производство прекращено, поскольку все участники согласны с тем, что это слишком жестоко и бесчестно.

Большинство ответов не учитывают одну вещь. Если драконы существуют в вымышленном мире, то вокруг них все меняется. Они не просто появились в реальности в один прекрасный день.

Правило 0: они были там с самого начала. Мир сильно изменился с нашей Земли без драконов. Из-за этого мы должны предположить, что у всех есть доступ к драконам, с обеих сторон.

Первое изменение заключается в том, что люди не используют легковоспламеняющиеся материалы в войне. Здесь нет ни деревянных кораблей, ни брезентовых парусов, ни деревянных осадных башен. Люди также разработали огнезащитные материалы. Броня и щиты из асбеста будут обычным явлением, а также болезни, вызываемые воздействием токсичного материала.

Второе изменение заключается в том, что лучше всего сражаться с драконом с другим драконом. Когда начинается бой, укротители драконов с обеих сторон либо сдерживают своих зверей, опасаясь приближающихся стрел, либо посылают своих драконов друг за другом. Они будут работать как кавалерия, в том смысле, что они являются дорогим юнитом, который лучше всего использовать в стратегическом плане. Лучники были бы хорошим противодействием летающим драконам и ожидали бы игры в кошки-мышки или поиска отряда дракона во время сражений.

В-третьих, они могли бы сыграть любую роль собаки, но лучше. Ожидайте, что стаи драконов прячутся среди пехоты со своими укротителями, готовыми броситься на врага. Их также можно было использовать для проникновения и ведения партизанской войны.

В-четвертых, игра на драконах станет элитным времяпрепровождением. Дворяне и члены королевской семьи будут разводить и выращивать драконов с рождения, и соревнования за лучшего дракона станут обычным явлением. Ожидайте, что благородный Рыцарь отправится на войну со своей личной стаей драконов. У людей будут способы ловить драконов (иначе они никогда не будут приручены), а выкуп драконов будет очень прибыльным делом.

В-пятых, ожидайте большого разнообразия драконов. Селективное размножение желаемых черт вскоре привело бы к созданию столько же пород драконов, сколько у нас есть кошек и собак.

Как следствие пятого, я бы поставил под сомнение идею о том, что драконы не приручены. Если бы они долгое время были приручены людьми, селекционное разведение через несколько тысячелетий привело бы к появлению одомашненных драконов.

«Из-за этого мы должны предположить, что у всех есть доступ к драконам, с обеих сторон». Должны ли мы? Это, конечно, одна возможность, но другая состоит в том, что только одна сторона держит их, разводит в неволе, выслеживает, захватывает или убивает любых диких или сбежавших драконов именно для того, чтобы никто другой не мог их заполучить.
Вы правы насчет брезентовых парусов и тому подобного, вызывающего трудности, но дерево все еще можно использовать, несмотря на то, что вещи пытаются его поджечь. Загляните как-нибудь в технику тяжелого деревянного строительства...
А чем вы собираетесь заменить деревянные лодки и паруса?
@MasonWheeler Если только у одной стороны есть драконы, мы можем предположить, что по прошествии длительного периода времени другие стороны проиграли, а затем эта одна сторона разделилась на множество, каждая со своими драконами. Преимущество огнедышащих 100-килограммовых боевых тварей в средневековой войне слишком велико.

Я не вижу вашей проблемы. Это «чрезвычайно смертоносные животные», используйте их, чтобы убивать вражеских солдат. На войне это не запрещено.

Вы можете использовать их как в наступлении, так и в защите.

Возглавьте стаю драконов, обученных работать вместе, перед армией, укажите на отряд, вид которого вам не нравится, и скажите «Атакуй!», драконы пойдут и атакуют отряд, на который вы указали, вернитесь и получите угощение. и хвалить. Дополнительные очки, если цель находится в защищенной позиции, труднодоступной для людей, к которой могут легко прилететь драконы. Удвойте дополнительные очки, если «защитная позиция» — это корабль, сделанный из легковоспламеняющейся древесины.

Ведите группу драконов впереди уязвимого отряда, такого как лучники или баллисты, или на уязвимый фланг, скажите «Страж!». Теперь уязвимый фланг или часть защищены от атаки с этого направления. Дополнительные очки при защите фланга от кавалерийских верховых лошадей, которые вообще не любят огонь и еще меньше огнедышащих ящериц. Также дополнительные очки, если ваши драконы окрашены по природе или искусственно, чтобы сливаться с местностью, чтобы враг не мог видеть свою кавалерию, следует избегать этого участка травы, пока не стало слишком поздно.

Вы также можете использовать их в качестве сторожевых животных, или для передачи сообщений, или для указания врагов своим разведчикам, или для разжигания пожаров в городах-крепостях...

Собаки умеют это делать, ваши драконы умнее и смертоноснее, так в чем проблема?

Управление воздухом

Ваши драконы — это деловая часть сил, которые следят за тем, чтобы рядом с вашим лагерем летали только дружественные существа. Их девиз: «Если летит, то умирает».

Общая неприятность для вражеских сил

Они будут хорошо работать как универсальная сила преследования и саботажа. Их работа состоит в том, чтобы бродить по территории, проверяя защиту вражеских юнитов и разрушая их вещи, когда представляется возможность.

Хорошо подготовленная группа все еще может выстоять против толпы этих тварей и добраться из пункта А в пункт Б, если они настроены решительно, так что вы не сможете перекрыть весь трафик вражеских сообщений; но вы можете сделать отправку сообщений намного более дорогой и менее скрытной.

Кстати, это был фактический девиз армейского зенитного подразделения, которое было прикреплено к моей эскадрилье, когда я находился в Германии.

Ультрафланкеры / или фланговые отряды : обычно легкая голгофа является основным средством обхода с фланга. Обход с фланга может направлять приближающихся или отступающих врагов. Линия, как правило, пытается столкнуться с нападающим, поэтому, когда отряд движется во фланг, есть сильное стремление замедлить тех, кого они обходят с фланга. Что, в свою очередь, очень полезно, так как может означать изменение временных рамок и предоставление другим войскам времени для подготовки. Итак, теперь, когда мы рассмотрели, насколько полезен обход с фланга, не было бы неплохо, если бы вы могли каким-то образом предотвратить это?

Теперь рассмотрим дрессированных драконов... Я видел лошадей, которых сбивали с ног пони и миниатюрные мулы, выбивая из-под них ноги. Дракон с его превосходной скоростью (поскольку он может совершать прыжки и летать по земле), у которого более низкий центр масс и лучшая способность выдерживать удар, а также хвост, который может подметать ноги лошади, даже если он пытается перепрыгнуть, чтобы расправиться с быстро движущейся легкой кавалерией.

Очевидным ответом было бы держать драконов со светлой голгофой, чтобы они могли отправлять драконов по мере необходимости, поскольку драконы являются фланкирующими среди фланкеров (возможно, «перехватчики» были бы более точными).

По какой-то причине, когда я читал описание ОП, я представлял, как они выступают, как овчарки, которые получают скоординированные указания от барабанов или, возможно, волынки. Свистки, вероятно, не имели бы нужной громкости на поле боя. Известно, что другие овчарки игнорируют свистки (команды) своих владельцев, если считают, что команда неверна (в которой собака обычно является правильной). Кроме того, они достаточно умны, чтобы учитывать местоположение человека, отдающего команды, поэтому, если есть рукавная трубка, выдающая команды из двух разных мест, она будет знать, что нужно продолжать получать указания от одного и того же командира.

Драконы, если они так же умны, как попугаи, вероятно, могли бы общаться между собой для мелких деталей, как могли бы волки. Дальше знамёна и мундиры выпускать было сложно, людей из разных регионов (даже городов) можно было узнать в то время по стилю одежды, поэтому было бы разумно, чтобы драконы с интеллектом серых попугаев могли различать даже в ближнем бою кого ВОЗ.

Цели с высокой ценностью : их высокая скорость и способность летать сделают их отличными для проникновения в тылы врага и уничтожения командиров или барабанщиков / волынщиков, поскольку без них армия не может двигаться вперед.

Обнаружение : Летающий юнит может предупредить о приближающихся врагах, возможно, на другой стороне холма. Серые попугаи могут считать, поэтому они могут издавать разные звуки для приближения к размеру единицы. Воздушные шары использовались на войне, поэтому драконы были еще более проворными и ценными для этой цели.

Очистка комнаты : в современной войне обычно не рекомендуется брать здание без 10-кратного количества защитников, в средневековые времена это число могло быть всего 2-кратным или 3-кратным, независимо от того, защитники имеют явное преимущество. Это резко меняется, когда огнеметы являются частью уравнения. Огнеметы могут отражать огонь от стен и распространять огонь под дверями. Страх, который он вселяет, отталкивает нападающих еще дальше, а дым, который он производит, вызывает кашель и слезы, раскрывая местоположение и снижая боевую эффективность тех, кто достаточно смел, чтобы удерживать свои позиции. Единственным недостатком является то, что технологические драконы будут единственными участниками штурма, способными войти в эту область.

Учитывая наложенные на них ограничения, я бы сказал, что единственной задачей, которую они могли бы надежно выполнять, была бы охота. И если приручение драконов не является очень распространенной профессией, а в стране паршиво живут драконы, вероятно, их недостаточно, чтобы их влияние на пропитание армии стоило затрат на их транспортировку и кормление.

В качестве посыльных вы, вероятно, можете перевозить 20 голубей в повозке на каждого дракона, а голуби гораздо более распространены, безопаснее, их легко разводить, кормить и дрессировать.

Вы не можете использовать их в качестве вьючных животных, да и не хотели бы, поскольку количество людей, которые могут заставить дракона подчиняться, ограничено теми, кто запечатлел их, так что это было бы неэффективно.

Возможно, вы могли бы использовать их как своего рода «боевых псов», которым приказывают стратегически атаковать на поле боя «стаями», но это может быть просто крайне расточительно в зависимости от того, насколько редки драконы, насколько сложно их разводить, выращивать и приручать. , учитывая, что они вполне убиваемы для обычных людей. Стоимость содержания целой пачки этих вещей также может разорить любого лорда, который попытается это сделать, учитывая, что ест животное такого размера, и размер помещений для их содержания.

Помимо охоты, я мог видеть их только в зверинцах, таких как леопарды или другие опасные и экзотические звери.

Любит блестящие вещи

Вот мысль: их можно частично обучить атаковать все блестящее. Так что, когда к вам в дверь постучится группа людей в блестящих доспехах, просто выпустите драконов на волю и наблюдайте, как их разорвут в клочья! В качестве альтернативы они также могут служить «сторожевыми собаками» для самок-драконов. Если, скажем, самка нептичьего дракона используется для перевозки тяжелого снаряжения, драконы-самцы меньшего размера могут использоваться для охраны самки и нападения на любые засады.

...и внезапно блестящая бомба становится самым страшным оружием на поле боя