Требование к земле для Айленд-Сити

Какова будет потребность в земле (в акрах) как для сельского хозяйства, так и для жилья, чтобы поддерживать общество в этом сценарии:

  • Маленький город из 1000 человек, живущих на острове
  • Средневековая обстановка
  • В основном самодостаточный
  • Торговые корабли с дополнительными товарами прибывают еженедельно
Я не могу комментировать, но на него уже был дан ответ. worldbuilding.stackexchange.com/questions/9582/… Я знал это, потому что мне нужен был ответ, и я искал его несколько недель назад.
Я бы назвал это "островным поселением" - даже в средние века 1000 человек было бы мало для города.
Не совсем тот же вопрос. Исторически сложилось так, что многие жители островов и прибрежных районов получали значительную долю своей пищи из моря, а не из сельского хозяйства. Исторические примеры таких популяций включают дзёмон Японии, донеолитическое население Финляндии и Балтийского региона, народы Исландии, инуиты, коренные американцы тихоокеанского северо-запада и полинезийцы.

Ответы (3)

По большей части самодостаточное средневековое поселение из 1000 человек не будет городом. По этой теме кажется, что в средневековье около 90% людей были земледельцами. Это означает, что у вас есть 900 человек в деревнях и только 100, чтобы сформировать «город» — если вы хотите, чтобы он был самодостаточным. Вероятно, это был бы портовый поселок по понятным причинам.

Опять же, если у вас средневековье, это означает, что у вас есть деревни в лесу. Типичная деревня имела население от 50 до 300 человек , поэтому вам нужно около 6 деревень и довольно много леса между ними, чтобы она выглядела как средневековая Европа. Напомню, что одна квадратная миля «используемой» земли может прокормить 150-200 человек. Это согласуется с уже связанным источником, хотя я согласен, что это не совсем научно:

Средняя плотность населения для полностью развитой средневековой страны составляет от 30 человек на квадратную милю (для стран с большим количеством скал, дождя и льда — или Безумного короля, управляющего рабами) до предела около 120 человек на квадратную милю. миля

Обратите внимание, что указанные цифры включают в себя и землю, которую было нецелесообразно использовать.

Пойдем с большим числом. Кажется, что вам нужно всего 5 квадратных миль полезной* земли для вашего населения, но вы должны добавить довольно много для таких вещей, как береговая линия, участки, которые нельзя возделывать и на которых неудобно строить, леса, которые слишком трудно рубить, и так далее.

На 5 квадратных миль он мог бы выглядеть как остров Хебао — как видите, его форма делает невозможным или, по крайней мере, очень трудным превращение его всего в фермы. Вам нужно, чтобы он был достаточно большим, чтобы иметь 5 миль относительно плоской земли. насколько большой именно? Зависит от его географии.


* Под полезной землей я подразумеваю поля, пастбища, конюшни и земли под мастерские и т. д. Как вы можете видеть/подсчитать, это примерно в три раза больше, чем расчетная необходимая площадь поля . Часть этого фактора связана с менее эффективными методами, часть — с включением земли, необходимой для других целей.

Под «подержанным» вы имеете в виду поддержку сельского хозяйства и жилищного строительства, верно?
@GraemeRock поддерживает сельское хозяйство и необходимые ремесла, такие как кузнечные, гончарные, плотницкие мастерские и тому подобное.
Террасное земледелие , безусловно, также возможно, и оно гораздо более эффективно, требует меньше воды и позволяет выращивать больше урожая на меньшем пространстве.
@PhilM да, это так. Я предположил европейское средневековье. Необходимо иметь некоторые предположения о доступных технологиях. "все лучшее отовсюду за это время" никогда не получалось, так что я даже не пытаюсь. Я просто выбрал то, что, как мне кажется, имел в виду ОП.
Лично я бы добавил еще и домашний скот, примерно 1 акр на 6 овец . Крупному рогатому скоту требуется около 1 акра, чтобы кормить его в течение года (от 1,5 до 2 акров для теленка + корова-мама для справки). Не говоря уже о дикой дичи, для которой потребуется много лесных/диких земель.
@PhilM Одна квадратная миля на 150-200 человек уже включает пастбища, конюшни и т. д. Это в три раза больше, чем «один акр земли, чтобы прокормить одного человека в течение одного года». .

Как правило, для того, чтобы прокормить одного человека в течение года , требуется около одного акра земли . Это чуть более 1,5 квадратных миль, но вам нужно, чтобы эта земля была очень продуктивной. Я бы предложил добавить больше для запаса прочности, а затем удвоить или учетверить это, чтобы учесть севооборот и/или пар.

Будучи островным поселением, ваше население, безусловно, также будет ловить рыбу для значительной части своего рациона. Рыба является отличным источником белка и питательных веществ, но надежному рыболовному флоту необходимы источники древесины, волокна и металлов. Металл, вероятно, будет приобретаться через торговлю, но вам понадобится поле конопли для волокна и немного управляемого леса для древесины.

Потенциально полезным ресурсом, который вы могли бы добавить, был бы близлежащий остров с регулярной популяцией морских птиц. Птичий помет — прекрасное удобрение, поэтому оно не только сделает их собственные поля более продуктивными, но и станет отличным торговым ресурсом.

Сейчас один акр. В средние века, с «продвинутыми» тремя полевыми системами, а затем доступными удобрениями и т. д., вам требовалось примерно в два раза больше, плюс одно поле для заметок «отдых». Это дает 4,5 квадратных мили, а не 1,5 - и это хорошо, потому что с этой поправкой наши ответы подтверждают друг друга :)
@Molot Если бы на острове был муссонный климат и этот акр был рисом, вам бы потребовался только один акр, дополненный рыболовством, на человека, даже для средневековых технологий. Трудоемкие поликультуры могут быть довольно успешными по сравнению с современной механизированной монокультурой. Если вы заставите своих детей собирать все до последней крупинки, вы получите хорошую отдачу от эффективности.
Я предполагал европейское средневековье, но вы правы, в другом климате, с разными культурами будет по-разному.

Китира была почти стабильной с 500 жителями в ~ 16 веке и площадью 279 593 квадратных километра, так что вы можете удвоить или утроить это. насколько зависит от торговли остров, повлияет на него, Китира была в хороших условиях, чтобы наслаждаться легкой торговлей.