Если кто-то поцарапает дверь моей машины, а затем второй человек полностью выбьет ее, и второй человек должен будет компенсировать, должен ли первый человек, который поцарапал дверь, по-прежнему платить мне?
(На основе реальной истории.)
Я, кажется, припоминаю, что вам платят за разницу между рыночной стоимостью автомобиля до того, как он был поврежден, и его стоимостью после повреждения: эта плата не имеет ничего общего с ремонтом. (Это отличается от нападения на человека, когда платят за разницу в стоимости (как указано выше, незек ), ремонт ( рипуй ), потерянную заработную плату ( шевес ), боль и страдания ( бош и царь ).)) Это означало бы, если бы это было так, (а) что второму человеку не нужно было бы, как предполагает вопрос, заменять дверь; (б) что второе лицо заплатит только разницу между стоимостью поцарапанного автомобиля и стоимостью автомобиля без двери, что будет означать, что владелец вообще не получает деньги за царапину, если не от первого лица; и (c) что первое лицо должно будет заплатить разницу между стоимостью нецарапанного автомобиля и стоимостью автомобиля с царапинами. Но у меня нет источника.
После того, как первый человек поцарапает его, он становится обязанным заплатить за ущерб. Однако низак (поврежденный) не получит прибыли, поскольку второму человеку нужно будет заплатить только за замену поцарапанной двери, а не за новую дверь. Если единственный способ заменить ее — поставить новую дверь, я предполагаю, что второй человек получит компенсацию за улучшение.
Двойной АА
мш210