Есть некоторые очень известные результаты и уравнения, например, формула емкости Шеннона, распределение Эрланга и распределение Пуассона и т. д. Должны ли мы также предоставлять ссылку на эти результаты?
Также иногда мы обращаемся за помощью к руководству пользователя при написании программы моделирования или проведении практического эксперимента. Должны ли мы также предоставлять ссылки на руководства пользователя?
Мой первый комментарий будет заключаться в том, что лучше добавить одну ссылку слишком много, чем слишком мало. Рецензенты или редакторы могут предложить удалить ссылки в процессе рецензирования, если они кажутся излишними.
В некоторых случаях может быть полезнее добавить ссылки на довольно простые понятия. Одним из таких случаев является случай, когда газеты хотя бы частично адресованы людям, не входящим в поле зрения. В таких случаях может быть достаточно указать на базовую книгу в этой области, в качестве примера указать на хорошую книгу по статистике, касающуюся распределения Пуассона (конечно, книга должна предоставить некоторую хорошую информацию по теме). Это может помочь людям, у которых может быть другой опыт, глубже погрузиться в тему.
В целом, конечно, есть тонкая грань, где ссылки нужны или не нужны, и со временем человек учится лучше определять эту грань. Что вы можете сделать, так это просто посмотреть на другие статьи, которые вы читали, и увидеть, где они проводят черту, и попытаться последовать их примеру. Вероятно, это послужит хорошей основой для поиска правильного уровня ссылок. Но имейте в виду, что строка отличается в зависимости от аудитории издания, в котором публикуется статья, и вам следует кратко проверить, что применимо в каждом журнале, в котором вы публикуете.
Нет необходимости ссылаться на очень известные и общеизвестные результаты. Например, было бы разумно, если бы кто-то сказал "по Пифагору..." вместо того, чтобы пытаться найти ссылку на его оригинальные работы ;-) Я полагаю, что распределение Пуассона попало бы в ту же категорию, но не в вашу поле не может комментировать другие. В конечном счете, как уже говорили другие, это суждение зависит от вашей области и вашей целевой аудитории. Если сомневаетесь, цитируйте.
Повторные руководства пользователя для программного обеспечения: Если вы просто использовали руководство, чтобы узнать, как использовать программное обеспечение, ссылка не нужна — вместо этого укажите ссылку на само программное обеспечение. Тем не менее, было бы уместно сослаться на руководство, если вы цитируете его или объясняете, как программное обеспечение выполняет определенные вычисления, и вашим доказательством этого является то, что руководство говорит об этом (и, возможно, предоставляет больше деталей, чем вы включаете). ).
Марк Клазен
R.