У кого взять рекомендательное письмо?

Я подаю заявку на докторскую степень. должности в университетах США. Я не понимаю, кого мне следует использовать в качестве одного из моих рекомендателей? Один из них из школы, которую я закончил, и он заведующий кафедрой, был постдоком в одном из лучших университетов США. Я прошел один из его курсов, и в то время он был моим консультантом по курсам. С другой стороны, еще один был моим руководителем в двух проектах (на моем рабочем месте) и очень молод (делает свой первый или второй постдок). Мы еще не публиковали никаких статей, но они находятся на рассмотрении. Так что в основном она может лучше написать о моем исследовательском опыте и так далее. Я в замешательстве, потому что недавно посетил вебинар из американской школы, где глава отдела сказал, что они предпочитают LOR от кого-то, кто был моим руководителем или знает меня по исследованиям, а не от кого-то, кто знает меня по одному или двум курсам.

Обычно лучше идти с человеком, который помог вам с исследованиями, но в этом случае этот человек все еще находится на стадии постдока, поэтому лучше продолжить работу с руководителем отдела.
Во-первых, вам обычно нужно несколько рекомендаций. Во-вторых, похоже, что вы уже получили ответ, но он вам не нравится/не убежден? В-третьих, здесь уже даны ответы на ряд таких вопросов: academia.stackexchange.com/q/171662/19607 academia.stackexchange.com/q/85215/19607 academia.stackexchange.com/q/13691/19607
да, остальные два уже решены. Я запутался между этими двумя.

Ответы (1)

Если вы хотите поступить на исследовательскую степень, выберите исследователя. Хорошее рекомендательное письмо часто дополняет расшифровку стенограммы, особенно если рецензент может добавить контекст помимо того, что делает стенограмма. В вашем случае исследователь может предоставить этот дополнительный контекст.