Убивает ли табак половину своих потребителей?

«Мем» Всемирной организации здравоохранения, который ходит по кругу, утверждает:

Табак — единственный продукт, который убивает половину своих потребителей.

Графика ВОЗ

Здесь две претензии:

  1. Табак убивает половину своих потребителей.
  2. Что ни один другой продукт не делает этого.

Возможно, оба утверждения заслуживают тщательного изучения, но здесь я хочу рассмотреть только первое.

Теперь, хотя довольно легко найти сообщения об опасности курения «даже одной сигареты в день», например, я недавно читал, что большое количество (возможно, даже большинство) людей, употребляющих табак, никогда не становятся зависимыми, даже если учитывать для постоянных курильщиков (которые могут курить в среднем каждые несколько недель). Если есть большое количество курильщиков, которые выкуривают, скажем, 2-3 сигареты в месяц, то они, безусловно, считаются «потребителями табака», но не сильно увеличивают смертность от табака.

Так что я предполагаю, что мое подозрение состоит в том, что вполне может быть 50-процентный уровень смертности среди некоторого класса «заядлых» курильщиков, но не среди «потребителей табака» в целом.

В любом случае, верно ли это утверждение для всех «потребителей табака» или для некоторого меньшего их подмножества?

Я подозреваю, что ответы на этот вопрос будут в гораздо большей степени зависеть от точных определений понятий «продукт», «потребитель» и «убийство», чем от того, что присуще табаку.
Возможно, «ни один другой легальный продукт этого не делает», но не «ни один другой продукт этого не делает». Фентанил, например.
" Табак убивает до половины его курильщиков. " Так что даже их сайт не соответствует этому...
Насколько я знаю, большинство медицинских журналов используют термин «курильщик» для тех, кого вы, кажется, называете «заядлыми курильщиками», т.е. курильщик выкуривает несколько сигарет в день. Я почти уверен, что это немного меняет уровень смертности курильщиков... хотя, очевидно, термин "потребитель" не имеет никакого отношения к количеству выкуриваемого...
@Bakuriu: Мне это кажется вполне вероятным.
Даже без более сильного количественного утверждения из недавних работ ВОЗ это довольно сомнительное утверждение. В более старой версии говорилось: «…табак - единственный легально доступный потребительский продукт, который убивает людей, когда используется полностью по назначению. Oxford Medical Companion (1994)». Разве пули не делают именно это? Зависит от того, о какой стране мы говорим, я думаю.

Ответы (1)

Я не собираюсь утверждать, что часть «только продукт» верна, но мне удалось отследить, откуда берется статистика «половина».

Borland в BMJ 2003 сказал:

Табакокурение вызывает столько болезней[1,2], что, по оценкам, оно убивает примерно половину тех, кто его регулярно употребляет в течение длительного времени[3].

Где ref 3 — статья Пето BMJ 1994 года , в которой более подробно говорится:

Что касается общей смертности в среднем возрасте, то соотношение показателей всех причин среди курильщиков и среди некурящих также возросло с 2:1 в 1960-х до 3:1 в 1980-х,[12] и большая часть этого превышения приходится на болезни. которые могут быть вызваны курением (таблица II). Это означает, что более половины всех смертей курильщиков в среднем возрасте (плюс чуть менее половины смертей в пожилом возрасте) вызваны табаком. Старое утверждение, частично основанное на первых 20 годах исследований британских врачей, о том, что «по крайней мере четверть» всех регулярных курильщиков сигарет будут убиты этой привычкой, теперь нуждается в пересмотре. На самом деле пропорция примерно одна половинка (коробка).[2] По стечению обстоятельств доля курильщиков, согласных с утверждением, что «курение не может быть таким уж опасным, иначе правительство запретит рекламу», также составляет примерно половину.[14]

Ссылка 2 — еще одна статья Peto et al. его, к сожалению, нелегко найти в Интернете (похоже, это старый отчет ВОЗ 1994 г., опубликованный компанией), однако его название соответствует статье Lancet 1992 г., написанной теми же авторами. Я предполагаю, что отпечаток OUP 1994 года был своего рода расширенной версией.

И «коробка» в газете BMJ 1994 года говорит:

Риск велик, особенно среди тех, кто начинает регулярно курить сигареты в подростковом возрасте: около половины подростков, которые продолжают постоянно курить, в конечном итоге погибнут от табака (около четверти в пожилом возрасте плюс четверть в среднем возрасте).

Убитые табаком в среднем возрасте (35-69 лет) теряют в среднем 20-25 лет ожидаемой продолжительности жизни некурящих.

В целом по стране табак является основной причиной смерти. У некурящих смертность от рака снижается медленно, а общая смертность снижается быстро.

Большинство из тех, кто погиб от табака, не были особенно заядлыми курильщиками, но большинство из них начали курить в подростковом возрасте.

Отказ от курения работает. Даже в среднем возрасте отказ от курения до возникновения рака или другого серьезного заболевания позволяет избежать большей части позднего избыточного риска смерти от табака, а преимущества отказа от курения в более раннем возрасте еще значительнее.

Тогда это значит нет? Я так понимаю это "половина умерших курильщиков так из-за табака, а не половина курильщиков мертвы"