Уместно ли посещать ярмарку вакансий представителей меньшинств, если я не принадлежу к меньшинству? [закрыто]

Отказ от ответственности: я чувствую, что это огромное «НЕТ-НЕТ» для меня, это просто выставит меня задницей.

Мой университет проводит ярмарку вакансий STEM для представителей меньшинств, чтобы повысить уровень найма студентов из числа меньшинств. У меня нет проблем с этим, особенно с учетом того, что я белый мужчина.

Однако мои соседи по комнате принадлежат к меньшинствам, расовым, а также иммигрантам. Они пытаются убедить меня пойти с ними на ярмарку, потому что у всех одинаковая степень, и мы пытаемся помочь друг другу в поисках работы.

Я думаю, что работодатели на ярмарке посмотрели бы на это свысока, и мои сокурсники тоже не одобрили бы этого.

Правильно ли я думаю, что с моей стороны было бы неуместно присутствовать?

Редактировать: я не собираюсь идти, но мои соседи по комнате настаивают на том, что это не будет проблемой, и не примут мое объяснение того, как плохо это будет выглядеть для меня.

Редактировать: чтобы прояснить некоторые недоразумения: дело не в том, что они «нуждаются во мне для поддержки» или что-то в этом роде, просто они действительно не понимают, почему я так не решаюсь прийти. Это не настойчивое требование «приставить пистолет к моей голове», а просто общее «Эй, посетите это с нами, чтобы поговорить с некоторыми хорошими компаниями».

Редактировать: мои извинения за публикацию спорной темы, я не хотел начинать проблему здесь

Окончательное редактирование: видимо, у меня проблемы с правильным объяснением. Идея состоит в том, что для моего поиска работы было бы хорошо пойти на ярмарку вакансий и поговорить с работодателями, но я объяснил своим соседям по комнате, что посещение такой ярмарки не принесет мне пользы, поскольку я не являюсь целевым кандидатом на эту ярмарку. событие.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (7)

Почему бы не посетить другую ярмарку вакансий, не посвященную представителям меньшинств, с вашими соседями по комнате?

Правильно ли я думаю, что с моей стороны было бы неуместно присутствовать?

Да, вы правы, вам было бы неуместно присутствовать.

Цель этой ярмарки вакансий — позволить предприятиям общаться с кандидатами из числа меньшинств.

В лучшем случае вы будете выглядеть оторванным от текущих событий, в худшем — можете стать мемом или вирусным постом.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я бы не появился только для того, чтобы поддержать своих друзей. Это не помешает тому, кто не понимает, почему вы здесь, сделать снимок и опубликовать его с негативным комментарием.

Я не понимаю "поддержать его друзей". Это ярмарка вакансий. Вы приходите, раздаете все копии своего резюме, а потом встречаетесь с друзьями. Это профессиональное нетворкинг-мероприятие, ориентированное на определенную аудиторию.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Это можно улучшить, объяснив, почему, а не просто заявив, что посещение было бы неуместным.
@henning довольно лаконично объясняет это в предложении, непосредственно следующем за этим утверждением. Вы можете не согласиться с объяснением, но оно есть. Структурно это отличный ответ: 1. переформулировать вопрос, 2. процитировать вопрос, 3. ответить на вопрос. 4. объясните причину ответа, 5. объясните возможные последствия невыполнения совета в ответе
@DeNovo Возможно, это слишком лаконично. ОП говорит, что не собирается искать работу или иным образом вмешиваться в цели ярмарки. Таким образом, не говоря уже о том, как посещение OP противоречит «пункту этой ярмарки вакансий», объяснение кажется неполным. Там есть возможности для улучшения.
@henning - вот для чего предназначена строка над правкой. Зачем рисковать стать вирусным постом. Даже если он просто поддерживает своих друзей, другие участники этого не узнают.

Нет абсолютно ничего плохого в том, что ты придешь с друзьями. Вы можете поддержать и поощрить их, а также отметить интересные компании, участвующие в ярмарке вакансий.

Что было бы сомнительно, если бы вы активно обращались к рекрутерам.

Если рекрутер подойдет или задаст вам вопрос, вы просто скажете ему, что поддерживаете своих друзей.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы пойти туда вообще. Даже если вас спросят о ваших мотивах, вы можете (честно) сказать, что вы со своими друзьями, которые пригласили вас с собой. Просто держитесь рядом с ними на ярмарке, чтобы не было никаких сомнений, когда вы это говорите.

Кстати, проверьте, нет ли правил, прямо указывающих, что вам здесь не рады. Игнорировать их было бы очень грубо.

Я согласен, я чувствую, что держаться рядом с ними было бы хорошей идеей.
It would be very rude to disregard them.Также, вероятно, было бы незаконно дискриминировать кого-либо по расовому признаку, иронично, если бы это произошло на ярмарке вакансий «меньшинства».
@insidesin Я уверен, что у всех нас есть собственные взгляды, но в некоторых средах это не будет считаться незаконной формой дискриминации.
И в таких случаях это было бы аморально и было бы сурово осуждено большинством.
-1 Я бы не стал следовать правилам, запрещающим меня приглашать из-за расы и/или пола.
@insidesin Единственная цель «меньшинства что-либо» - сделать открытую дискриминацию политически корректной.
@alephzero Это фактически неверно. Дискриминация имеет конкретное юридическое определение, и существуют как юридические, так и легитимные (= этические) причины для дискриминации. Дискриминация по признаку расы, как правило, не включается в последнюю, даже положительную дискриминацию . Называть это как-то иначе (т.е. «меньшинство xyz») ничего не меняет.
@pytago Не то чтобы я тоже за это, но вы, как мужчина, пойдете на встречу по расширению прав и возможностей женщин? Или пройти курс самообороны для женщин?
+1 Дискриминация есть дискриминация. Нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы присутствовать. Они ясно выразили свои намерения в названии, и ваше присутствие свидетельствует о вашей решимости.
@nl-x: Если бы я хотел посетить эти мероприятия — пусть даже потому, что мои друзья хотят моего присутствия для поддержки — я бы не позволил дискриминации остановить меня.
@UKMonkey Или ваша забывчивость, или высокомерие. Просто посещение очень мало говорит о вашем характере. Посещение исключительно для поощрения друзей из целевой аудитории говорит о гораздо большем (а именно, о том, что вы заботитесь о своих друзьях, и даже если вас что-то немного не устраивает, вы все равно сделаете это, чтобы помочь другу).
@alephzero Я никогда не говорил, что поддерживаю такие мероприятия.
@ nl-x Это первый вопрос, который я задаю «женским группам кодирования». Могу ли я присоединиться? Я мужчина. Они должны сказать «да», иначе ирония поглотит их.

Важная часть помощи меньшинствам — это слушать меньшинства, когда они говорят вам, что им нужно, и фактически учиться на том, что они говорят. Как женщина в вашей области из не особенно богатого происхождения, богатые белые мужчины говорили со мной снисходительно за то, что я не воспользовался некоторыми возможностями, которые, по их мнению, помогут мне в моей карьере. Они никогда не спрашивали меня, считаю ли я эти возможности действительно полезными, исходя из моего практического опыта работы женщиной в поле без денег и связей. Я мог бы многое сказать о том, что эти так называемые возможности совершенно не помогли мне!

Я думаю, что ваше ощутимое беспокойство по поводу того, что вас сочтут придурком из-за посещения этого мероприятия, может закрывать вам глаза на то, что здесь происходит на самом деле. Ваши друзья говорят вам, что хотели бы, чтобы вы пришли с ними на это мероприятие, я не знаю почему, но явно для них это важно. Если вы не хотите тратить свое время впустую или просто не хотите этого, то отказ — это нормально, но если вы просто боитесь, что над вашей головой будет носить неоновый знак привилегий, я думаю, вы пропали. смысл. Я бы не подумал, что вы будете там единственным белым мужчиной — у STEM есть проблема с разнообразием, вот и причина таких событий. Я ожидаю, что будет много потенциальных работодателей и рекрутеров, которые сами не являются меньшинствами. В любом случае, как указано в другом ответе, идея о том, что вы можете кого-то оценить,

Неуместно принимать ресурсы, предназначенные для меньшинств. Нет ничего плохого в том, чтобы посетить мероприятие с друзьями из числа меньшинств, если они действительно приглашены, с целью узнать об их уникальных проблемах. Делать вид, что вы знаете лучше, чем комната меньшинств о том, что они хотят от вас, искать подтверждение от источника, вероятно, предвзятого к белым мужчинам, прежде чем спрашивать настоящие меньшинства , или даже связываться с организаторами мероприятия, которые, вероятно, будут рады дать вам указание на то, как будет воспринято ваше присутствие, гораздо более неуместно, чем появление на ярмарке вакансий.

« Важной частью помощи меньшинствам является прислушивание к меньшинствам, когда они говорят вам, что им нужно ». Я думаю, что это отличное замечание, и я рад, что оно реализовано. Но мне кажется, что ОП из кожи вон лезет, чтобы убедиться, что он (она) не вставляет себя в ситуацию, в которой он (она) будет нежелательным (и вся его заслуга в этом), и есть в этом звонке участвовало больше людей, чем просто соседи по комнате . Таким образом, хотя ОП должен слушать своих соседей, их мнение не является единственным действительным мнением по этому вопросу; попытка увидеть более широкую картину также стоит того.
На самом деле их мнение является одним из очень немногих действительных предложений по этому конкретному вопросу. Я (возможно, слишком задним числом) упомянул организаторов мероприятия как заинтересованные стороны, которые на самом деле знают, как должно развиваться мероприятие, и будут знать, будет ли присутствие ОП неудобным. Можно было бы надеяться, что они действуют, посоветовавшись с меньшинствами или имея практический опыт работы с ними. Если предположить, что они действительно квалифицированы для проведения ярмарки вакансий представителей меньшинств, последнее слово остается за ними. И если ОП просто тихо сопровождает своих друзей, у других нет причин обижаться.
ОП, кажется, из кожи вон лезет, чтобы убедить своих друзей в наличии проблемы, не приводя никаких реальных доказательств этого. Это может быть из лучших побуждений, но это не делает его менее эмоциональным в отношении чувств ОП, чем чувств его друзей или реальной ситуации. Это действительно суть проблемы: только потому, что вы чувствуете, что помогаете кому-то, не означает, что это действительно так.
Многие из ваших замечаний кажутся мне очень справедливыми; именно точку зрения организаторов я имел в виду (хотя пока не вижу причин сомневаться в их добросовестности ). ОП кажется мне из кожи вон лезущим, чтобы узнать все соответствующие мнения; Я мог бы предположить, что его/ее усилия лучше всего были направлены на то, чтобы обратиться к организаторам и, возможно, к некоторым другим участникам, а не к нам, но это настолько критично, насколько я бы предпочел. Для меня суть проблемы заключается в неправильном нацеливании ; возможно, каждый из нас читает ситуацию иначе, чем другой.

Это было бы неуместно.

Ваше присутствие на ярмарке, скорее всего, поможет вашим друзьям чувствовать себя более комфортно при общении с экспонентами, что повысит их шансы на получение значимой информации. При условии, что вы помните о своей вспомогательной роли и позволяете другим посетителям быть в центре внимания экспонентов, ваше присутствие способствует достижению цели по увеличению числа нанимаемых студентов из числа меньшинств.

Если вас беспокоит оптика, что вполне понятно в сегодняшнем рефлекторном мире, у меня есть несколько замечаний.

Во-первых, вероятно, будет большое количество экспонентов и сотрудников службы поддержки мероприятий, которые будут похожи на вас. Часто на этих мероприятиях экспоненты ходят и «шпионят», чтобы увидеть, что предлагают другие экспоненты. Вы не будете слишком выделяться, если вообще будете.

Кроме того, стоит отметить, что внешний вид человека не указывает на принадлежность к меньшинству, и поэтому было бы неуместно и грубо со стороны случайного незнакомца спрашивать вас о том, не принадлежите ли вы к меньшинству. Например, кто-то, кто выглядит белым и мужчиной, может принадлежать к меньшинству на основании:

  • Биологическая сексуальность (интерсексуалы и т. д.)
  • Гендерная идентичность
  • Сексуальные предпочтения
  • Социальные расстройства
  • Наличие физических недостатков
  • Внешний вид, не соответствующий национальности

Я не предлагаю вам лгать ни о чем из этого, вы, безусловно, должны быть честными в том, почему вы здесь. Тем не менее, ваше присутствие может иметь вторичную выгоду, позволяя этим меньшинствам чувствовать себя немного более комфортно.

+1 за «внешний вид человека не указывает на принадлежность к меньшинству»

...мои соседи по комнате настаивают на том, что это не будет проблемой, и не примут мое объяснение того, как плохо это будет выглядеть для меня.

Хорошая новость заключается в том, что им не нужно принимать ваше объяснение, потому что вы все равно не пойдете. Если вы хотите, чтобы они перестали просить вас уйти, вы должны подчеркнуть, что вместо того, чтобы пытаться заставить их согласиться с вашими рассуждениями:

  • Извините, я не пойду.
  • Я уже сказал, что не пойду, пожалуйста, перестаньте спрашивать.
  • Мне не нужно, чтобы ты соглашался с тем, почему я не пойду, мне просто нужно, чтобы ты признал, что я не пойду.
  • Мой ответ не изменится.

Будь заезженной пластинкой. Будьте кратки. Быть скучным. Не увлекайтесь попытками убедить их в том, что ваши рассуждения верны, как будто вам нужно заставить их согласиться, прежде чем вы сможете сказать «нет».

Хотя такой ответ может быть вполне уместным для незнакомца и кого-то, кто вам небезразличен, попытки заставить ваших друзей понять и сопереживать вашей точке зрения на вещи являются частью того, что строит отношения. Вы можете взять верх над моралью и сказать, что вам не нужно оправдывать свои причины, и вы будете правы, но когда дело доходит до того, чтобы быть хорошим другом, такая негибкость в конечном итоге причинит боль.
@GregroyCurrie Это имело бы смысл, если бы ОП еще не пробовал это. У него есть, и, цитируя ОП, мои соседи по комнате настаивают на том, что посещение не будет проблемой, и не примут мое объяснение . ОП не должен был просить Интернет поддержать их в этом. Часть того, чтобы быть хорошим другом, означает принимать слово «нет».
ОП не просит Интернет сделать их резервную копию. ОП спрашивает, уместно ли это. Однако я согласен с некоторыми из того, что вы говорите.

Ознакомьтесь с описанием/руководством мероприятия. Есть большая вероятность, что ярмарка открыта для всех, независимо от расы .

Заявление об обратном открывает принимающее учреждение и организаторов для критики в отношении самого аспекта, который они пытаются решить, и в лучшем случае делает их материалом для мемов. В худшем случае они рискуют подать в суд на кого-то, кто считает, что их исключили из-за расы.

Между прочим, то, что вы белый мужчина, автоматически не исключает вас из «меньшинств». Вы можете быть геем, больным СПИДом, больным раком и т. д., поэтому разумный человек не может предположить, что вы не меньшинство, основываясь исключительно на вашей внешности.

Я не понимаю, почему за это проголосовали... Насколько мне известно, обычно это так. Я видел множество презентаций и мероприятий типа «женщины в STEM», которые также заявляют, что они открыты для всех, и обычно более чем охотно приглашают мужчин. Как правило, целью является включение, а не сегрегация, поэтому запрет на участие людей, не входящих в конкретную группу, на которую направлено ваше мероприятие, часто приводит к обратным результатам.
Я согласен, что на самом деле ничто не запрещает мне присутствовать, однако это больше касается восприятия людей там. Хотя я могу присутствовать, это не помешает потенциальным работодателям негативно на меня смотреть за это.
@ArmadilloDisco Я не думаю, что кто-то будет смотреть на вас негативно, если вы действительно не будете заниматься поиском работы там. Как я уже сказал, никто даже не будет считать, что вы не меньшинство, если вы не поговорите с ними, и в этот момент вы сможете разумно объяснить, почему вы здесь: чтобы поддержать своих друзей.
@ArmadilloDisco Я никоим образом не пытаюсь вас обвинить, но из ваших комментариев и принятого ответа похоже, что вы уже решили не идти и хотите, чтобы это решение было подтверждено присутствующими здесь. Дело в том, что у вас нет объективной причины не ехать, но, конечно, вы все равно можете не ехать.