Примерно через неделю мне предстоит защитить магистерскую диссертацию в области компьютерных наук.
Конечно, основное внимание в презентации я сосредоточу на самой диссертации, т.е. на исследовательском вопросе, методологии и результатах.
Но помимо очевидных результатов, я также чувствую, что написание диссертации принесло мне некоторые действительно важные личные уроки. Думаю, впервые за свою студенческую карьеру я почувствовал, каким на самом деле должно быть исследование: проводить долгие часы перед проблемой, постоянно отбрасывать и пересматривать идеи, пытаясь оставаться позитивным, сталкиваясь с неудачами и неуверенностью в себе. . То, что я, несмотря ни на что, закончила диссертацию, было для меня очень положительным опытом, и я как-то хотел упомянуть об этом при защите.
Из других ответов на этом сайте я знаю, что такие вещи, похоже, во многом зависят от факультета. Однако в инструкциях моего факультета указаны только неопровержимые факты защиты, такие как количество членов сената, расписание и тому подобное.
Поэтому мне интересно, если я суммирую свои личные уроки и опыт в 1 или 2 слайдах, вы, как член сената, сочтете, что это уместно или что-то совершенно неуместное в контексте защиты?
То, что вы получили этот опыт, вероятно, не является чем-то новым для большинства людей, когда-либо работавших в науке. особ. в диссертации - вы многому научитесь. Поэтому я думаю, что общие вопросы, такие как:
У меня появилось ощущение того, чем на самом деле должно стать исследование: проводить долгие часы перед проблемой, постоянно отбрасывая и пересматривая идеи, пытаясь оставаться позитивным, сталкиваясь с неудачами и неуверенностью в себе. То, что я, несмотря ни на что, закончила диссертацию, было для меня очень положительным опытом, и я как-то хотел упомянуть об этом при защите.
лично очень важны, но не очень интересны для участников. Честно говоря, я думаю, что они ожидаемы (в готовой диссертации).
Тем не менее, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, например,
Просто убедитесь, что основное внимание уделяется тезису (который обычно имеет четкую структуру), и, если есть сомнения, покажите неопровержимые факты и то, чего вы достигли. И если у вас есть возможность, проведите пробный запуск с людьми, имеющими опыт защиты в вашей дисциплине.
Степень бакалавра или магистра – это знания, которые вы получили. С другой стороны, степень доктора философии связана со знаниями, которые вы внесли в человечество. Таким образом, защита на самом деле не о вас: речь идет о вашей работе, и вы должны относиться к ней соответственно. Подумайте о других научных докладах высокого уровня, которые вы видели (или читали), и точно так же относитесь к своей защите.
Это не означает, что вы не можете использовать личный опыт или анекдоты, если они имеют смысл как часть представления технического содержания. Некоторые из лучших выступлений, которые я когда-либо видел, содержат в себе компонент личного характера. Важным отличием является то, что любое использование личного должно служить для освещения и иллюстрации научной точки зрения, а не стоять в стороне и отвлекать от нее.
ДжеффЭ
Петр Мигдаль