Усугубляется ли крайняя бедность в мире?

В недавней статье в Guardian Джейсон Хикель утверждает, что Западу необходимо отказаться от развития, чтобы иметь хоть какую-то надежду на достижение цели ООН по искоренению мировой бедности. Он конкретно говорит:

Рост был главной целью развития в течение последних 70 лет, несмотря на то, что он не работает. С 1980 года мировая экономика выросла на 380%, но число людей, живущих в бедности менее чем на 5 долларов (3,20 фунта стерлингов) в день, увеличилось более чем на 1,1 миллиарда человек. Это в 17 раз больше населения Великобритании. Вот вам и эффект просачивания...

В статье цитируется более ранняя статья Хикеля , в которой, в частности, говорится:

Беднейшим в мире потребуется 100 лет, чтобы зарабатывать 1,25 доллара в день.

Но его анализу, по-видимому, конкретно противоречит уважаемый Ганс Рослинг. Например, посмотрите эту ссылку на недавнее видео о целях ООН, где он указывает, что бедность быстро сокращается, и цель ООН должна быть легко достигнута.

Итак, кто прав? Бедность ухудшается или становится лучше?

"увеличилось более чем на 1,1 миллиарда" - это с поправкой на прирост населения (как по абсолютной величине, так и особенно применительно к бедным нациям, экономика которых НЕ росла?)
Вы не представили противоречия в том, что Рослинг говорит, что цель ООН может быть легко достигнута, а Хикель говорит, что достижение цели ООН неадекватно. Они не согласны с тем, с каким определением «бедности» работать, и, возможно, с их прогнозами до 2030 года, а не с прошлыми данными. Таким образом, я не вижу, как можно оценить это требование, кроме как согласиться или не согласиться с конкретным определением «бедности».
@SteveJessop Хикель конкретно говорит, что сокращение крайней бедности займет 100 лет в соответствии с тем же определением, которое использует Рослинг (и ООН). Это противоречие. Кроме того, тот факт, что Хикелю приходится использовать другое определение, широко распространенное, подрывает его точку зрения.
@matt_black: Я упомянул их разные прогнозы лишь вскользь, потому что не уверен, что скептики достаточно подготовлены для оценки заявлений о будущем :-)
@SteveJessop Футурология всегда разная, но ключевое разногласие здесь касается прошлого и того, какого прогресса мы уже достигли. Это вполне подходит для скептического анализа.
Очевидно, решать вам, но я думаю, что на этот вопрос было бы гораздо легче ответить, если бы речь шла об объективных утверждениях (например, о количестве или доле людей с определенным доходом на определенные даты), а не о оценочном суждении «приходит ли лучше или хуже?". Последнее требует выбора конкретных временных рамок и определения бедности, что и сделала ООН и с чем не согласен Хикель. Он говорит о выборе показателей, поэтому ваш вопрос в значительной степени сводится к тому, «отражают ли показатели ООН бедность?»
@SteveJessop Я думаю, что хороший скептический анализ показал бы, что существует общепринятое определение крайней бедности и что ответ с этим определением ясен. Это также указывает на то, что те, кто не согласен, должны использовать другое определение , которое обычно рассматривается как дешевый риторический трюк в аргументах, если только нет убедительной логики или доказательств того, что стандартное определение неверно.

Ответы (1)

Сокращение вдвое крайней бедности с 1990 по 2015 год — это цель развития тысячелетия № 1 (и Цели устойчивого развития направлены на ее полное искоренение к 2030 году). В частности, задача 1А для ЦРТ:

Задача 1A: Сократить вдвое за период с 1990 по 2015 год долю людей, живущих менее чем на 1,25 доллара в день.

Это означает 1,25 доллара США в ценах 2005 года или, что эквивалентно, 1 доллар США в ценах 1996 года.

Прогресс в достижении этой цели значителен в большинстве стран мира. По данным Всемирного банка, количество людей, живущих менее чем на 1,25 доллара в день, значительно сократилось как в относительном, так и в абсолютном выражении. Рисунок ниже взят из Викисклада на основе данных Всемирного банка:

Прогресс в достижении Цели развития тысячелетия 1A
Источник рисунка: Викисклад .

График населения мира, живущего на сумму менее 1, 1,25 и 2 долларов США в эквиваленте 2005 г. в день (красный) и в процентах от мирового населения (синий) с 1981 по 2008 г. на основе данных Всемирного банка.

На рисунке показано, что доля населения мира, живущего менее чем на 1,15 доллара в день, снизилась с более чем 50% в 1981 году до 22,4% в 2008 году. займет 100 лет, кажется несовместимым с тенденциями до 2008 года.

Однако рисунок также показывает, что тенденция для абсолютного числа людей, живущих менее чем на 2 доллара в день, не так ясна, как тенденция для более низких пороговых значений. Таким образом, эти данные не противоречат и не подтверждают его утверждение о том, что число людей, живущих менее чем на 5 долларов в день, увеличивается более чем на 1 миллиард человек.

Приведенные выше данные Всемирного банка относятся только к 2008 году. В более позднем отчете ООН по ЦРТ отмечается, что число людей, живущих менее чем на 1,25 доллара в день, составляло 1,2 миллиарда в 2008 году, 1,0 миллиарда в 2011 году и прогнозируемое 840 миллионов в 2015 году. , здесь также нет поддержки Hickels, хотя опять же нет данных о количестве людей, живущих менее чем на 5 долларов в день.

Конечно, есть и другие способы измерения бедности. В статье здесь Хикель утверждает (среди прочего), что определение ООН ошибочно и что другие определения рисуют менее оптимистичную картину.

Источники:

Смотрите также:

Хороший анализ. Я подозреваю, однако, что у вас есть старая ЦРТ. Новая, недавно поставленная цель — искоренить крайнюю нищету к 2030 году.
@matt_black Я полагаю, вы имеете в виду Цели устойчивого развития ?
Да. Возможно, я неправильно их назвал, но ЦУР являются преемниками ЦРТ.
Интересно, как выглядят эти графики, если принять во внимание инфляцию?
@PlasmaHH Это в ценах 2005 года . Добавил это в статью.
Джейсон Хикель, кажется, делает заявление о людях, зарабатывающих менее 5 долларов, на которое вы сейчас не обращаете внимания. Как насчет того, чтобы также обратиться к нему?
Усугубляется ли крайняя бедность в мире?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v