Обратите внимание, что есть и другие вопросы о локальных преобразованиях Лоренца и глобальных преобразованиях Лоренца, но все они касаются математики. Здесь я пытаюсь понять связь между математикой и экспериментом.
Разница между глобальным и локальным преобразованием Лоренца не очень хорошо объясняется в литературе. Но для меня локальные преобразования Лоренца — это вращение вашего измерителя в точке (пассивное преобразование), а глобальные преобразования Лоренца — это преобразование объектов в пространстве-времени (активное преобразование).
В специальной теории относительности мы путаем эти две вещи, потому что в специальной теории относительности мы можем производить измерения в удаленной точке, параллельно перемещая наши базы, поэтому, если мы вращаем нашу базу (измерительный инструмент), это эквивалентно (активному) вращению в противоположном направлении.
В общей теории относительности, поскольку мы не можем параллельно перенести нашу основу в точку однозначно, поэтому измерение на расстоянии не имеет смысла, поэтому мы сравниваем измерение только в точке. Что касается глобального преобразования Лоренца, то его нет, потому что вообще преобразования Лоренца не являются симметрией метрики.
Верна ли моя идея?
Активное преобразование: изменяются векторы и другие геометрические величины.
Пассивное преобразование: векторы (за исключением векторов базиса) и другие геометрические величины не меняются, но изменяется базис (например, базис координат), поэтому компоненты вектора изменяются, даже если сам вектор не меняется.
Локальное преобразование Лоренца: координаты в окрестности некоторого события в пространстве-времени меняются, а координаты вдали от этого события мы не комментируем. Это понятие всегда является четко определенной идеей в любом лоренцевом многообразии.
Глобальное преобразование Лоренца: координаты в пространстве-времени изменяются одним и тем же преобразованием Лоренца, применяемым повсюду. Это не всегда четко определенная идея в искривленном пространстве.
В вашем вопросе у вас, похоже, есть путаница между глобальным и активным. Это разные идеи.
Вот несколько конкретных примеров, которые могут пролить дополнительный свет на этот вопрос. Рассмотрим многообразие , то есть цилиндр. Точки можно обозначить тройкой , где и . Важно отметить, что это не координаты на каком-то графике, так как является двумерным многообразием.
Локальное активное преобразование является диффеоморфизмом , где это какой-то район. В нашем случае выберем
Локальное , пассивное преобразование — это изменение карты. Позволять быть картой диаграммы, определенной на подмножестве как и прежде, определяется
Карта перехода диаграммы карты из координаты на координаты. Однако это не карта из ; точки на самом деле никуда не делись, мы просто выбираем для них разные лейблы.
Глобальное активное преобразование является диффеоморфизмом . В качестве примера мы могли бы позволить
Глобальное пассивное преобразование — это изменение карты, при которой каждая карта охватывает все многообразие. Одна из таких диаграмм следующая:
Наконец, преобразование Лоренца — это преобразование, сохраняющее метрику Минковского. Активное преобразование Лоренца — это (глобальный или локальный) диффеоморфизм, который также является изометрией метрики Минковского; пассивное преобразование Лоренца — это (глобальное или локальное) изменение карты , сохраняющее форму метрики Минковского, т. е.
Эмильтон Морейра
Дж. Мюррей
Эмильтон Морейра
Дж. Мюррей
Эмильтон Морейра
Эмильтон Морейра