В чем причина «растянутых» букв в Торе?

Я заметил, что во многих сифрей-торах софрим предпочитают «растягивать» определенные буквы. Кажется, что эти буквы растягиваются до конца строки, если не хватает места для начала нового слова. Однако это не всегда так; иногда эти буквы появляются в середине ряда. Некоторые софримы используют эту технику часто, а другие не используют ее вообще.

Есть ли причина для растягивания письма, кроме того, что я только что упомянул? Это какая-то «художественная» форма? Существуют ли ограничения на то, какие буквы можно растягивать и насколько допускается растягивание?

Примечание: я не спрашиваю о больших (раббати) или маленьких (зеира) буквах. Это было рассмотрено в нескольких других вопросах. Я говорю о горизонтальном размере.

Будучи посредственным «софером», я думаю, что это зависит от навыков, как вы сказали. Если у вас хорошо получается, вы немного растягиваете буквы по всей строке, чтобы это выглядело естественно. Если вы менее опытны (гм =/), то вы не правильно расставляете буквы, и вам нужно растянуть их, чтобы закончить строку. Некоторые софримы делают это в середине, я думаю, потому что они начинают строку, а затем начинают с конца и продвигаются к середине в поисках «растягивающейся» буквы, такой как далет или хе.
Вам разрешено писать сефер Тору не по порядку @BabySeal ??
@RabbiKaii Да, я так думаю

Ответы (3)

Вставлено из моего ответа на этот вопрос :

Растягивание букв — дело не привычки, а практичности. Галаха требует, чтобы столбцы были оправданы. Microsoft Word обрабатывает текст по ширине, расширяя пробелы между словами и буквами. Вы не можете сделать это в сефер-торе, поэтому вместо этого соферы растягивают буквы. Хорошие тиккуним минимизируют количество «коротких» строк, требующих растянутых букв, а хорошие софримы регулируют их ксав так, чтобы растяжение было менее заметным.
В то время как некоторые люди (и я в их числе) считают, что растянутые буквы добавляют эстетики каллиграфии, Галаха считает растянутое и тесное письмо ксав более низкого качества.

Некоторые софримы предпочитают растягивать букву в середине строки, а не в конце, чтобы она выглядела более художественно и меньше заполняла пространство. (Личный опыт сокрытия плохого планирования.)

Традиционно предпочтительными буквами для растяжки являются הדרת.
И ל, которое я предпочитаю, так как вы можете получить больше места, прежде чем оно начнет выглядеть странно.
No ל — довольно проблематичная буква для растяжки, поскольку вы вводите серьезные вопросы о том, как именно написать нижнюю часть ноги. Я категорически не одобряю любое растягивание ל, как это делали Радваз.
@DoubleAA Здесь происходит полезная дискуссия со скоростью одного комментария в год :) Когда я растягиваю ламед, я делаю мошав в половину ширины крыши, как в мишне берура, но минхаг, кажется, делает его вдвое меньше широкий, как нормальный ламед. На самом деле я был удивлен, что вы не упомянули традиционные буквы как להדרת, потому что растяжение ламеда так распространено.

Запрещается растягивать буквы, которые будут выглядеть как другие буквы или иначе перестанут быть похожими на самих себя, если их растянуть.

Самый простой пример — если растянуть вав, он станет рейшем. Растянутый заин становится даледом. Если растянуть юд, он выглядит странно, поэтому растянуть его нельзя. Я думаю, что растянутый алеф тоже будет выглядеть странно, но его можно будет узнать. Обычный мякин можно растянуть, а финальный мякину нельзя (он будет выглядеть как большой рейш). Ни регулярная, ни конечная монахиня не могут быть растянуты. Некоторые другие буквы выглядели бы странно, но узнаваемы, если бы их растянули.

Такие буквы, как bet, final mem и samach, требующие растяжения двух строк, имеют менее приятную эстетику, поэтому предпочтительно растягивать что-то другое, но их можно растянуть.

На это есть несколько причин, из которых я слышал две:

  1. Левое обоснование, как в ответе @Yitzchak выше;
  2. Подчеркивание поэтического характера отдельных разделов